ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Самара 04.05.2018 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 03.05.2018 г.

Мотивированное постановление изготовлено 04.05.2018 г.

Октябрьский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-132/18 в отношении ФИО2, *** привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором по ИАЗ роты №... полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара ФИО3 дата в 10.30 в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 08.15 ч на адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, г/н №..., 163 регион, совершила нарушение п. 13.4 ПДД РФ, а именно: водитель ФИО1 при повороте налево не уступила дорогу ТС Лада 21 9010 г/н №... под управлением ФИО4, который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП ФИО4 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснила, что дата в 08.15 ч она на автомобиле Volkswagen Polo, г/н №..., 163 регион, двигалась по адрес на зеленый сигнал светофора, где, поворачивая налево не увидела транспортное средство потерпевшего. вину признает. 

В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что дата в 08.15 ч на адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, г/н №..., 163 регион, совершила нарушение п. 13.4 ПДД РФ, а именно: водитель ФИО1 при повороте налево не уступила дорогу ТС Лада 21 9010 г/н №... под управлением ФИО4, который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП ФИО4 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В результате ДТП потерпевший ФИО4, согласно заключению эксперта №... от дата, получил повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга. Данная травма по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы причинила легкий вред здоровью ФИО4

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1;

- рапортом ИДПС роты №... полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО5 от дата, согласно которому водителем ФИО1 было допущено нарушение п. 13.4 ПДД РФ;

- схемой места ДТП от дата, согласно которой под №... указан автомобиль Volkswagen Polo, г/н №..., 163 регион, под №... указан автомобиль Лада 21 9010 г/н №..., круг с крестиком – место столкновения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № №... от дата;

- фототаблицей;

- заключениями эксперта №...м/900 от дата, согласно которому у ФИО4, установлено повреждение, причинившее легкий вред здоровью последнего;

- объяснениями потерпевшего ФИО4, данными им дата, согласно которым дата в 08.10 ч он на автомобиле Лада 21 9010 г/н №... двигался по адрес от адрес в сторону адрес со скоростью 35 км/ч по первой полосе. На пересечении адрес и адрес двигающийся навстречу автомобиль Volkswagen Polo, повернул на адрес в сторону адрес предпринял экстренное торможение, однако ДТП избежать не удалось;

-показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса

Так как ФИО1, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, допустила грубое нарушение Правил дорожного движения (п. 13.4 ПДД РФ), которое повлекло причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшего ФИО4, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех обстоятельств дела, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ) и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение №... в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: адрес.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Водительское удостоверение №... на имя ФИО1 хранить в полку ДПС ОГИБДД УВД по г. Самаре по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Родивилова Е.О.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: