Дело № 2а-2311/2023

УИН 04RS0007-01-2022-006922-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Усков В.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО6 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

установил:

Обращаясь в суд с административным иском к ответчику ФИО6 Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия сослалось на то, что он состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, за ним с зарегистрированы следующие транспортные средства: с 21 июля 2011г. 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с 25 февраля 2016г. Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с 20 мая 2016г. Mitsubishi Lancer Cedia, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. ФИО6 17 августа 2018г. было направлено налоговое уведомление, в котором был исчислен транспортный налог, однако обязанность по уплате налога исполнена не была. Налогоплательщику также 29 января 2019г. направлялось требование с указанием срока добровольной уплаты задолженности, однако до настоящего времени требования в полном объеме не исполнены. Поэтому просило взыскать с ФИО6. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 9 606 руб. 00 коп., пени в размере 148 руб. 31 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО6 исковые требование не признал, возражал против взыскания с него транспортного налога за указанный период.

Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО6 обязанность по уплате транспортного налога (в связи с наличием в указанный период в его собственности автомобилей 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Mitsubishi Lancer Cedia, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) в установленные законом сроки не исполнил, несмотря на направление ему налоговым органом уведомлений, требований об уплате налогов, а также пени, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Как видно из имеющихся в деле документов, в настоящий момент у ФИО6 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 9 606 руб. 00 коп., также ему начислены пени по транспортному налогу в размере 148 руб. 31 коп. Поскольку иного расчета задолженности, а также доказательств уплаты налогов, пени ответчиком не представлено, суд признает исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, ФИО6. в пользу налогового органа подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 9 606 руб., пени по транспортному налогу в размере 148 руб. 31 коп., всего 9 754 руб. 31 коп. 

В соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ и ст. 333.20 ч.1 п.8 Налогового Кодекса РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, с учетом суммы удовлетворенных требований с административного ответчика ФИО6. в доход муниципального образования г. Улан-Удэ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-80 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 9 606 руб., пени по транспортному налогу в размере 148 руб. 31 коп., всего 9 754 руб. 31 коп. 

Взыскать с ФИО6 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение суда принято 22 мая 2023 г.

Судья В.В. Усков