ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2017 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Василенко И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин., неся службу по охране общественного порядка возле 

<

адрес>, был задержан ФИО1, который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение). В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ на основании п. 14 ч.2 ст. 13 Закона «О полиции» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. было разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: 

<

...> для установления состояния алкогольного опьянения. Находясь в помещении ФИО2 УМВД России по г. Курску на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление. Решение о направлении лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование может быть обжаловано в суд или опротестовано прокурором в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок медицинского освидетельствования лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения и федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти в области юстиции.

Как следует из представленных материалов, в связи в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ на основании п. 14 ч.2 ст. 13 Закона «О полиции» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. было разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: 

<

...> для установления состояния алкогольного опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года медицинского освидетельствования, протоколом задержания.

Наличие в материалах дела постановления о направлении на освидетельствование и протокола медицинского освидетельствования, выданного врачом ОБУЗ «ОНБ» г. Курска», объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. 

Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что ФИО1 вину признал, что учитывается в качестве смягчающего обстоятельства. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате в течение 60 - ти суток по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - 

<

***> ; КПП - 463201001; ОКАТО - 38401000000; р/с - 

<

***>; БИК - 043807001; Код БК – 18811690040046000140; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Василенко