Дело № 1-261/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 10 июля 2019 года 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Купруся С.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Фазлеева О.Р., 

при секретаре Суховой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с неполным средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, ранее судимого:

25.04.2011 Новгородским районным судом Новгородской области (с учетом постановления Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27.03.2014 и постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 23.12.2016) по п. «г» ч.2 ст.161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев исправительной колонии общего режима. На основании ст. 70 путем частичного сложения с наказанием по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 21.04.2009 окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области в связи с отбытием срока наказания 17.02.2015;

16.03.2016 Вологодским районным судом Вологодской области (с учетом изменения приговора по постановлению Новгородского районного суда Новгородской области от 23.12.2016) по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года исправительной колонии строгого режима, освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области в связи с отбытием срока наказания 26.12.2017;

осужденного приговором Новгородского районного суда от 14 июня 2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

под стражей по данному уголовному делу содержащегося с 14 мая 2019 года по настоящее время, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Виновность подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут 03.12.2018 года до 01 часа 50 минут 04.12.2018 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного потребления, находясь на бетонной отмостке вдоль стены с левой стороны от 

<

адрес>, обнаружил на расстоянии 1,5 метра от входа в подъезд сверток из фольгированной бумаги, в котором находился полимерный пакетик с фиксатором горловины с веществом массой 0,515 грамма, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, относится к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства. N-метилэфедрона массой 0,515 грамма, помещенное в пакетик с фиксатором горловины, ФИО2 положил в правый передний небольшой накладной карман джинсовых брюк, надетых на нём, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, хранил указанное наркотическое средство при себе, в период времени с 22 часов 00 минут 03.12.2018 года по 02 часа 20 минут 04.12.2018 года, передвигаясь пешком, по улицам, дворам и автодорогам гор. Великий Новгород, от места незаконного приобретения до 

<

адрес>, где 04.12.2018 года около 01 часов 50 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по г. Великий Новгород, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 04.12.2018 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 27 минут в помещении кабинета для приема граждан УМВД России по г. Великий Новгород, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции.

При совершении преступления ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления.

Подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению в судебном заседании признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что 03.12.2018 года, около 22 часов 00 минут он возвращался домой и около 

<

адрес>, на бетонной дорожке, расположенной с левой стороны от четвертого подъезда, увидел фольгированный сверток. Данный сверток он поднял, так как считал, что там находится наркотическое средство. Он раскрыл сверток и внутри обнаружил полимерный пакетик с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Он понял, что данное вещество является наркотическим средством и оставил его себе для личного потребления, положив в маленький правый карман джинсовых брюк, надетых на нем. На этом месте он простоял до 01 часа 40 минут 04.12.2018 года, а затем направился в сторону остановки. Около 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы, пояснив, что он похож на потребителя наркотического средства. Его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра изъяли фольгированный сверток с наркотическим средством. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 18-21). Данные показания ФИО2 подтвердил в судебном заседании. 

Помимо собственного признания вины, вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенных в значительном размере подтверждена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО16 пояснил, что работает полицейским-водителем ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород. В один из дней декабря 2018 года он дежурил в ночную смену со ФИО17 Около 

<

адрес> ими был остановлен ФИО2 с признаками наркотического опьянения и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО2 в кармане брюк было обнаружено и изъято вещество в виде порошка синего цвета. Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18. следует, что 04 декабря 2018 года, около 01 часа 50 минут, около 

<

адрес> им и ФИО19 был замечен подозрительный молодой человек. Они подошли к нему в целях проверки. У молодого человека были признаки наркотического опьянения (расширенные зрачки глаз, поведение, не соответствующее обстановке, дрожание пальцев рук). Он пытался побыстрее уйти. Документов при себе он не имел. Данный молодой человек был доставлен в УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: 

<

адрес>. При проверке по базе ПАПИЛОН было установлено, что данный молодой человек – ФИО2, 

<

данные изъяты>. Так как имелись основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения был проведен его личный досмотр в присутствии понятых. В ходе личного досмотра ФИО2 в правом маленьком наружном кармане джинсовых брюк надетых на нем был обнаружен полимерный пакет с фиксатором горловины, в котором находилось порошкообразное вещество светло-синего цвета. Данное вещество было изъяты, упаковано и опечатано. По результатам личного досмотра был составлен протокол, который был прочитан вслух и подписан всеми участвующими лицами. ФИО2 пояснил, что наркотические средства он нашел и хранил при себе для личного потребления. Затем ФИО2 был доставлен в НОНД «Катарсис», где у него было установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 23-24). Данные показания ФИО20 подтвердил в судебном заседании. 

Свидетель ФИО21 пояснил, что работает полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород. В один из дней зимы 2018 года они заступили на службу с ФИО22 В ночное время около 

<

адрес> ими был остановлен ФИО2, который вел себя неадекватно, у него дрожали пальцы рук. Они заподозрили у ФИО2 наркотическое опьянение и доставили в отдел полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО2 в правом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошком белого цвета. Данное вещество было изъято, упаковано и отправлено на экспертизу. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором все расписались. ФИО2 пояснил, что наркотическое средство он нашел.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 следует, что 04 декабря 2018 года, около 02 часов 15 минут, они с коллегой ФИО24 проезжали мимо 

<

адрес>. Их остановил сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении мероприятия. Они прошли в помещение УМВД России по г. Великий Новгородский по адресу: 

<

адрес> в комнату приема граждан. Там находился мужчина, представленный им как ФИО2. Им сообщили, что планируется провести личный досмотр данного гражданина и разъяснили права и обязанности понятых. В их присутствии был произведен личный досмотр ФИО2 с составлением соответствующего акта. В ходе личного досмотра в правом маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен полимерный пакет с фиксатором горловины, в котором находилось порошкообразное вещество светло-синего цвета. Обнаруженное вещество было упаковано в бумажный пакет, который опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором он и все участвующие лица расписались. Замечания ни от кого из присутствующих не поступили. ФИО2 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотиком, которое он нашел и оставил себе для личного потребления (л.д. 27-29). 

Из протокола осмотра места происшествия от 27 декабря 2018 года следует, что был осмотрен участок местности около 

<

адрес> с участием подозреваемого ФИО2 В ходе осмотра ФИО2 указал на место на расстоянии 1,4 метра слева от 

<

адрес>, где он на бетонной отмостке 03.12.2018 года обнаружил фольгированный сверток, в котором находился наркотик, который он положил к себе в карман и хранил при себе (л.д. 40-42).

В соответствии с рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород ФИО25 от 04 декабря 2018 года, в 01 час 50 минут, 04.12.2018 года, около 

<

адрес> был выявлен ФИО2 с признаками наркотического опьянения. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра у ФИО2 изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-синего цвета (л.д. 2).

В соответствии с протоколом личного досмотра от 04 декабря 2018 года, проведен личный досмотр ФИО2, в комнате для приема граждан УМВД России по г. Великий Новгород в присутствии граждан ФИО26 и ФИО27 В ходе досмотра в правом маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-синего цвета в полимерном пакетике с фиксатором горловины. Пакет с порошкообразным веществом упакован в бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что изъятое вещество является наркотиком, он его нашел и хранил для личного потребления (л.д. 3).

Согласно справке об исследовании №535ин от 04 декабря 2018 года в бесцветном полимерном пакете с пластиковым фиксатором горловины, изъятом у ФИО2 находится вещество синего цвета в виде порошка и комочков массой 0,515 грамма, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано: 0,005 грамма вещества (л.д. 9).

В соответствии с заключением эксперта №871сэ от 11 декабря 2018 года представленное на исследование вещество синего цвета в виде порошка и комочков массой 0,497 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 48-49).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19 декабря 2018 года осмотрен сейф-пакет №36020245, оклеенный фрагментом листа белой бумаги, на котором рукописным способом, красящим веществом синего цвета отображен текст следующего содержания: «УМВД России по г. Великий Новгород к з/э №871 сэ от 04.12.2018 по у.д. 1180149003901690 вещ. док». Левее расположен оттиск печати «№4 Для специальных экспертиз и исследований Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Новгородской области, МВД РФ», в центре неразборчивая подпись. Пакет не вскрывался, видимых повреждений не имеет (л.д. 30-32). Постановлением от 19 декабря 2018 года наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,490 грамма, упакованное в сейф-пакет №36020245 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 33-34).

Таким образом, совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств является достаточной для признания ФИО2 виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Применительно к фактическим обстоятельствам, изложенным в предъявленном подсудимому обвинении, суд считает необходимым руководствоваться содержащимся в п. 4 (абз. 3) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснением о том, что, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он ранее судим (л.д.62-63), на диспансерном наблюдении в ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр психиатрии» не состоит, 

<

данные изъяты> (л.д.66); в ГОБУЗ Центр «Хелпер» на учете не состоит (л.д. 70); на учете в ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр фтизиопульмонологии» не состоит (л.д.72); привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок (л.д. 64); по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на него поступали жалобы в орган внутренних дел (л.д. 73), по месту регистрации характеризуется как лицо, склонное к употреблению алкоголя и наркотических средств (л.д. 74); по месту отбытия наказания ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области характеризуется отрицательно (л.д. 103), не трудоустроен, невоеннообязанный, в браке не состоит. 

В соответствии с заключением комиссии экспертов №1480 от 27.12.2018 года ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в момент совершения инкриминируемого деяния и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 56-57). 

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый ФИО2 как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд отмечает, что он совершил одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений в отношении ФИО2 могут быть достигнуты только путем назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы. 

Принимая такое решение суд руководствуется также правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, о назначения самого строгого вида наказания в соответствии с санкцией статьи Особенной части УК РФ лицу, в действиях которого имеется рецидив преступлений. При этом срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ФИО2 ст. 64 УК РФ, суд не установил. 

Поскольку самым строгим видом наказания в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы, а оснований для назначения ФИО2 наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, суд не усматривает оснований применения к ФИО2 более мягкого вида наказания.

Также, суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, поскольку конкретные обстоятельства совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, свидетельствуют о том, что у него сформировалось устойчивое противоправное поведение, воздействие уголовного наказания не привело к его исправлению и цели наказания не могут быть достигнуты посредством условного осуждения.

Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения при определении срока наказания ФИО2 правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО2 осужден приговором Новгородского районного суда от 14.06.2019 года, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Из материалов дела в отношении ФИО2 выделены материалы, касающиеся сбыта неустановленным лицом ФИО2 запрещенных веществ.

Местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В связи с изложенным суд определяет судьбу вещественных доказательств по делу следующим образом: вещество массой 0,490 грамма являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, сданное в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: 

<

адрес>, по квитанции № 4/98 от 19.12.2018, – хранить до принятия решения по материалам, выделенным 29.12.2018 в отдельное производство в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Фазлееву О.Р. за оказание им юридической помощи ФИО2 в судебном заседании в сумме 3600 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с подсудимого в пользу федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новгородского районного суда от 14 июня 2019 года окончательно назначить ФИО2 по совокупности преступлений наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 наказание, отбытое им по приговору Новгородского районного суда от 14 июня 2019 года с 14 мая 2019 года по 09 июля 2019 года включительно.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 10 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: вещество массой 0,490 грамма являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, сданное в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: 

<

адрес>, по квитанции № 4/98 от 19.12.2018, – хранить до принятия решения по материалам, выделенным 29.12.2018 в отдельное производство в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Фазлееву О.Р. за оказание им юридической помощи ФИО2 в ходе судебного заседания в размере 3600 рублей, взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья С.Г. Купрусь