Дело № 2а- 2070/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 22 февраля 2018 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: 

председательствующего судьи Дементьева Н.Н. 

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. 

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Плательщиком указанного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. ФИО1 в 2012,2014 г.г. являлся собственником автомобилей: 

<

...> 

<

...>. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления №...., №...., которые в полном объеме не исполнены, в связи с чем, были начислены пени. В адрес налогоплательщика направлялись требования от 20.11.2013 №...., от 19.10.2015 №.... об уплате налогов и начисленной пени, которые в установленные сроки также не исполнены. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 891 руб., пеня- 157, 93 руб., на общую сумму 1048, 93 руб. за период 2012, 2014 г. г. 

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Ульяновской области, возражений относительно применения упрощенного порядка судопроизводства, иных возражений не представил.

Административный ответчик ФИО1, представив возражения относительно административных исковых требований, в которых указал, что погасил имеющуюся задолженность по указанным видам налогов и пени, представил квитанции об уплате. Просил в удовлетворении требований отказать. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2012, 2014г. г. являлся собственником автомобилей: : 

<

...> 

ФИО1 произведено начисление по указанному виду налога за 2012, 2014 годы и направлены налоговые уведомления №...., 2407, которые в установленный срок выполнены не были.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 были направлены требования от 20.11.2013 №...., от 19.10.2015 №.... об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, которые в полном объеме не исполнены. 

Согласно представленным истцом сведениям у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 891 руб., пеня- 157, 93 руб., на общую сумму 1048, 93 руб. за период 2012, 2014 г. г. 

Из представленных ФИО1 чеков - ордеров от 14.02.2018 следует, что им произведена оплата задолженности по налогам и пени в размере 1048,93 рублей по реквизитам указанным в исковом заявлении. 

Поскольку требования административного истца удовлетворены административным ответчиком в добровольном порядке, оснований для удовлетворения административного иска не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 891 руб., пеня в размере 157, 93 руб., на общую сумму 1048, 93 руб. за период 2012, 2014 г. г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Н.Н. Дементьев