Дело № 5-60/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 26 марта 2021 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В. (г. Харовск 

Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, Х. года рождения, уроженки Х., проживающей по адресу: Х., 

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Х. в Х. ФИО2, находилась в магазине «Х. (Х.) без средств защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнила правила поведения при введении режима «Повышенная готовность» на территории Вологодской области, установленного постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 г. № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области». 

В судебное заседание ФИО2, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не вились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, собранными в их совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, т.к. она не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, фактические обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение виновной, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда