Дело № 2-5568/2021

УИД 23RS0047-01-2021-003887-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 07 июня 2021 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре: Сагайдак А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № F0T№ от 30.09.2019: просроченный основной долг - 100 000,00 руб., начисленные проценты - 16 172,84 руб., штрафы и неустойки - 1 264,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 548,74 руб.

В обоснование указывая, 30.09.2019 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № F0T№, во исполнение которого заемщику (ответчик) осуществлено перечисление денежных средств в размере 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Требуемая ко взысканию сумма определена за период с 20.05.2020 по 18.08.2020.

Явка представителя истцом в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В иске отражена просьба рассмотреть дело в отсутствие явки представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О причине неявки не сообщено. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на заявленное требование не поступали. Направленные извещения возвращены.

Учитывая направление извещений, отсутствие сведений, позволяющих признать причину невозможности явки ответчика уважительной, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займ, заемщику или указанному им лицу.

Исходя из положений ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы ши определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положением ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами –п. 1 ст. 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство –п. 1 ст. 408 ГК РФ.

Из материалов следует, на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты № заявки F0T№, в соответствии с Общими условиями между сторонами заключено соглашение о кредитовании № F0T№ от 30.09.2019, лимитом кредитования: 100 000 рублей, обеспечением возможности использования лимита кредитования с 29.09.2019, который может быть изменен, сроком действия договора: в течение неопределенного срока до дня расторжения договора кредита по инициативе одно из сторон, процентной ставкой по кредиту: на проведение операций оплаты товаров услуг 24,49% годовых, на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 24,49% годовых, полной стоимостью ежемесячного погашения задолженности в размере минимального платежа 24,492% годовых в случае ежемесячного погашения задолженности в размере минимального платежа 18 765 рублей 11коп., погашение осуществляется ежемесячно минимальными платежами, датой расчета минимального платежа -29 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения 

Выполнение договорного обязательства истцом, как и ненадлежащее исполнение договорного обязательства ответчиком, подтверждается сведениями выписки по лицевому счету.

Как следует из расчета, за период с 20.05.2020 по 18.08.2020 задолженность составляет: просроченный основной долг - 100 000 рублей; начисленные проценты – 16 172 рубля 84коп.; штрафы и неустойки – 1 264 рубля 20коп. 

Поскольку доказательств, опровергающих как расчет, так и суммы не представлено, то требование истца обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ, установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 3 548 рублей 74коп., подлежащие возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0T№ от 30.09.2019: просроченный основной долг в размере 100 000 рублей, начисленные проценты в размере 16 172 рубля 84коп., штрафы и неустойки в размере 1 264 рублей 20коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 548 рублей 74коп., а всего 120 985 (сто двадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 78коп.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено: 15 июня 2021 года 

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук