Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2125/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2021-006745-43

дело №2-2125/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2021 годаг.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском кИдиятуллину И.К. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, указывая, что29 мая 2019годамежду ним (истцом) и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым он (истец) обязался передать автомобиль № года выпуска, а ответчик обязался принять и оплатить за купленный автомобиль. В соответствии с п.4 договора стоимость товара составила 100 000 руб., ответчик, согласно расписке, обязался выплатить стоимость автомобиля до 29 мая 2020года. 26 июня 2019года ответчик выплатил 10000 руб., 31 июля 2019года выплатил 5000 руб. Однако полную сумму ответчик в указанные сроки не возвратил, задолженность по договору купли-продажи составляет 85000 руб. На основании изложенного просит взыскать указанную задолженность и возместить расходы по госпошлине – 3 200 руб.

Истец ФИО1 иск поддержал.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).consultantplus://offline/ref=EB9C66AA0F93B7B943F8FD4F2D15871EE5C1F34C2CD1721EB4E073336A42882A646324A76A8883E1CE047CBD0494F5DB1A861DE290B05F69J2C2I

Статья 408 (п.п.1 и 2) Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство... Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу п.1 ст.807, ст. 808, п.1 ст.809 и п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей тогоже рода и качества…Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа… Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 29 мая 2019 года на основании договора купли-продажи ответчик приобрел у истца автомобиль марки № за 100 000 руб. Согласно расписке, денежные средства в размере 100 000 руб. за приобретенный автомобиль ответчик обязался возвратить до 29 мая 2020года.26 июня 2019года ответчик выплатил 10000 руб., 31 июля 2019года выплатил 5000 руб.

Из материалов дела следует, что ответчиком не полностью исполнены взятые на себя обязательства по возврату денежных средств. 

Поскольку обстоятельства отношений между сторонами подтверждаются договором купли-продажи автомобиля и распиской, ответчик обязался вернуть денежные средства и не вернул их в указанные сроки, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, нахождение долгового документа у кредитора- истца удостоверяет неисполнение должником взятых на себя обязательств, ответчик не представил сведения о том, что истец отказался выдать расписку о получении денежных средств и отметить в расписке невозможность его возвращения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика 85000 рублей суммы основного долга по договору купли-продажи.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3200 руб. подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ИдиятуллинаИльнураКамилевича в пользу ФИО1 ФИО8 в счет погашения задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 29 мая 2019 года 85 000 (восемьдесят пять тысяч) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3200 (три тысячи двести) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »____________________2021 года

Судья: