Уголовное дело №

(№)

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

<

адрес>

<

адрес> 27 октября 2023 г.

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юферовой Т.В., при секретаре ФИО7 при участии государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора ФИО8, подсудимого ФИО1 и его защитника по соглашению – адвоката коллегии адвокатов № 

<

адрес> ФИО9 (представившей ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО), подсудимого ФИО2 и его защитника по соглашению – адвоката филиала №

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО10 (представившей ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО), представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого 

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого 

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 виновны в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах: в марте 2023 года, более точные даты и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, занимая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и 

<

данные изъяты>, должность кладовщика, являясь материально-ответственным лицом, на основании заключенного между ним и 

<

данные изъяты> договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступил с ФИО2, занимающим на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и 

<

данные изъяты>, должность кладовщика, являясь материально-ответственным лицом, на основании заключенного между ним и 

<

данные изъяты> договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности которых на основании должностной инструкции кладовщика, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором по персоналу 

<

данные изъяты> ФИО12, входило выполнение работ по погрузке, выгрузке грузов и размещению их внутри склада, подготовка грузов/товара к хранению и отгрузке, обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, в совместный преступный сговор, направленный на незаконное обогащение, путем расходования (растраты) вверенного им в соответствии с занимаемой должностью и выполняемыми должностными обязанностями имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, имея в связи с исполнением своих должностных обязанностей беспрепятственный доступ к вверенным им товарно-материальным ценностям, принадлежащим 

<

данные изъяты>, и хранящимся на складе № (хранилище №), должны были используя предоставленные им терминалы для оформления заказов покупателям, забрать со склада товарно-материальные ценности, выбранные ими для хищения, после чего, поместив их на управляемые ими погрузчики, перевезти в раздевалку, где, сложив в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, вынести с территории склада, после чего реализовать, а полученные от продажи денежные средства разделить между собой.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 27 минут по 10 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взял со стеллажа циркуляционный насос А 50/180 ХМ, стоимостью 12 894 рубля 04 копейки, принадлежащий 

<

данные изъяты>, который спрятал под куртку, лежащую на управляемом им погрузчике, при этом ФИО2 находился в непосредственной близости от ФИО1и наблюдал за окружающей обстановкой, после чего, ФИО1 отвез подготовленное для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынес с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 55 минут по 19 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взял со стеллажа циркуляционный насос А 50/180 ХМ, стоимостью 12 894 рубля 04 копейки, принадлежащий 

<

данные изъяты>, который спрятал под куртку, лежащую на управляемом им погрузчике, при этом ФИО1 находился в непосредственной близости от ФИО2 и наблюдал за окружающей обстановкой, после чего, ФИО2 отвез подготовленное для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положил в заранее приготовленный и принесенные с собой рюкзак, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время вынес с территории склада. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 18 минут по 19 часов 39 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей систему Neptun Profi Smart+ 3/4 Tuya (ФИО5 + 3/4 Туя), стоимостью 21 914 рублей 17 копеек, систему защиты от потопа Neptun Aquacontrol 1/2 (Нептун Акваконтрол), стоимостью 7 959 рублей 17 копеек, общей стоимостью 29 873 рубля 34 копейки, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 57 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей систему Neptun Profi Smart+ 3/4 Tuya (ФИО5 + 3/4 Туя) в количестве 2 штук стоимостью 21 914 рублей 17 копеек за каждую, на общую сумму 43 828 рублей 34 копейки, систему Neptun Bugatti Base 1/2 (ФИО6) в количестве 2 штук, стоимостью 10 956 рублей 67 копеек каждая, на общую сумму 21 913 рублей 34 копейки, общей стоимостью 65 741 рубль 68 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 32 минут по 19 часов 26 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей АРТ клапан DN 20 5-25 кПа в количестве 2 штук стоимостью 9 697 рублей 16 копеек каждый, на общую сумму 19 394 рубля 32 копейки, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 18 минут по 18 часов 23 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взял со стеллажа систему Neptun Bugatti Base 1/2 (ФИО6) стоимостью 10 956 рублей 67 копеек, принадлежащую 

<

данные изъяты>, которую спрятал под куртку, лежащую на управляемом им погрузчике, при этом ФИО2 находился в непосредственной близости от ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, после чего, ФИО1 отвез подготовленное для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынес с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 17 минут по 13 часов 27 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взял со стеллажа систему Neptun Bugatti Base 1/2 (ФИО6) стоимостью 10 956 рублей 67 копеек, принадлежащую 

<

данные изъяты>, которую спрятал под куртку, лежащую на управляемом им погрузчике, при этом ФИО2 находился в непосредственной близости от ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, после чего, ФИО1 отвез подготовленное для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынес с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 56 минут по 13 часов 44 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей АРТ клапан DN 20 5-25 кПа в количестве 2 штук, стоимостью 9 697 рублей 16 копеек каждый, на общую сумму 19 394 рубля 32 копейки, циркуляционный насос EVOSTA (Эвоста) 3 60/180 1 в количестве 2 штук, стоимостью 7 468 рублей 21 копейка каждый, на общую сумму 14 936 рублей 42 копейки, общей стоимостью 34 330 рублей 74 копейки, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 23 минут по 08 часов 44 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей систему Neptun Profi Smart+ 3/4 Tuya (ФИО5 + 3/4 Туя) стоимостью 21 914 рублей 17 копеек, систему Neptun Bugatti Base 1/2 (ФИО6) стоимостью 10 956 рублей 67 копеек, общей стоимостью 32 870 рублей 84 копейки, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 52 минут по 19 часов 07 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей систему Neptun Bugatti Base 1/2 (ФИО6) в количестве 2 штук стоимостью 10 956 рублей 67 копеек каждая, на общую сумму 21 913 рубля 34 копейки, АРТ клапан DN 20 5-25 кПа в количестве 2 штук, стоимостью 9 697 рублей 16 копеек каждый, на общую сумму 19 394 рубля 32 копейки, общей стоимостью 41 307 рублей 66 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 12 минут по 19 часов 42 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей систему Neptun Profi Smart+ 3/4 Tuya (ФИО5 + 3/4 Туя) стоимостью 21 914 рублей 17 копеек, система Neptun Profi Smart+ 1/2 Tuya (ФИО3 ФИО4) стоимостью 25 781 рубль 67 копеек, АРТ клапан DN 20 5-25 кПа стоимостью 9 697 рублей 16 копеек, общей стоимостью 57 393 рубля, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 01 минуты по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей систему Neptun Bugatti Base 1/2 (ФИО6) стоимостью 10 956 рублей 67 копеек, систему Neptun Profi Smart+ 3/4 Tuya (ФИО5 + 3/4 Туя) стоимостью 21 914 рублей 17 копеек, АРТ клапан DN 20 5-25 кПа стоимостью 9 697 рублей 16 копеек, общей стоимостью 42 568 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 08 минут по 19 часов 33 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей защиту от систему Neptun Profi Smart+ 3/4 Tuya (ФИО5 + 3/4 Туя) в количестве 2 штук стоимостью 22 412 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 44 825 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей систему Neptun PROFI Base 3/4 (Профи Бэйс) в количестве 2 штук, стоимостью 13 750 рублей 83 копейки каждая, на общую сумму 27 501 рубль 66 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 17 минут по 09 часов 43 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей систему Neptun PROFI Base 3/4 (Профи Бэйс) в количестве 2 штук, стоимостью 13 750 рублей 83 копейки каждая, на общую сумму 27 501 рубль 66 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 27 минут по 09 часов 06 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении хранилища № (склада №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей АРТ клапан DN 20 5-25 кПа стоимостью 9 697 рублей 16 копеек, систему Neptun Bugatti Base 1/2 (ФИО6) стоимостью 11 205 рублей 83 копейки, общей стоимостью 20 902 рубля 99 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 07 минут по 09 часов 21 минуту, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей систему Neptun PROFI Base 3/4 (Профи Бэйс) в количестве 2 штук, стоимостью 13 750 рублей 83 копейки каждая, общей стоимостью 27 501 рубль 66 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 48 минут по 08 часов 54 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей систему Neptun PROFI Base 3/4 (Профи Бэйс) в количестве 2 штук, стоимостью 13 750 рублей 83 копейки каждая, общей стоимостью 27 501 рубль 66 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 14 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взял со стеллажа систему Neptun PROFI Base 3/4 (Профи Бэйс)стоимостью 13 750 рублей 83 копейки, принадлежащую 

<

данные изъяты>, которую спрятал под куртку, лежащую на управляемом им погрузчике, при этом ФИО2 находился в непосредственной близости от ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, после чего, ФИО1 отвез подготовленное для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынес с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 13 минут по 20 часов 24 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей систему Neptun Profi Smart+ 3/4 Tuya (ФИО5 + 3/4 Туя) в количестве 2 штук, стоимостью 22 412 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 44 825 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 51 минуту по 21 час 02 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно отведенным им преступным ролям, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взяли со стеллажей систему Neptun Profi Smart+ 3/4 Tuya (ФИО5 + 3/4 Туя) в количестве 2 штук, стоимостью 22 412 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 44 825 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятали под куртки, лежащие на управляемых ими погрузчиках, при этом ФИО2 и ФИО1 находились в непосредственной близости друг от друга и наблюдали за окружающей обстановкой, после чего совместно отвезли подготовленное ими для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положили в заранее приготовленные и принесенные с собой рюкзак и сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынесли с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 09 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взял со стеллажа систему Neptun Profi Smart+ 3/4 Tuya (ФИО5 + 3/4 Туя) стоимостью 22 412 рублей 50 копеек, принадлежащую 

<

данные изъяты>, которую спрятал под куртку, лежащую на управляемом им погрузчике, при этом ФИО1 находился в непосредственной близости от ФИО2 и наблюдал за окружающей обстановкой, после чего, ФИО2 отвез подготовленное для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынес с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 33 минуты по 18 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взял со стеллажа систему Neptun Profi Smart+ 3/4 Tuya (ФИО5 + 3/4 Туя) стоимостью 22 412 рублей 50 копеек, принадлежащую 

<

данные изъяты>, которую спрятал под куртку, лежащую на управляемом им погрузчике, при этом ФИО2 находился в непосредственной близости от ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, после чего, ФИО1 отвез подготовленное для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынес с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 48 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взял со стеллажа систему Neptun PROFI Base 3/4 (Профи Бэйс)стоимостью 13 750 рублей 83 копейки, принадлежащую 

<

данные изъяты>, которую спрятал под куртку, лежащую на управляемом им погрузчике, при этом ФИО2 находился в непосредственной близости от ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, после чего, ФИО1 отвез подготовленное для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынес с территории склада.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 48 минут по 16 часов 54 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взял со стеллажа систему Neptun Bugatti Base 1/2 (ФИО6) стоимостью 11 205 рублей 83 копейки, принадлежащую 

<

данные изъяты>, которую спрятал под куртку, лежащую на управляемом им погрузчике, при этом ФИО2 находился в непосредственной близости от ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, после чего, ФИО1 отвез подготовленное для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынес с территории склада.

Похищенными, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальными ценностями, принадлежащими 

<

данные изъяты>, на общую сумму 720 098 рублей 12 копеек, ФИО1 совместно с ФИО2 распорядились по своему усмотрению, путем продажи их неустановленным следствием лицам, распределив полученные денежные средства между собой, причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 720 098 рублей 12 копеек.

Он же, ФИО1 виновен в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В апреле 2023 года, более точные даты и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, действующего из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, занимая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и 

<

данные изъяты>, должность кладовщика, являясь материально-ответственным лицом, на основании заключенного между ним и 

<

данные изъяты> договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности которого на основании должностной инструкции кладовщика, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором по персоналу 

<

данные изъяты> ФИО13, входило выполнение работ по погрузке, выгрузке грузов и размещению их внутри склада, подготовка грузов/товара к хранению и отгрузке, обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, находясь на территории склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем расходования (растраты) вверенного ему в соответствии с занимаемой должностью и выполняемыми должностными обязанностями имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 47 минут по 08 часов 57 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взял со стеллажа систему Neptun Bugatti Base 1/2 (ФИО6) стоимостью 10 956 рублей 67 копеек, принадлежащую 

<

данные изъяты>, которую спрятал под куртку, лежащую на управляемом им погрузчике, после чего, отвез подготовленное для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынес с территории склада.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 52 минуты по 10 часов 39 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взял со стеллажа систему Neptun Bugatti Base 1/2 (ФИО6) стоимостью 10 956 рублей 67 копеек, АРТ клапан DN 20 5-25 кПа стоимостью 9 697 рублей 16 копеек, общей стоимостью 20 653 рубля 83 копейки, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятал под куртку, лежащую на управляемом им погрузчике, после чего, отвез подготовленное для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынес с территории склада.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 13 минут по 10 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взял со стеллажа систему Neptun Bugatti Base 1/2 (ФИО6) стоимостью 10 956 рублей 67 копеек, АРТ клапан DN 20 5-25 кПа стоимостью 9 697 рублей 16 копеек, общей стоимостью 20 653 рубля 83 копейки, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятал под куртку, лежащую на управляемом им погрузчике, после чего, отвез подготовленное для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынес с территории склада.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 13 минут по 10 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взял со стеллажа систему Neptun Profi Smart+ 3/4 Tuya (ФИО5 + 3/4 Туя) стоимостью 22 412 рублей 50 копеек, АРТ клапан DN 20 5-25 кПа стоимостью 9 697 рублей 16 копеек, общей стоимостью 32 109 рублей 66 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятал под куртку, лежащую на управляемом им погрузчике, после чего, отвез подготовленное для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынес с территории склада.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 22 минут по 11 часов 08 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в помещении склада № (хранилище №), предназначенном для хранения продукции, принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под видом оформления заказа для покупателей, взял со стеллажа систему Neptun Profi Smart+ 3/4 Tuya (ФИО5 + 3/4 Туя) стоимостью 22 412 рублей 50 копеек, АРТ клапан DN 20 5-25 кПа стоимостью 9 697 рублей 16 копеек, общей стоимостью 32 109 рублей 66 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятал под куртку, лежащую на управляемом им погрузчике, после чего, отвез подготовленное для хищения имущество в раздевалку, расположенную на территории того же склада по вышеуказанному адресу, положил в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, вынес с территории склада.

Похищенными, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальными ценностями, принадлежащими 

<

данные изъяты>, на общую сумму 116 483 рублей 65 копеек, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, путем продажи их неустановленным следствием лицам, причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 116 483 рублей 65 копеек.

Виновность ФИО1 и ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ подтверждается следующими доказательствами

Подсудимый ФИО1 виновным себя в данном преступлении признал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания данные в ходе следствия были оглашены.

Так, в ходе следствия ФИО1 пояснил, что с июля 2021 года он трудоустроен в 

<

данные изъяты>, занимающимся реализацией сантехнического оборудования, в должности кладовщика. Его рабочее место располагается в помещении склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>. Также у него есть знакомый - ФИО2, который как и он является кладовщиком и работает на том же складе, смены у них всегда совпадают. В начале марта 2023 года, точную дату он не помнит, но точно до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно в 12 часов 00 минут, когда он и ФИО2 находились в помещении вышеуказанного склада, у них возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей 

<

данные изъяты>, которые находились на складе. К данному решению они пришли в ходе совместного разговора, кто конкретно предложил совершать хищения он уже не помнит. Данное решение к ним пришло, так как на складе постоянно проводились ревизии, выявлялись недостачи товара, а он и ФИО2 несли материальную ответственность, в соответствии с заключенными договорами о полной и индивидуальной материальной ответственности. В связи с этим денежных средств им иногда не хватало, они испытывали материальные трудности. Также они договорились, что хищения будут совершать пока у них это будет получаться, конкретные сроки и количество хищений не оговаривали. Также они распределили свои роли: они каждый поочередно должны были совершать хищения, а соучастник должен был находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не обнаружили. В их обязанности входил сбор заказов покупателям и отправка его в зону отправки заказа. За каждым сотрудником, осуществляющим сбор заказов в 

<

данные изъяты>, закреплен электронный терминал сбора данных. По приходу на работу он берет указанный терминал, включает его, сканирует штрих-код, который выдан непосредственно ему, таким образом активизирует терминал, после чего выбирает пункт «Пополнение заказа», где высвечивается адрес ячейки, наименование товара и его количество, после чего он занимается сбором заказа, после чего ставит данный заказ на место выдачи. В моменты совершения преступлений, в момент сбора заказа, он подходил к иным ячейкам, которые не были указаны в заказе, где расположено сантехническое оборудование и совершал кражу имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>. ФИО2, в этот момент находился рядом, смотрел, чтобы никто их действия не видел. Часть имущества из ячеек похищал ФИО2, он, в свою очередь, также смотрел за обстановкой, чтобы момент кражи никто не видел, после чего похищенный товар он клал в свою сумку, ФИО2 складывал товар в свой рюкзак. По окончанию смены они данный товар просто выносили со склада. Таким образом, они совершали кражу оборудования со склада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Хищения совершали в моменты нахождения на смене, точное время он не помнит. Для реализации похищенного имущества, ФИО2 на сайте «Авито» разместил объявление о продаже сантехнического оборудования. Первоначально с ним связался ранее незнакомый им мужчина, который не представился, а они не уточняли его имя, который изъявил желание приобретать у них оборудование. Его абонентский №. В последующем связь с покупателем поддерживал он, весь похищенный товар ФИО2 отдавал ему, он созванивался с покупателем, продавал ему похищенный ими товар со склада, денежные средства они делили поровну. Они совершали кражу нихосов и систему защита от протечки. Таким образом, он совершил хищения ДД.ММ.ГГГГ - насоса, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки в количестве 3-х штук, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - клапана автоматического, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ клапан автоматический, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - клапан автоматический, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - клапан автоматический, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ, защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ, Данный товар он всегда реализовывал вышеуказанному покупателю, встречаясь с ним возле дома, где он проживает в 

<

адрес>. Покупателю, которому они продавали товар, он не говорил, что тот похищен, каких-либо вопросов, покупатель вышеуказанного товара им не задавал. В апреле 2023 года ФИО2 находился на больничном, какой-либо товар тот ему за этот период не похищал, хищение он совершил один, но денежные средства от продажи похищенного, они также разделили с ФИО2 пополам. Каких-либо денежных задолженностей у 

<

данные изъяты> перед ним не имеется. (т.1 л.д. 121-123, том 3 л.д. 36-38).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 показания в полном объёме подтвердил.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в данном преступлении признал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания данные в ходе следствия были оглашены.

Так, в ходе следствия ФИО2, пояснил, что с июля 2021 года он трудоустроен в 

<

данные изъяты>, занимающимся реализацией сантехнического оборудования, в должности кладовщика. Его рабочее место располагается в помещении склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>. Также у него есть знакомый - ФИО1, который как и он является кладовщиком и работает на том же складе, смены у них всегда совпадают. В начале марта 2023 года, точную дату он не помнит, но точно до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно в 12 часов 00 минут, когда он и ФИО1 находились в помещении вышеуказанного склада, у них возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей 

<

данные изъяты>, которые находились на складе. К данному решению они пришли в ходе совместного разговора, кто конкретно предложил совершать хищения он уже не помнит. Данное решение к ним пришло, так как на складе постоянно проводились ревизии, выявлялись недостачи товара, а он и ФИО1 несли материальную ответственность, в соответствии с заключенными договорами о полной и индивидуальной материальной ответственности. В связи с этим денежных средств им иногда не хватало, они испытывали материальные трудности. Также они договорились, что хищения будут совершать пока у них это будет получаться, конкретные сроки и количество хищений не оговаривали. Также они распределили свои роли: они каждый поочередно должны были совершать хищения, а соучастник должен был находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не обнаружили. В их обязанности входил сбор заказов покупателям и отправка его в зону отправки заказа. За каждым сотрудником, осуществляющим сбор заказов в 

<

данные изъяты>, закреплен электронный терминал сбора данных. По приходу на работу он берет указанный терминал, включает его, сканирует штрих-код, который выдан непосредственно ему, таким образом активизирует терминал, после чего выбирает пункт «Пополнение заказа», где высвечивается адрес ячейки, наименование товара и его количество, после чего он занимается сбором заказа, после чего ставит данный заказ на место выдачи. В моменты совершения преступлений, в момент сбора заказа, он подходил к иным ячейкам, которые не были указаны в заказе, где расположено сантехническое оборудование и совершал кражу имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>. ФИО1, в этот момент находился рядом, смотрел, чтобы никто их действия не видел. Часть имущества из ячеек похищал ФИО1, он, в свою очередь, также смотрел за обстановкой, чтобы момент кражи никто не видел, после чего похищенный товар он клал в свой черный рюкзак и выносил из склада, по окончанию рабочего времени, в свою очередь, товар, который похитил ФИО1, тот клал в свою дорожную сумку и также выносил со склада. Таким образом, они совершали кражу оборудования со склада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Хищения совершали в моменты нахождения на смене, точное время он не помнит. Для реализации похищенного имущества, он на сайте «Авито» разместил объявление о продаже сантехнического оборудования. Первоначально с ним связался ранее незнакомый им мужчина, который не представился, а они не уточняли его имя, который изъявил желание приобретать у них оборудование. Его абонентский №. В последующем связь с покупателем поддерживал ФИО1, весь похищенный товар он отдавал ему, тот созванивался с покупателем, продавал ему похищенный ими товар со склада, денежные средства они делили поровну. Они совершали кражу насосов и систему защита от протечки. Он совершил хищения ДД.ММ.ГГГГ - насоса, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, после чего находясь возле дома ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Данный товар ФИО1 всегда реализовывал вышеуказанному покупателю, встречаясь с ним возле дома, где тот проживает в 

<

адрес>. Покупателю, которому они продавали товар, тот не говорил, что товар похищен, каких-либо вопросов, покупатель вышеуказанного товара не задавал. При этом, каких-либо денежных задолженностей у 

<

данные изъяты> перед ним не имеется. Ему также известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 совершал хищения имущества 

<

данные изъяты> денежные средства, от его продажи тот ему не передавал. (т. 1 л.д. 135-137, том 3 л.д. 14-16)

После оглашения показаний, подсудимый ФИО2 показания в полном объёме подтвердил.

Совершение подсудимыми указанного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил о занимаемой должности начальника службы безопасности 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, в его обязанности входит контроль за охраной, помимо всего прочего он также просматривать камеры видеонаблюдения, выявляет происшествия, так он 2 июня 2-23 г. в связи с случившемся он просмотре видеозаписи с камер наблюдения, увидел, что оба подсудимых выносят товар в раздевалку, потом было установлено, что это было не раз, ущерб причинен в размере 836 581 рубль 73 копейки, весь ущерб в настоящее время возмещен полностью. Оба подсудимых являются лицами материально ответственными, работали больше года, характеризуются положительно, никаких замечаний до этого не было. Похищенный товар это системы для устранения протечек в помещениях. Подсудимые работали кладовщиками и в их обязанности входило набор товара по заданию и отгрузке, при этом задание формируется в форме электронного документа, кладовщик подъезжает, просматривает и в специальной ячейке отмечает, берет товар как указано и считывает штрих-код. Похищенный товар весь какой указан в фабуле обвинения. Все документы по товары, в том числе инвентаризационная опись, акты, все выдавалось сотрудниками правоохранительных органов, хищение было с ДД.ММ.ГГГГ

Виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными.

Так, потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в правоохранительные органы с заявлением, в котором он указал, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помещения склада №, расположенного по адресу: МО, Ленинский г.о., 

<

адрес> совершили кражу имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> на общую сумму 644 196 рублей 85 коп. (т. 1 л.д. 10)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и приложение к нему в виде фототаблицы, с участием ФИО2 и ФИО1 был осмотрен кабинет № ФИО11, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, в котором имеется переписка на тему сбыта похищенного имущества. (т. 1 л.д. 39-60)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и приложение к нему в виде схемы и фототаблицы, с участием ФИО1 и ФИО2 был осмотрен участок местности, координаты 

<

адрес> расположенный в 15 метрах от 

<

адрес> в 25 м от 

<

адрес>у 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 показал, что на данном участке местности он передавал похищенный со склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес> имущество. (т. 1 л.д. 61-67)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и приложение к нему в виде схемы и фототаблицы, с участием Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО2 было осмотрено помещение склада 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующие лица показали на места совершения хищения имущества 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра изъят флеш-накопитель с записью камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 81-99)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъяты инвентаризационная опись с полным перечнем похищенного имущества, универсальные передаточные документы, а именно счет-фактура № ЦБ-33790, № ЦБ-34603, №, №, справка о причиненном ущербе, а также диск с записью камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д.177-178)

Согласно протокола осмотра предметов осмотрены диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего Потерпевший №1, а также флеш-накопитель, изъятый в ходе осмотра места происшествия, помещения склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> совершены ФИО1 и ФИО2. Диск и флеш-накопитель признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 180-250)

Согласно протокола осмотра предметов с участием ФИО2 и его защитника осмотрены диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего Потерпевший №1, а также флеш-накопитель, изъятый в ходе осмотра места происшествия, помещения склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> совершены ФИО1 и ФИО2 Диск и флеш-накопитель признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах уголовного дела. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 показал, что на данных видеозаписях действительно запечатлен он и ФИО1 при хищении товарно-материальных ценностей со склада 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, которые они совершали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в должности кладовщика (т. 2 л.д. 114-179)

Согласно протокола осмотра предметов с участием ФИО1 и его защитника осмотрены диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего Потерпевший №1, а также флеш-накопитель, изъятый в ходе осмотра места происшествия, помещения склада №, расположенного по адресу: ФИО17 В ходе осмотра установлено, что хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> совершены ФИО1 и ФИО2. Диск и флеш-накопитель признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах уголовного дела. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 показал, что на данных видеозаписях действительно запечатлен он и ФИО2 при хищении товарно-материальных ценностей со склада 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, которые они совершали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в должности кладовщика (т. 2 л.д. 180-249)

Согласно протокола осмотра предметов осмотрены справка об ущербе, причиненном 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 836 581 рублей 73 копейки, инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ №, копии счет-фактур № ЦБ-34603 от ДД.ММ.ГГГГ (710431/ОР), №ЦБ-33790 от ДД.ММ.ГГГГ (708489/ОР), № от ДД.ММ.ГГГГ (666674/ОР), № от ДД.ММ.ГГГГ (707805/ОР), № ЦБ-12076 от ДД.ММ.ГГГГ (654644/ОР), № от ДД.ММ.ГГГГ (710177/ОР), № ЦБ-8511 от 02.052023 (737529/ОР), № ЦБ-14639 от ДД.ММ.ГГГГ (661133/ОР), № ЦБ-16492 от ДД.ММ.ГГГГ (666408/ОР), № ЦБ-8883 от ДД.ММ.ГГГГ (738486/ОР), № от ДД.ММ.ГГГГ (745432/ОР), № ЦБ-9673 от ДД.ММ.ГГГГ (741213/ОР), копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия листа ознакомления ФИО1 с локальными нормативными актами, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия листа ознакомления ФИО2 с локальными нормативными актами, копия должностной инструкции кладовщика, признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах уголовного дела. ( т. 2 л.д. 4-8)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Honor X8a» imei №, imei №. (т. 3 л.д.43-44)

Согласно протокола осмотра предметов, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника осмотрен мобильный телефон марки «Honor X8a» imei №, imei №, в котором имеется переписка с покупателем похищенных ФИО1 и ФИО2 предметов. (т. 3 л.д. 46-48)

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия каждого по ч. 3 ст. 160 УК РФ, то есть в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оснований для иной юридической оценки содеянного подсудимыми суд не усматривает, поскольку судом установлено, что действовали подсудимые совместно и согласованно, похитили имущество, к которому имели доступ, и оно было им вверено в силу осуществляемой трудовой деятельности. Действиями подсудимых организации был причинен ущерб, который составил крупный размер.

Виновность ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 160 УК РФ подтверждается следующими доказательствами

Подсудимый ФИО1 виновным себя в данном преступлении признал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания данные в ходе следствия были оглашены.

Так, в ходе следствия ФИО1 пояснил, что с июля 2021 года он трудоустроен в 

<

данные изъяты>, занимающимся реализацией сантехнического оборудования, в должности кладовщика. Его рабочее место располагается в помещении склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также у него есть знакомый - ФИО2, который как и он является кладовщиком и работает на том же складе, смены у них всегда совпадают. В начале марта 2023 года, точную дату он не помнит, но точно до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно в 12 часов 00 минут, когда он и ФИО2 находились в помещении вышеуказанного склада, у них возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей 

<

данные изъяты>, которые находились на складе. К данному решению они пришли в ходе совместного разговора, кто конкретно предложил совершать хищения он уже не помнит. Данное решение к ним пришло, так как на складе постоянно проводились ревизии, выявлялись недостачи товара, а он и ФИО2 несли материальную ответственность, в соответствии с заключенными договорами о полной и индивидуальной материальной ответственности. В связи с этим денежных средств им иногда не хватало, они испытывали материальные трудности. Также они договорились, что хищения будут совершать пока у них это будет получаться, конкретные сроки и количество хищений не оговаривали. Также они распределили свои роли: они каждый поочередно должны были совершать хищения, а соучастник должен был находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не обнаружили. В их обязанности входил сбор заказов покупателям и отправка его в зону отправки заказа. За каждым сотрудником, осуществляющим сбор заказов в 

<

данные изъяты>, закреплен электронный терминал сбора данных. По приходу на работу он берет указанный терминал, включает его, сканирует штрих-код, который выдан непосредственно ему, таким образом активизирует терминал, после чего выбирает пункт «Пополнение заказа», где высвечивается адрес ячейки, наименование товара и его количество, после чего он занимается сбором заказа, после чего ставит данный заказ на место выдачи. В моменты совершения преступлений, в момент сбора заказа, он подходил к иным ячейкам, которые не были указаны в заказе, где расположено сантехническое оборудование и совершал кражу имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>. ФИО2, в этот момент находился рядом, смотрел, чтобы никто их действия не видел. Часть имущества из ячеек похищал ФИО2, он, в свою очередь, также смотрел за обстановкой, чтобы момент кражи никто не видел, после чего похищенный товар он клал в свою сумку, ФИО2 складывал товар в свой рюкзак. По окончанию смены они данный товар просто выносили со склада. Таким образом, они совершали кражу оборудования со склада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Хищения совершали в моменты нахождения на смене, точное время он не помнит. Для реализации похищенного имущества, ФИО2 на сайте «Авито» разместил объявление о продаже сантехнического оборудования. Первоначально с ним связался ранее незнакомый им мужчина, который не представился, а они не уточняли его имя, который изъявил желание приобретать у них оборудование. Его абонентский №. В последующем связь с покупателем поддерживал он, весь похищенный товар ФИО2 отдавал ему, он созванивался с покупателем, продавал ему похищенный ими товар со склада, денежные средства они делили поровну. Они совершали кражу нихосов и систему защита от протечки. Таким образом, он совершил хищения ДД.ММ.ГГГГ - насоса, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки в количестве 3-х штук, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - клапана автоматического, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ клапан автоматический, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - клапан автоматический, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - клапан автоматический, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ, защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ - защита от протечки, ДД.ММ.ГГГГ, Данный товар он всегда реализовывал вышеуказанному покупателю, встречаясь с ним возле дома, где он проживает в 

<

адрес>. Покупателю, которому они продавали товар, он не говорил, что тот похищен, каких-либо вопросов, покупатель вышеуказанного товара им не задавал. В апреле 2023 года ФИО2 находился на больничном, какой-либо товар тот ему за этот период не похищал, хищение он совершил один, но денежные средства от продажи похищенного, они также разделили с ФИО2 пополам. Каких-либо денежных задолженностей у 

<

данные изъяты> перед ним не имеется. (т.1 л.д. 121-123, том 3 л.д. 36-38).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 показания в полном объёме подтвердил, при этом суд оценивая показания ФИО1 о том, что при хищении имущества в апреле 2023 г. он делил полученные денежные средства от хищения между ним и ФИО2 относится к ним в указанной части критически, поскольку они не подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Совершение подсудимыми указанного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил о занимаемой должности начальника службы безопасности 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, в его обязанности входит контроль за охраной, помимо всего прочего он также просматривать камеры видеонаблюдения, выявляет происшествия, так он 2 июня 2-23 г. в связи с случившемся он просмотре видеозаписи с камер наблюдения, увидел, что оба подсудимых выносят товар в раздевалку, потом было установлено, что это было не раз, ущерб причинен в размере 836 581 рубль 73 копейки, весь ущерб в настоящее время возмещен полностью. Оба подсудимых являются лицами материально ответственными, работали больше года, характеризуются положительно, никаких замечаний до этого не было. Похищенный товар это системы для устранения протечек в помещениях. Подсудимые работали кладовщиками и в их обязанности входило набор товара по заданию и отгрузке, при этом задание формируется в форме электронного документа, кладовщик подъезжает, просматривает и в специальной ячейке отмечает, берет товар как указано и считывает штрих-код. Похищенный товар весь какой указан в фабуле обвинения. Все документы по товары, в том числе инвентаризационная опись, акты, все выдавалось сотрудниками правоохранительных органов, хищение было с ДД.ММ.ГГГГ

Виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными.

Потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в правоохранительные органы с заявлением, в котором он указал, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помещения склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес> совершили кражу имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> на общую сумму 644 196 рублей 85 копеек (т. 1 л.д. 10)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и приложение к нему в виде фототаблицы, с участием ФИО2 и ФИО1 был осмотрен кабинет № ФИО11, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, в котором имеется переписка на тему сбыта похищенного имущества (т. 1 л.д. 39-60)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и приложение к нему в виде схемы и фототаблицы, с участием ФИО1 и ФИО2 был осмотрен участок местности, координаты 

<

адрес> в.д., расположенный в 15 метрах от 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 показал, что на данном участке местности он передавал похищенный со склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес> имущество. (т. 1 л.д. 61-67)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и приложение к нему в виде схемы и фототаблицы, с участием Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО2 было осмотрено помещение склада 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующие лица показали на места совершения хищения имущества 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра изъят флеш-накопитель с записью камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 81-99)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъяты инвентаризационная опись с полным перечнем похищенного имущества, универсальные передаточные документы, а именно счет-фактура № ЦБ-33790, № ЦБ-34603, №, №, справка о причиненном ущербе, а также диск с записью камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д.177-178)

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрены диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего Потерпевший №1, а также флеш-накопитель, изъятый в ходе осмотра места происшествия, помещения склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> совершены ФИО1 и ФИО2. Диск и флеш-накопитель признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах уголовного дела. ( т. 1 л.д. 180-250)

Согласно протокола осмотра предметов, с участием ФИО2 и его защитника осмотрены диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего Потерпевший №1, а также флеш-накопитель, изъятый в ходе осмотра места происшествия, помещения склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> совершены ФИО1 и ФИО2. Диск и флеш-накопитель признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах уголовного дела. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 показал, что на данных видеозаписях действительно запечатлен он и ФИО1 при хищении товарно-материальных ценностей со склада 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, которые они совершали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в должности кладовщика (т. 2 л.д. 114-179)

Согласно протокола осмотра предметов с участием ФИО1 и его защитника осмотрены диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего Потерпевший №1, а также флеш-накопитель, изъятый в ходе осмотра места происшествия, помещения склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра установлено, что хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> совершены ФИО1 и ФИО2. Диск и флеш-накопитель признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах уголовного дела. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 показал, что на данных видеозаписях действительно запечатлен он и ФИО2 при хищении товарно-материальных ценностей со склада 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> которые они совершали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в должности кладовщика (т. 2 л.д. 180-249)

Согласно протокола осмотра предметов осмотрены справка об ущербе, причиненном 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 836 581 рублей 73 копейки, инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ №, копии счет-фактур № ЦБ-34603 от ДД.ММ.ГГГГ (710431/ОР), №ЦБ-33790 от ДД.ММ.ГГГГ (708489/ОР), № от ДД.ММ.ГГГГ (666674/ОР), № от ДД.ММ.ГГГГ (707805/ОР), № ЦБ-12076 от ДД.ММ.ГГГГ (654644/ОР), № от ДД.ММ.ГГГГ (710177/ОР), № ЦБ-8511 от 02.052023 (737529/ОР), № ЦБ-14639 от ДД.ММ.ГГГГ (661133/ОР), № ЦБ-16492 от ДД.ММ.ГГГГ (666408/ОР), № ЦБ-8883 от ДД.ММ.ГГГГ (738486/ОР), № от ДД.ММ.ГГГГ (745432/ОР), № ЦБ-9673 от ДД.ММ.ГГГГ (741213/ОР), копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия листа ознакомления ФИО1 с локальными нормативными актами, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия листа ознакомления ФИО2 с локальными нормативными актами, копия должностной инструкции кладовщика, признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 4-8)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Honor X8a» imei №, imei № (т. 3 л.д.43-44)

Согласно протокол осмотра предметов с участием ФИО1 и его защитника осмотрен мобильный телефон марки «Honor X8a» imei №, imei №, в котором имеется переписка с покупателем похищенных ФИО1 и ФИО2 предметов. (т. 3 л.д. 46-48)

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 160 УК РФ, то есть в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному.

Оснований для иной юридической оценки содеянного подсудимым суд не усматривает, поскольку судом установлено, что подсудимый в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил имущество, к которому имел доступ и оно было ему вверено в силу осуществляемой трудовой деятельности. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения им преступлений, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает по всем преступлениям, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку судом установлено, что в ходе следствия ФИО1 действительно способствовал расследованию преступлений, указывая в ходе осмотра на детали совершенных действий, конкретизируя свои действия и действия ФИО2, в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не установил.

Учитывая, что ФИО1 совершил одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает. 

При этом суд при назначении наказания не учитывает положений ч. 1 ст. 62 УК РФ поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, которое наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи не является, суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, а также исходя из фактических обстоятельств дела, не находит и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При сложении наказаний суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО2 обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2. суд учитывает в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении четверых малолетних детей, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку судом установлено, что в ходе следствия ФИО2 действительно способствовал расследованию преступлений, указывая в ходе осмотра на детали совершенных действий, конкретизируя свои действия и действия ФИО2, в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не установил.

Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает. 

При этом суд при назначении наказания не учитывает положений ч. 1 ст. 62 УК РФ поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, которое наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи не является, суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, а также исходя из фактических обстоятельств дела, не находит и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: документы: справку об ущербе, инвентаризационную опись, копии счетов-фактур, договора о материальной ответственности, трудового договора, договора о полной материальной ответственности, копия листа ознакомления, копия должностной инструкции, - оставить на хранении в материалах дела. Снять ограничения с мобильного телефона «Honor X8a». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства;

- ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что умышленное уклонение от уплаты штрафа, может повлечь за собой применение иного более строгого вида наказания. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что умышленное уклонение от уплаты штрафа, может повлечь за собой применение иного более строгого вида наказания. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: документы: справку об ущербе, инвентаризационную опись, копии счетов-фактур, договора о материальной ответственности, трудового договора, договора о полной материальной ответственности, копия листа ознакомления, копия должностной инструкции, - оставить на хранении в материалах дела. Снять ограничения с мобильного телефона «Honor X8a». 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 15 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.

Судья Т.В.Юферова