55RS0003-01-2025-006032-13

Дело №5-63/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 06 октября 2025 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Будкевич О.А.,

при секретаре судебного заседания Патрончик Н.П.,

помощнике судьи Самойловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на 4 этаже в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на законные требования сотрудника полиции – командира отделения 1 взвода 2 батальона Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Омску ФИО5 прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, указал, что болеет гепатитом С.

Командир отделения 1 взвода 2 батальона Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Омску ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте. 

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») установлено, что одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п.п. 1 и 8 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Как следует из протокола и других материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на 4 этаже в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. 

На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение ФИО1 не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью. 

При этом требования сотрудников полиции являлись законными, были направлены на пресечение административного правонарушения, возбуждение производства по делу и даны в связи с исполнением своих служебных обязанностей. 

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ командира отделения 1 взвода 2 батальона Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Омску ФИО5

- объяснением ФИО1, а также его пояснениями в судебном заседании,

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, подтверждающими указанные в описательной части постановления суда обстоятельства.

Место совершения административного правонарушения представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1, как являлось очевидным для него и то, что своими действиями, продолжаемыми, несмотря на замечания сотрудников полиции прекратить нецензурную брань, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, содержание и оформление данного протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, отношения его к содеянному, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, возможно, применить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК России по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>, ОП № по 

<

адрес>), КПП 550701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 52701000, счет 03№, в Отделение Омск Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 015209001, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Будкевич