Дело № 1-403/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 25 июля 2017 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Паникаревой Л.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Хажиахметова М.З.,

потерпевших Л.И.Б. и К.Б.С.,

при секретаре Белоноговой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося Дата в гор

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинил Л.И.Б. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

Дата в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 45 минут ФИО2 в 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений с целью причинения Л.И.Б. тяжкого вреда здоровью умышленно нанес Л.И.Б. один удар рукой по лицу, не менее четырех ударов руками в область грудной клетки и не менее двух ударов ногами по ногам, чем причинил Л.И.Б. закрытый перелом 10 ребра слева, осложнившийся левосторонним пневмотораксом и повлекший тяжкий вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни; ссадину области лба справа, кровоподтеки век обеих глаз, не причинившие вреда здоровью.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено отдельным постановлением. 

Подсудимый ФИО1 добровольно после консультации с защитником Хажиахметовым М.З. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Хажиахметов М.З. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Паникарева Л.А. и потерпевший Л.И.Б. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в отношении потерпевшего Л.И.Б. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 35) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольную компенсацию морального и возмещение материального вреда, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему, ходатайство потерпевшего Л.И.Б. о смягчении ФИО1 наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, являются основанием для назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным частью 1 ст. 62 УК РФ.

<

данные изъяты>.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному и поведения до и после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, что является основанием для применения положений ст. 73 УК РФ.

Условное наказание в данном случае будет, по мнению суда, достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им других преступлений.

Размер наказания следует определить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виделишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Н.А. Лукьянец

Приговор вступил в законную силу 05 августа 2017 года

Судья: Н.А. Лукьянец

Секретарь: М.Н. Важенина