Дело № г.

УИД 26RS0№-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 24 января 2024 года

Невинномысский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Васькина Ю.Н. с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Краморева В.С. 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Айрапетян Н.П., представившего ордер № с 345496 от 25.12.2023г.

потерпевшего Потерпевший №1 по средствам видеоконференцсвязи,

представителя потерпевшего – адвоката Ширинян Ш.А., представившего ордер № с 321917 от 18.12.2023г.,

при секретаре Полуэктовой С.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Невинномысский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что, на момент совершения инкриминируемого преступления ФИО1 являлся военнослужащим войсковой части 98538 и проходил военную службу по контракту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Учитывая, что согласно обвинительного заключения местом совершения преступления является 

<

адрес> края, данное уголовное дело подсудно Ставропольскому военному гарнизонному суду.

Помощник прокурора 

<

адрес> Краморев В.С. полагал необходимы направить данной уголовное дело для рассмотрения по подсудности в Ставропольский военный гарнизонный суд.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, а также его защитник – адвокат Айрапетян Н.П. возражали против направления уголовного дела для рассмотрения по существу в Ставропольский военный гарнизонный суду. 

Представитель потерпевшего адвокат Ширинян Ш.А. не возражал против удовлетворения ходатайства о направлении дела по подсудности в Ставропольский гарнизонный военный суд. 

Суд, исследовав материалы уголовного дела (обвинительное заключение) в части даты совершения инкриминируемого подсудимым преступления, а также справку о датах прохождения воинской службы подсудимым ФИО1, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Согласно материалов уголовного дела, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, совершенное путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, согласно которого в период времени, в июне 2019 года, более точные дата и время следствием не установлено, злоупотребляя доверием потерпевшего похитил 1 500 000 рублей, далее в период не позднее августа 2020 года, боле точна дата не установлена путем злоупотребления доверием похитил у потерпевшего деньги в сумме 1 200 000 рублей.

Согласно справке, выданной командиром войсковой части 98538 подполковника Бам Д. от ДД.ММ.ГГГГ Исх.№, сержант ФИО1 являлся военнослужащим войсковой части 98538 и проходил военную службу по контракту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая, что датой преступления в совершении, которого обвиняется ФИО1 является период, когда ФИО1 являлся военнослужащим войсковой части 98538 и проходил военную службу по контракту суд полагает необходимым, направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по подсудности в Ставропольский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 31, 34, УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Ставропольский гарнизонный военный суд. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения. 

Судья Ю. Н. Васькин