Дело № 2-2135/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Параньга 19 июля 2017 года 

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гайнанова Р.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Валиевой Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «

<

адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к ответчику – администрации муниципального образования «

<

адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл (далее – администрация МО «

<

адрес> муниципальный район») о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 замещал должность муниципальной службы в органах местного самоуправления муниципального образования «

<

адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл до достижения пенсионного возраста, в настоящее время находится на пенсии. В соответствии с нормативно-правовыми актами муниципального образования «

<

адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл ему установлена пенсия за выслугу лет. За ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «

<

адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл начислена, но не выплачена пенсия за выслугу лет муниципальной службы ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>., образовалась задолженность. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск. Суду пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации МО «

<

адрес> муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика – администрации МО «

<

адрес> муниципальный район» ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к суду с заявлением, с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 без участия представителя ответчика, указав, что иск ФИО1 ответчик признает полностью, о чем представила суду письменное заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, с согласия истца. 

Суд считает, что рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие вышеуказанной не явившейся стороны не нарушает его конституционное право на участие в судебном разбирательстве по иску, поскольку судом о проведении судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика о признании иска, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет муниципальной службы с ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пенсии за выслугу лет за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика – администрации МО «

<

адрес> муниципальный район» ФИО2, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, тем самым, выполнены требования ч.1 ст.173 ГПК РФ.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «

<

адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «

<

адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл.

Взыскать с администрации муниципального образования «

<

адрес> муниципальный район» в пользу ФИО1 задолженность по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Р.Н.Гайнанов