Дело № 1-1064/20

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 12 октября 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Саратцевой Ю.В.,

при секретаре Крисюк М.А., 

с участием: государственного обвинителя Макаровой Д.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Каликинского Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, судимого: 

- 23 марта 2009 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 февраля 2015 года на основании ст. 79 УК РФ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 2 дня, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее октября 2019 года, находясь примерно в пятидесяти метрах к северу от дома, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск ул. 

<

адрес>, обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения рода конопля, в количестве одного куста, реализуя возникший у него преступный умысел, сорвал листья данного растения, которые завернул в носовой платок, который положил во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление из листьев наркотикосодержащего растения рода конопля наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, принес платок с сорванными листьями, по адресу своего проживания: г. Южно-Сахалинск ул. 

<

адрес>, положил их в пустую коробку, которую поставил на шифоньер, расположенный в спальне.

10 марта 2020 года, в обеденное время, ФИО1, находясь дома, используя 

<

данные изъяты>, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), неустановленной в ходе дознания массы, которое в дальнейшем смешал с табаком, тем самым получив наркотикосодержащую смесь, массой не менее 1,20 грамма, часть полученного наркотического средства, являющегося смесью табака и масла каннабиса (гашишное масло) неустановленной в ходе дознания массой, наполовину наполнил пустую папиросу «Беломорканал», а оставшуюся часть смеси неустановленной в ходе дознания массой завернул в целлофан, оставшийся от имеющейся у него пачки сигарет, неустановленной в ходе дознания марки, которые положил в левый нагрудный карман надетой на нем толстовки, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 53 минут 13 марта 2020 года. Так, примерно в 21 час 00 минут указанного дня ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, подъехав к строению по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, остановился, достал из левого нагрудного кармана своей толстовки папиросу с неустановленной в ходе дознания массой смеси наркотического вещества, образованного смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла) и употребил его путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства, образованного смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла) неустановленной в ходе дознания массы, но не менее 1,20 грамма, упакованного в целлофан, оставшийся от пачки сигарет, оставил в левом нагрудном кармане надетой на нем толстовки, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

В период времени с 22 часов 45 минут по 22 часа 50 минут того же дня согласно протокола личного досмотра № ФИО1, проводившегося по адресу: г. Южно-Сахалинск ул. 

<

адрес>, в левом нагрудном кармане надетой на нем толстовки, был обнаружен прозрачный сверток из целлофана от пачки сигарет, неустановленной в ходе дознания марки, внутри которого содержалось вещество, представленное смесью частиц растительного происхождения желто-коричневого цвета и смолообразного вещества зелено-коричневого цвета, со специфическим запахом, которое является, согласно заключения эксперта № от 17 апреля 2020 года, смесью измельченных частей табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Масса изъятой смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла), составила - 1,20 грамма; масса масла каннабиса (гашишного масла) содержащегося в смеси с частями табака, составила - 0,12 грамма. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание не свыше десяти лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением № 681 Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, а так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ, для целей указанной статьи, а также в статьях 228.1,229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером масла каннабиса (гашишное масло) признается его масса от 0,4 грамма до 5 грамм, крупным от 5 грамм до 1000 грамм и особо крупным от 1000 грамм и более.

Таким образом, смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,20 грамма, образует значительный размер.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, за которые отбывал реальное лишение свободы, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом отягчающим наказание обстоятельством.

При определении ФИО1 вида наказания, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в исправительном учреждении, откуда был освобожден условно досрочно, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил общественно-опасное однородное преступление, что свидетельствует о том, что отбытый ФИО1 срок лишения свободы оказался для подсудимого недостаточным, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в том числе с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с наличием вышеуказанного отягчающего обстоятельства, суд не применяет к подсудимому правила, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначает ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1 позволяющих суду применить к нему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется. 

Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений влечет назначение ему наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также части 1 этой же нормы материального права, в силу которой учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в связи с которыми исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. 

Между тем разрешая вопрос о наличии оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд учитывает, что положения статьи 68 УК РФ в их взаимосвязи не препятствуют суду при определении вида и меры наказания лицу, ранее судимому и вновь совершившему преступление, учитывать также смягчающие обстоятельства, характеризующие как само преступление, так и лицо, его совершившее, при таких обстоятельствах с учетом данных о личности ФИО1, который 

<

данные изъяты>, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления, все установленных обстоятельства дела, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дачу признательных последовательных показаний на стадии предварительного расследования, суд усматривает основания для применения к ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Принимая во внимание необходимость назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо изменить на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору с 12 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

Вещественные доказательства: 

- бесцветный полимерный пакет, в котором находится аналогичный пакет, содержащий вещество, представленное смесью частиц растительного происхождения желто-коричневого цвета и смолообразного вещества зеленного цвета, со специфическим запахом, упакованный в картонную коробку, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получении копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий Ю.В. Саратцева