П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 год

г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кончакова Г.В., 

при секретаре судебного заседания Самойловой А.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дзержинска Киселева А.Л.,

защитника, в лице адвоката Адвокатской конторы Нижегородского района НОКА ФИО13, предоставившего удостоверение адвоката № и ордер №,

подсудимого: 

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>", не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске, уголовное дело по обвинению ФИО16 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

В период с 29.01.2022 до 19.05 час. 13.08.2022, у ФИО16, заведомо знающего, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства и их производные запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

ФИО16, осознавая противоправный характер и особую общественную опасность своих действий, с целью распространения наркотических средств на территории 

<

адрес> и получения в результате сбыта незаконного материального обогащения, используя имеющийся у него аккаунт 

<

данные изъяты> установленном на его мобильном телефоне 

<

данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

данные изъяты>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо). Для координации своих преступных намерений с неустановленным лицом, ФИО16 так же еще использовал аккаунт 

<

данные изъяты> 

Согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, неустановленное лицо, неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобретало наркотические средства, организовывало их транспортировку и размещение в тайник, сообщало ФИО16 сведения о местонахождении тайника, содержащего партию наркотических средств, приготовленных для их последующего незаконного сбыта. 

ФИО16, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, забирал из тайника наркотические средства, расфасовывал их в удобные для сбыта упаковки, предназначенные для потребителей, помещал расфасованные на упаковки наркотические средства по тайникам-«закладкам», фотографировал их местонахождение своим мобильным телефоном 

<

данные изъяты> с указанием координат геолокации, дополнял пояснениями для удобства поиска тайников-«закладок». Данную информацию направлял посредством интернет-мессенджера 

<

данные изъяты> неустановленному лицу, которое с целью незаконного сбыта находило приобретателей наркотических средств, получало от них денежные средства за наркотические средства и передавало им данные о местонахождении оплаченных наркотических средств, полученные от ФИО16 За выполнение своих обязанностей ФИО16 получал от неустановленного лица заранее оговоренное денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты>, в зависимости от массы наркотического средства, за каждый сделанный тайник-«закладку» с наркотическим средством. 

Конкретная преступная деятельность группы лиц по предварительному сговору в составе ФИО16 и неустановленного лица выразилась в следующем. 

В период с 29.01.2022 до 02.40 час. 09.07.2022, неустановленное лицо, осознавая противоправный характер своих действий, выполняя свою преступную роль в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с ФИО16, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело у неустановленного лица, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> не менее 89,157 гр. в одном свертке и разместило его в тайнике, находящемся в неустановленном месте 

<

адрес>. Информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, подлежащим дальнейшему сбыту, неустановленное лицо, неустановленным способом сообщило ФИО16 

Получив сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, подлежащим дальнейшему сбыту, ФИО16, действуя умышлено, согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период с 08.08 час. 08.07.2022 до 02.40 час. 09.07.2022, направился по указанному адресу, где осознавая противоправный характер своих действий, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, забрал из тайника, расположенного в неустановленном месте 

<

адрес>, и тем самым незаконно приобрел в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 89,157 грамма, что является крупным размером.

ФИО16, незаконно приобретенное наркотическое средство в одном свертке, незаконно храня при себе, исполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, принес в квартиру по месту своего проживания 

<

адрес>, где в период с 02.40 час. 09.07.2022 до 19.05 час. 13.08.2022, используя электронные весы, расфасовал в удобные для сбыта упаковки, в не менее 30 свертков и 2 пакетов с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой не менее 89,157 гр. для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств и продолжил незаконно хранить в своей квартире.

13.08.2022, в период до 19.05 час., ФИО16, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, взял из расфасованного наркотического средства, незаконно приобретенного и хранившегося в квартире по месту своего проживания не менее 30 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 12,483 грамма, что является крупным размером, и незаконно храня наркотическое средство при себе, проследовал в лесной массив 

<

адрес> где намеревался поместить их в тайники-«закладки», с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

ФИО16 оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой 76,674 грамма, что является крупным размером, продолжил незаконно хранить в квартире по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца ФИО16 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 13.08.2022 в 19.05 час. ФИО16 задержан сотрудниками полиции и его преступные действия пресечены.

В ходе личного досмотра, проведенного 13.08.2022 в период с 22.00 до 22.30 час. на месте задержания, соответствующем 

<

адрес> у ФИО16 из правого наружного кармана штанов, обнаружили и изъяли 30 свертков с веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 12,483 (0,300 + 0,283 + 0,286 + 0,297 + 0,289 + 0,307 + 0,266 + 0,335 + 0,396 + 0,270 + 0,442 + 0,439 + 0,476 + 0,495 + 0,477 + 0,464 + 0,438 + 0,433 + 0,502 + 0,476 + 0,476 + 0,511 + 0,460 + 0,456 + 0,505 + 0,497 + 0,447 + 0,498 + 0,458 + 0,504) гр., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В ходе обыска жилища ФИО16, 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 07.45 час. до 08.20 час., обнаружили и изъяли 2 пакета и электронные весы с веществом, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 76,674 (68,467 + 8,204 + 0,003) грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. 

Однако довести совместный преступный умысел до конца группа лиц в составе ФИО16 и неустановленного лица не смогла, так как наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО16 и неустановленное лицо, группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 89,157 гр. что является крупным размером, однако довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО17, допрошенный в ходе судебного следствия свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и дал показания, из которых следует, что он решил заняться распространением наркотических средств, чтобы заработать денег. Примерно в начале октября 2021 года, точную дату не помнит, со своего сотового телефона 

<

данные изъяты>, точного названия не помнит, в сети интернет, нашел контакты магазина по продаже наркотиков 

<

данные изъяты> Решил подзаработать денежных средств и через мессенджер 

<

данные изъяты> написал менеджеру магазина сообщение о том, что хочет работать. Спросили, какой город и сообщили, что необходимо внести залог в сумме 

<

данные изъяты>. Сообщил свой город и согласился внести залог. В начале октября 2021 года на площадке 

<

данные изъяты> и перевел их на указанный менеджером магазина «

<

данные изъяты> ему создали аккаунт 

<

данные изъяты> Его работа должна была заключаться в том, что он должен был забрать оптовую «закладку» с наркотиком, расфасовать ее на разовые дозы, разложить на территории 

<

адрес>, сделать фотографии с географическими координатами, отправить фотографии в мессенджер 

<

данные изъяты> а оттуда в магазин на сайте 

<

данные изъяты> Фасовкой намеревался заниматься дома, когда не было родителей. Согласно прайс листу, должны были платить 

<

данные изъяты>. Такими "весовками" должен был делать «закладки». Должен был фасовать наркотик перед его закладкой. Оплата должна была быть в биткоинах, которые должен был выводить через обменники на свою карту 

<

данные изъяты> Места закладок должен был выбирать сам, по времени, за которое должен был все сделать. В 

<

данные изъяты> прислали мануал, где было указано, как работать, в какое время работать, какие выбирать места, никому не говорить о своей работе, использовать "

<

данные изъяты> Сам должен был найти программу, с помощью которой делать фотографии, на которых указывать точное место закладки красным кружком. С начала октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ занимался распространением наркотиков при помощи своего сотового телефона 

<

данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по день задержания, при помощи своего сотового телефона 

<

данные изъяты> который изъяли в день задержания. В начале октября 2021 года купил изоленту разных цветов и пакетики «зип-локи», электронные весы. Делал описание к фотографии, а именно глубину закладки и цвет изоленты. Работал в разное время суток. С октября 2021 года по конец ноября 2021 года забрал 7 закладок. Фотографии с координатами закладок приходили на аккаунте на «

<

данные изъяты>». После получения доступа на сайт «

<

данные изъяты>», примерно через пару дней, получил сообщение о первой оптовой «закладке» с наркотиком весом 5 грамм, наркотик «соль». Забрал "закладку" в районе 

<

адрес>, в лесополосе. Купил весы. Дома расфасовал "закладку", как и в следующие разы, примерно около 15 штук, с разным весом. Через 1-2 дня разложил «закладки» на карьере, на 

<

адрес>. Отправил фотографии и геолокацию места на витрину магазина на сайте «

<

данные изъяты>». Через какое-то время получил новый адрес оптовой «закладки» в 

<

адрес>. Вес 

<

данные изъяты> Данную партию аналогичным образом расфасовал и упаковал дома по 0,5 и 1 гр. Разложил закладки в лесополосе рядом с кафе 

<

данные изъяты>», на 

<

адрес>. Отправил фотографии и геолокацию места на витрину магазина, на сайт «

<

данные изъяты>». Расфасовал на 15 пакетиков. Следующую закладку забрал в лесополосе 

<

адрес>, 20 грамм «

<

данные изъяты>». Расфасовал по 0.5, 0.3, 1 грамм. Количество свертков не помнит. Разложил на 

<

адрес> и за кафе «

<

данные изъяты>», на 

<

адрес>. Следующую закладку забрал в лесополосе 

<

адрес>. Так же 20 грамм «

<

данные изъяты>». Расфасовал по 0.5, 0.3, 1 грамм. Количество не помнит. Разложил на 

<

адрес> и за кафе «

<

данные изъяты>», на 

<

адрес>. Следующую закладку забрал в лесополосе под 

<

адрес> Было 50 грамм «

<

данные изъяты>». Расфасовал по 0.5, 0.3, 1 грамм. Количество не помнит. Разложил на 

<

адрес>, за кафе «

<

данные изъяты>» и на 

<

адрес>. Каждый раз отправлял фотографии и геолокацию места на витрину магазина, на сайт «

<

данные изъяты>», с помощью своего телефона. Следующую закладку забрал в лесополосе 

<

адрес>. 50 граммов "

<

данные изъяты>". Расфасовал по 0.5, 0.3, 1 грамм, количество не помнит. Разложил на 

<

адрес>, за кафе «

<

данные изъяты>» и в лесополосе 

<

адрес>. В начале декабря 2021 года, точной даты не помнит, написал менеджеру сообщение, что хочет приобрести 150 грамм наркотического средства «

<

данные изъяты>». Менеджер ответил, что необходимо сделать предоплату наличными в сумме около 

<

данные изъяты>, которые необходимо положить в лесном массиве около 

<

адрес>, указал координаты места (геолокацию), куда нужно положить деньги. В середине декабря 2021 года на попутном транспорте 

<

данные изъяты>, которые положил в лесном массиве около 

<

адрес> по указанным в сообщении координатам. Сообщил об этом менеджеру. Это был второй раз, когда приобретал наркотик за предоплату наличными денежными средствами в лесном массиве около 

<

адрес>. Примерно в конце декабря 2021 года пришло сообщение от менеджера, в котором было указано, что он может забрать наркотик, который приобрел в середине декабря 2021 года на сумму около 

<

данные изъяты>, которые положил в лесном массиве около 

<

адрес>. С декабря 2021 года по 08 июля 2022 года наркотик, который купил в середине декабря 2021 года, не забирал, так как хотел прекратить заниматься распространением наркотических средств. Примерно в конце мая 2022 года, через интернет связался менеджер магазина и стал угрожать, что если не заберет приобретенные в декабре 2021 года наркотики и не продаст, то он выложит в интернете информацию, либо сообщит в полицию о том, что он занимается распространением наркотиков. Испугался, ответил, что заберет закладку с наркотиком и распространит их с условием, что это будет в последний раз. Менеджер согласился. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, поехал в 

<

адрес> на поезде «

<

данные изъяты>». В лесном массиве, в районе 

<

адрес>, забрал сверток с наркотиком. Сверок был закопан на глубину 10 см. Обратно вез сверток в кармане штанов. Сверток был в изоленте синего цвета, по бокам без изоленты. В 

<

адрес> возвращался на попутном транспорте, который нашел через сервис «

<

данные изъяты>». В свертке было 150 граммов «

<

данные изъяты>». Наркотик хранил по месту своего жительства и регистрации: 

<

адрес>. Через несколько дней расфасовал часть наркотика на 66 свертков. Все свертки разложил в начале июля 2022 года в лесу, вдоль 

<

адрес>. Оставшуюся часть наркотика раскладывать не стал, так как ждал, когда за все заплатят. Платили плохо. Оплата была только за те «закладки», которые проданы. Менеджер магазина написал, что деньги выплатят после того, как сделает новые закладки, иначе денег не будет. 13.08.2022 решил дальше делать «закладки». Дома расфасовал еще часть наркотика. Сделал 20 по 0.5 и 10 по 0.3. Остальное оставил дома в шкатулке, которая лежала в картонной коробке. С 30 свертками около 17-18 часов 13.08.2022 направился на 

<

адрес>, чтобы их раскладывать. Передумал раскладывать по причине страха и выпитого пива. Решил разложить потом. Свертки лежали в пачке из-под сигарет, в кармане штанов. На выходе из леса задержали сотрудники полиции. Сказал, что при нем находятся наркотики. Приехали еще сотрудники полиции и в присутствии понятых провели личный досмотр. В ходе досмотра, из кармана штанов, изъяли данные свертки, телефон «

<

данные изъяты>», паспорт и банковскую карту. Сотрудникам полиции сообщил пароль своего телефона, а также сообщил, что дома находится оставшаяся часть наркотика. Все изъятое было упаковано, поставил свои подписи. После чего, доставили в наркологию. Отказался от медицинского освидетельствования, чтобы сэкономить время. На него составили административный материал и 15.08.2022 повезли в мировой суд, где назначили штраф 

<

данные изъяты> Знал и знает, что оборот наркотических средств запрещён. За все время заработал около 

<

данные изъяты> Потратил их на мелкие расходы. Вину признает частично, считает, что его действия должны квалифицироваться как одно преступление по ч. 3, ст. 30, п. "г" ч. 4, ст. 228.1 УК РФ. В содеянном раскаивается. На вопросы суда и государственного обвинителя отвечать отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с существенными противоречиями между показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования и в суде, показания ФИО18, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены.

Из оглашенных показаний ФИО16 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что наркотические средства никогда не потреблял. Решил заняться распространением наркотических средств, чтобы заработать «легких денег». В период с декабря 2021 по январь 2022 г., точную дату не помнит, в сети интернет нашел контакты магазина по продаже наркотиков 

<

данные изъяты>. После внесения залога в 

<

данные изъяты>, на сайте 

<

данные изъяты>» ему создали аккаунт 

<

данные изъяты> Работу осуществлял с помощь своего мобильного телефона 

<

данные изъяты> Работа заключалась в следующем. Он должен был забрать оптовую «закладку» с наркотиком, расфасовать ее на разовые дозы, разложить на территории 

<

адрес>, сделать фотографию с географическими координатами. После этого отправлял фотографии на отдельный канал в мессенджере «

<

данные изъяты>», название канала точно не помнит, присутствуют 111, а оттуда в магазин на сайте «

<

данные изъяты>». Для фасовки прибрел электронные весы. Фасовкой занимался дома, когда не было 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> Именно таким весом должен был делать «закладки». Фасовать наркотик должен был перед закладкой. Оплата была в биткоинах, которые выводил через обменники на свою карту «

<

данные изъяты>». Места закладок выбирал сам. Во времени их создания ограничен не был. В «

<

данные изъяты>» прислали инструкцию с указанием как работать, в какое время, какие выбирать места, никому не говорить о работе, использовать 

<

данные изъяты>. Сам искал программу, с помощью которой можно делать фотографии. На фотографиях указывал точное место закладки красным кружком. Для работы покупал изоленту разных цветов и пакетики «зип-локи». Делал описание к фотографиям, указывал глубину закладки и цвет изоленты. Работал в разное время суток. Всего забрал 7 партий оптовых закладок. Фотографии с координатами оптовых закладок приходили на аккаунт в «

<

данные изъяты>». После получения доступа на сайт «

<

данные изъяты>», примерно через пару дней, получил сообщение о первой оптовой «закладке» с наркотиком. Это был вес 5 грамм наркотика «

<

данные изъяты>». Забрал его в районе 

<

адрес>, в лесополосе. Забрав закладку, зашел в магазин, купил весы. Дома в своей комнате расфасовал, как и всегда в следующие разы, данную закладку, примерно около 15 штук, с разным весом. Через 1-2 дня разложил «закладки» на карьере, на 

<

адрес> Отправил фотографии и геолокацию места на витрину магазина на сайте «

<

данные изъяты>». Через какое-то время получил новый адрес оптовой «закладки» в 

<

адрес>, в лесополосе. Вес 10 грамм, наркотики 

<

данные изъяты> Данную партию аналогичным образом расфасовал и упаковал дома по 0,5 и 1 гр. Разложил закладки в лесополосе рядом с кафе «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. Отправил фотографии и геолокацию места на витрину магазина на сайте «

<

данные изъяты>». Расфасовал на 15 пакетиков. Следующую закладку забрал в лесополосе 

<

адрес>, 20 грамм «

<

данные изъяты>». Расфасовал 0.5, 0.3, 1 грамм. Разложил на 

<

адрес>, за кафе «

<

данные изъяты>», на 

<

адрес>. Следующую закладку снова забрал в лесополосе 

<

адрес>, 20 грамм «

<

данные изъяты>». Расфасовал по 0.5, 0.3, 1 грамм, количество не помнит. Разложил на 

<

адрес> и за кафе «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. Следующую закладку забрал в лесополосе под 

<

адрес>, 50 грамм «

<

данные изъяты>». Расфасовал 0.5, 0.3, 1 грамм, количество не помнит. Разложил на 

<

адрес>, за кафе «

<

данные изъяты>» и 

<

адрес>. Каждый раз отправлял фотографии и геолокацию места на витрину магазина, на сайте «

<

данные изъяты>», с помощью своего телефона. Следующую закладку забрал в лесополосе 

<

адрес>, 50 грамм «

<

данные изъяты>». Расфасовал 0.5, 0.3, 1 грамм, количество не помнит. Разложил на 

<

адрес>, за кафе «

<

данные изъяты>» и в лесополосе 

<

адрес>. Все партии полностью разложил, ничего не оставалось. Последнюю партию получил примерно в июне 2022 года. Забрал в лесном массиве в районе 

<

адрес>. Ездил туда на поезде «

<

данные изъяты>». Обратно вез сверток в кармане штанов. Сверток был в изоленте синего цвета, по бокам без изоленты. В 

<

адрес> возвращался на попутном транспорте. В свертке было 150 грамм «

<

данные изъяты>». Через несколько дней после возвращения, расфасовал часть наркотика на 66 свертков. Все их разложил в начале июля 2022 года в лесу, вдоль 

<

адрес>. Оставшуюся часть сразу раскладывать не стал, так как ждал, когда за все заплатят. Оплата была только за проданные «закладки». На его вопрос об оплате, менеджер магазина сообщил, что пока не сделает новые закладки, то денег не будет. До 13.08.2022 ждал и думал. 13.08.2022 решил дальше делать «закладки». Расфасовал еще часть наркотика. Сделал 20 по 0.5 и 10 по 0.3. Остальное оставил дома в шкатулке, которая лежала в картонной коробке. С 30 свертками около 17-18 часов 13.08.2022 направился на Чернореченскую объездную 

<

адрес>, чтоб их разложить. Ничего не разложил, так как передумал по причине страха и выпитого пива. Решил разложить позднее. Свертки лежали в пачке из-под сигарет в кармане штанов. На выходе из леса был задержан. Сказал сотрудникам полиции о том, что при нем находятся наркотики. В присутствии понятых провели его личный досмотр и изъяли свертки. Так же изъяли телефон «

<

данные изъяты>», паспорт и банковскую карту. Все упаковали. Он поставил подписи. В наркологии отказался от медицинского освидетельствования. Составили административный материал и мировой судья назначил штраф в сумме 

<

данные изъяты>. В отделе полиции дал показания. Знал, что оборот наркотических средств запрещён. За все время работы заработал около 

<

данные изъяты>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 238 – 243, т. 2, л.д. 1 – 5, 27 – 31).

В ходе судебного следствия ФИО16 подтвердил правильность оглашенных показаний, дополнив их тем, что если бы его не задержали, 30 свертков с наркотическими средствами, которые передумал раскладывать, принес бы обратно домой, а затем всю партию наркотиков выбросил.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО16 в совершении инкриминируемого деяния, с достаточной полнотой доказанной материалами уголовного дела.

Показаниями сотрудника патрульно-постовой службы УМВД России по 

<

адрес> свидетеля ФИО5, который в ходе судебного следствия показал о том, что 13.08.2022 находился в составе пешего патруля совместно с ФИО9 Примерно в 19:05 заметили подозрительного человека, который находился в состоянии опьянения. Подошли, представились, показали удостоверения. Поинтересовался его самочувствием. Это был подсудимый. Он что-то ответил, занервничал, осматривался. Спросил подсудимого, есть ли у него запрещенные вещества. Он повел себя агрессивно, хотел убежать. Применили спец. средства. Так как были основания полгать, что у него при себе есть запрещенные вещества, вызвал следственно – оперативную группу. Побег не удался и подсудимый сказал, что при нем находится около 30 пакетиков "

<

данные изъяты>" и дома тоже есть. Объяснил ему право на защиту, на адвоката. Пока общались, подъехала СОГ. С сотрудниками ДПС нашли понятых. В следственных действиях не участвовал.

Показаниями полицейского патрульно-постовой службы УМВД России по 

<

адрес>, свидетеля ФИО9, из показаний которого в ходе судебного следствия следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 о задержании ФИО16, который сознался, что у него в кармане 30 пакетиков, есть еще пакетики дома, и он уже сделал 66 закладок, информация о которых имеется в его телефоне. При беседе разъяснили ему устно право на адвоката. При личном досмотре ФИО16 не участвовал.

Показаниями инспектора ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> свидетеля ФИО1, из показаний которого в ходе судебного следствия следует, что 13.08.2022 он работал совместно с инспектором ГИБДД ФИО10 Ближе к вечеру, двигались на служебном автомобиле по объездной 

<

адрес>. Увидели группу лиц. Время было темное. Решили подойти для проверки. Оказались сотрудники полиции. С ними был подсудимый в наручниках. Сотрудники полиции объяснили ситуацию, сказали, что подсудимый, якобы, закладывал наркотические вещества. После того как подъехала СОГ, оказали содействие в помощи поиска понятых путем остановки проезжающих машин. У задержанного при себе имелись свертки с веществом.

Показаниями инспектора ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> свидетеля ФИО10, из показаний которого в ходе судебного следствия следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 об оказании помощи сотрудникам полиции, задержавшим ФИО16 в поиске понятых 13.08.2022. 

Показаниями о/у ОУР отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> свидетеля ФИО6, из показаний которого в ходе судебного следствия следует, что дату события не помнит. В составе СОГ, в темное время суток, выехал по заявке о задержании молодого человека на 

<

адрес>, который возможно имеет наркотические вещества. Приехали на место. Увидели задержанного молодого человека, ныне подсудимого ФИО16 Там же находились сотрудники ППС, ДПС. Перед личным досмотром разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, сущность проводимого действия. Предложил ФИО16 выдать добровольно запрещенные вещества. Не помнит, что ФИО16 ответил. Произвел его личный досмотр, в ходе которого, из кармана штанов ФИО16 изъял 30 свертков, обмотанных разного цвета изолентой. Составил протокол. Также принимал участие в обыске жилого помещения квартиры подсудимого. На обыск поехали утром. Там тоже изъяли немаленький пакетик с веществом в коробке. Замечаний по результатам обыска не было. В конце все в протоколе расписались. Все, что изымалось при личном досмотре, обыске, упаковывалось в файл папку, перевязывалось и опечатывалось.

Показаниями свидетеля ФИО12, который в ходе судебного следствия дал показания о том, что 13.08.2022 двигался на автомобиле по 

<

адрес>. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов, попросили поучаствовать понятым. В 100 – 120 метрах увидел задержанного, ныне подсудимого. С участием второго понятого, сотрудники полиции провели его личный досмотр. Перед досмотром всем разъяснили права и обязанности. У подсудимого из кармана штанов изъяли около 30 свертков в изоленте разного цвета, паспорт, телефон. Все упаковали и опечатали. Составили протокол. В протоколе все было изложено верно. Замечаний на протокол не было. Все в нем расписались.

Показаниями свидетеля ФИО2, который в ходе судебного следствия показал о том, что участвовал понятым при личном досмотре ФИО17 и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 об изъятии у подсудимого свертков в изоленте разного цвета, паспорта, телефона, их надлежащем упаковывании, опечатывании и составлении протокола, дополнив тем, что перед досмотром подсудимому было предложено выдать запрещенные вещества и подсудимый признался, что у него такие вещества имеются.

Показаниями о/у ОКОН УМВД России по 

<

адрес> свидетеля ФИО11, из показаний которого в ходе судебного следствия следует, что в летнее вечернее время, дату не помнит, принимал участие в личном досмотре подсудимого ФИО16 Протокол личного досмотра составлял о/у ФИО3 Перед началом личного досмотра понятым разъяснял права и обязанности. ФИО16 перед досмотром сознался, что при нем имеются наркотические вещества, сообщил количество свертков. При досмотре у ФИО16 изъяли из пачки сигарет свертки, их количество не помнит. Все изъятое упаковали и опечатали в соответствии с требованиями УПК РФ. После досмотра все расписывались в протоколе, так как все было записано верно. Затем, по отдельному поручению следователя, с о/у ФИО6, участвовал в обыске жилища подсудимого на 

<

адрес>, номер квартиры не помнит. Пригласили понятых. Перед обыском предъявил матери ФИО16 постановление об обыске, разъяснил всем права и обязанности. В квартире обнаружили и изъяли пакеты зип-лок, весы, 2 пакета с порошкообразным веществом внутри. Все изымаемое предъявили понятым, упаковали, составили протокол, в котором все расписались, так как замечаний не было. Не исключает, что ФИО16 при личном досмотре говорил о том, что в квартире что-то есть, но не помнит этого.

Показаниями свидетеля ФИО14, который в ходе судебного следствия показал о том, что подсудимый его сосед. По приглашению сотрудников полиции участвовал понятым при обыске квартиры подсудимого в августе 2022 года. Обыск проводился с участием матери подсудимого. В квартире также находился его отец. Соседка из соседнего дома была в качестве второго понятого и 2 сотрудника полиции. Перед началом обыска сотрудник полиции разъяснил, что будет проводиться обыск, пояснил, что будут искать. В ходе обыска, в большой комнате изъяли маленькие полиэтиленовые мешочки, изоленту, порошкообразное вещество в мешочках. Сотрудники полиции все, что находили, показывали всем участникам, упаковывали, опечатывали и писали в протокол. В другие комнаты не ходили. Протокол обыска был зачитан. Потом с протоколом обыска ознакомился лично, поставил подпись. Остальные участники в протоколе тоже расписались. В протоколе все было записано верно.

Показаниями свидетеля ФИО15, которая в ходе судебного следствия показала о том, что участвовала в качестве понятой при обыске квартиры ФИО16 и дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 об изъятии в ходе обыска, из тумбочки, в коробке, маленьких прозрачных пустых пакетиков с застежкой зип-лок, а также с содержимым, напоминающим крупную поваренную соль, изоленту, миниатюрные маленькие весы, надлежащем упаковывании и опечатывании изъятого, составлении протокола и его подписании всеми участниками следственного действия.

Допрошенная в ходе судебного следствия свидетель ФИО19 показала о том, что подсудимый ее сын. 15.08.2022, в 8 - 9 час. позвонили сотрудники полиции и сообщили о задержании 

<

данные изъяты>. Через непродолжительное время сотрудники полиции подъехали, предъявили постановление на обыск квартиры. Нашли понятых. Все вместе поднялись в квартиру. В ходе обыска, в комнате, в серенькой коробочке, обнаружили и изъяли весы, изоленту, в деревянной копилке с цифрами пакетики пустые и с веществом, пояснили, что это наркотики. Все изъятое упаковали в конверты. Составили протокол, в котором все участвующие лица расписались. 

<

данные изъяты> на момент задержания пользовался телефоном 

<

данные изъяты>. Телефон приобрела 

<

данные изъяты> в конце января 2022 года. До этого 

<

данные изъяты> пользовался телефоном 

<

данные изъяты>, с которым у 

<

данные изъяты> были проблемы. 

<

данные изъяты>

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, не содержащими противоречий, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливающими одни и те же факты, согласующимися с протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, протоколом обыска, осмотра мобильного телефона, заключениями экспертов, вещественными доказательствами по делу, полученными с соблюдением норм УПК РФ, без нарушения закона.

По этим основаниям суд приходит к выводу об отсутствии у свидетелей обвинения объективных причин для оговора подсудимого, в связи с чем, суд признает их показания достоверными, относимыми и допустимыми, берет в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО16 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела:

- Сообщением о преступлении, согласно которому в 19.11 час. 13.08.2022, пеший патруль, ФИО5, сообщил о задержании ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со слов которого, он имеет при себе запрещенные вещества в количестве до 30 штук. Адрес происшествия: 

<

адрес> (т. 1, л.д. 43);

- Рапортом инспектора ППСП ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, согласно которому 13.08.2022, в 19.05 час., возле 

<

адрес> внимание привлек неизвестный молодой человек, который по всем видимым признакам находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, ослабленное внимание, плохо ориентировался в окружающей обстановке. При беседе назвался ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес>. На вопрос имеются ли у него при себе запрещенные вещества, повел себя агрессивно, стал размахивать руками, попытался убежать. На основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», к ФИО16 была применена физическая сила и спец. средства СОП. На основании обоснованного подозрения, что у данного гражданина могут находиться запрещенные вещества, на место была вызвана СОГ. В ходе беседы ФИО16 пояснил, что у него при себе в кармане находятся 30 свертков с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», а также у него по прописке в квартире находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», массой около 80 гр., а также на 

<

адрес>, в лесополосе, он сделал около 66 «закладок» с наркотическим веществом, фотографии и координаты находятся в его сотовом телефоне, он сам работает «

<

данные изъяты> около 4-х месяцев этого года. ФИО16 доставлен в отдел полиции (т. 1, л.д. 44);

- Протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2022, согласно которому, в период с 21.15 до 21.40 час. 13.08.2022, осмотрен участок местности, расположенной по адресу: 

<

адрес> где на земле обнаружена банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя ФИО16, паспорт в обложке коричневого цвета на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2218 858955, которые упакованы в разные файловые папки (т. 1, л.д. 45 – 46);

- Протоколом личного досмотра, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.00 до 22.30 час., по адресу: 

<

адрес>, Чернореченская объездная, координаты местности 56.2555345, 43.4887506, в присутствии понятых, у ФИО16, из правого переднего кармана штанов изъята пачка сигарет «Донской табак», внутри которой находятся 10 свертков в изоленте желтого цвета, 13 свертков в изоленте синего цвета. Из правого переднего кармана штанов - 7 свертков в изоленте синего цвета. Из правого наружного кармана штанов - сотовый телефон «Айфон 11», в разбитом состоянии. Изъятые свертки и телефон упакованы в разные папки файлы, опечатаны (т. 1 л.д. 47);

- Актом приема-передачи от 13.08.2022, согласно которому, о/у ОУР ОП УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 передал папку-файл, в которой находится 30 свертков с веществом внутри и папку-файл, в которой находится мобильный телефон «

<

данные изъяты>, изъятые 13.08.2022 при личном досмотре ФИО16, о/у ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО11 для проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> (т. 1, л.д. 53);

- Протоколом осмотра с фототаблицей, согласно которым, осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты> Введен цифровой пароль. Обнаружена переписка с лицом, обозначенным в телефоне символом «1». Установлено: канал создан 29.01.2022. За 23.06.2022 от лица «1» имеется смс с 2 фотографиями лесополосы с красным кружочком внутри. Фотографии от 25.06.2022 - 40 штук с указанием географических координат и описание. 26.06.2022 от лица «1» смс: "Желтая изо/прикоп 5-10 см. в мест отмеченным на фото/координаты на фото. 29.06.2022 от лица «1» смс - 

<

данные изъяты>…. 15.07.2022 от лица «1» смс – рисунок в виде руки с указательным пальцем вниз со словами «не выложено», затем 15 фотографий с указанием географических координат и описание. 16.07.2022 - смс в виде рисунков рук с указательным пальцев вверх. 20.07.2022 от лица «1» смс -. (точка). В «настройки» наименование пользователя «

<

данные изъяты>» с номером телефона № и почтой 

<

данные изъяты>. Обнаружена сим-карта оператора «

<

данные изъяты> На сим-карте указаны номера № (т. 1, л.д. 55 – 59, 60 – 103); 

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, в период с 10.00 до 15.30 час. 17.08.2022, в ходе осмотра места происшествия осмотрены места тайников-«закладок» в количестве 54 штук на территории 

<

адрес> по фотографиям, полученным в ходе осмотра сотового телефона 

<

данные изъяты> Ничего не обнаружено (т. 2, л.д. 45 – 47);

- Справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в трех произвольно отобранных пакетиках, оклеенных липкой лентой синего цвета, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Масса представленного на исследование вещества (смеси) в трех произвольно отобранных пакетиках, оклеенных липкой лентой синего цвета, составляет 1,460 грамма (0,498+0,458+0,504).

В ходе исследования израсходовано по 0,020 грамма вещества в трех произвольно отобранных свертках. Вещество в 27 свертках не исследовалось (т. 1, л.д. 105);

- Протоколом обыска с фототаблицей, согласно которому, в период с 07.45 до 08.20 час. 14.08.2022, в присутствии понятых, проведен обыск по адресу: 

<

адрес>. В комнате, расположенной прямо по коридору, в деревянной шкатулке, лежащей в картонной коробке, изъят полимерный пакет, внутри которого находятся два полимерных пакета с веществом внутри. Данные пакеты с веществом внутри упакованы в разные файловые папки. Так же из картонной коробки изъяты электронные весы с остатками вещества на весах, картонная коробка с надписью 

<

данные изъяты> с пакетиками внутри, изолента (мотки), 8 штук, разных цветов. Данные предметы упакованы в разные файловые папки и опечатаны (т. 1, л.д. 108 – 110, 111 – 113);

- Протоколом выемки, согласно которому, у о/у ОКОН ФИО11 изъята папка-файл, в которой находятся 30 свертков с веществом внутри и папка-файл в которой находится мобильный телефон 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 120 – 121);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество в 30 пакетиках из свертков, изъятое в ходе личного досмотра ФИО16 в районе координат 

<

адрес> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Масса вещества (смеси) в 30 (тридцати) пакетиках из свертков составила 12,423 (11,023 + 1,400) грамма. Первоначальная масса вещества составляла 12,483 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 128-133);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое по уголовному делу №, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Масса вещества (смеси) составила 68,467 грамма (т. 1, л.д. 141-143).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое по уголовному делу №, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Масса вещества (смеси) составила 8,204 грамма (т. 1, л.д. 151 – 153).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, смыв с поверхности весов (объект №), изъятых по уголовному делу №, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Масса вещества (сухого остатка) смыва (объект №) составила 0,003 грамма (т. 1, л.д. 161 – 163).

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены:

1. Пакет-файл из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общий вес 12,123 гр. Количество упаковок: 30 (тридцать) пакетиков;

2. Пакет-файл из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общий вес 8,185 гр. Количество упаковок: 1 пакетик;

3. Пакет-файл из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общий вес 68,435 гр. Количество упаковок: 1 пакетик (т. 1, л.д. 165 – 166).

Осмотренные файл-пакеты признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1, л.д. 167 – 169, 170 – 171, 172, 173, 174);

- 

<

данные изъяты>

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты> Введен цифровой пароль. В "настройках" указано имя пользователя - «ФИО16» 

<

данные изъяты>. В разделе «основные – об этом устройстве», установлена модель: 

<

данные изъяты> IMEI1: №; IMEI2: №, оператор 

<

данные изъяты> В слоте сим-карта оператора 

<

данные изъяты> с № на корпусе №. Установлен абонентский номер сим-карты 

<

данные изъяты> – №. Установлено наличие программ: 

- Контакты – в разделе «Моя карточка» указан аб. №;

- Фото – обнаружены фотографии ФИО16, его паспорта гражданина РФ в развернутом виде, фотографии в разделе «Недавние»:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наличие фотографии электронного билета согласуется с показаниями ФИО16 о том, что за последней оптовой партией наркотика, который у него был изъят, он ездил на поезде «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, примерно в июне 2022 года;

- 09.07.2022, 02 час. 36 мин. – фотография большого полимерного свертка из прозрачной полимерной пленки, с просматривающимися полосками красного цвета, частично замотанный изолентой синего цвета;

Наличие фотографии свертка соответствует свертку, который ФИО16 забрал в лесном массиве 

<

адрес>;

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В программе «Чаты» установлено:

<

данные изъяты>

Общение начинается с 25.06.2022 в 13.09 час.

25.06.2022 ФИО16 разместил фотографию свертка синего цвета и фотографию участка местности в лесу с нарисованным кругом фиолетового цвета, 

<

адрес>. Текстом: 

<

данные изъяты> Куратор одобряет, ставит 5+. ФИО16 интересуется, сколько стоит такая закладка, нужно ли делать еще, просит притормозить, хочет посмотреть как пойдут продажи по 

<

данные изъяты> Куратор просит еще 50 шт. сделать. ФИО16 сообщает, что у него проблема, не может зайти в аккаунт, что у него был пароль от аккаунта в диалоге 

<

данные изъяты> а он удалил диалог. Куратор переспрашивает логин.

26.06.2022 ФИО16 пишет 

<

данные изъяты>. Куратор сообщает пароль и советует его поменять. ФИО16 благодарит и сообщает, что выбора фасовки в программе у него нет, пустое поле. Куратор обещает написать боссу, в админ чате.

28.06.2022 куратор пишет ФИО16 о том, что босс его потерял, просит, чтобы ФИО16 "

<

данные изъяты> ФИО16 отвечает, что днем заходил, босс еще не писал, обещает вечерком ответить, спрашивает, почему его босс потерял, если сам ничего не писал.

29.06.2022 куратор сообщает, что босс просил передать, чтобы ФИО16 

<

данные изъяты> ФИО16 интересуется, поддерживает ли босс связь на сайте. Куратор отвечает, что поддерживает, но сегодня босса еще нет. ФИО16 интересуется, нормально ли забрали первую пятерку. Куратор отвечает положительно.

07.07.2022 ФИО16 приветствует куратора. Куратор отвечает, что давно его не слышал, сделал ли он, что планировал. ФИО16 пишет, что на завтра утро билет взял, завтра все сделает. Куратор отвечает, что босс просил узнать, как у ФИО16 дела. ФИО16 отвечает, что 

<

данные изъяты> как будет с весом в 

<

адрес>, отпишется боссу. Куратор отвечает, что босс сам отпишет, как будет дома. ФИО16 обещает отписать и куратору.

Осмотренная переписка за 07.07.2022 свидетельствует о том, что ФИО16 поехал за оптовой «закладкой» в 

<

адрес>, на поезде «

<

данные изъяты>», что подтверждается фотографией от 07.07.2022, 22.38 час. электронного проездного документа на поезд «

<

данные изъяты>» от 

<

адрес> до 

<

адрес>. Дата выезда из 

<

адрес> 08.07.2022 в 08:08 час. Дата прибытия 08.07.2022 в 11:37 час. Билет на паспортные данные ФИО16. Дата продажи 07.07.2022, в 18.47;

09.07.2022, 02.40 час. ФИО16 сообщает куратору, что вернулся домой. Все прошло нормально, боссу отписался, все хорошо.

Указанное сообщение свидетельствует о том, что ФИО16 съездил за оптовой «закладкой» в 

<

адрес>, на поезде «

<

данные изъяты>», о чем свидетельствует фотография от 09.07.2022, 02.36 час., большого полимерного свертка из прозрачной полимерной пленки с просматривающимися полосками красного цвета, частично замотанного изолентой синего цвета;

10.07.2022, 08.28 час., куратор отвечает, что понял. 

11.07.2022 куратор сообщает, что фото не открывается, просит "перезалить", сообщает, что ФИО16 фото "не залил": "Пустой в заказе, фотки нет, перезальешь или сделать замену?" ФИО16 интересуется какой заказ, 

<

данные изъяты> Куратор отвечает утвердительно. ФИО16 отвечает, что везде были фотки, сообщает, что у него уже нет тех фоток, грузил давно. Куратор пишет, что надо обязательно хранить фотки в зашифрованном виде. ФИО16 обещает сделать замену.

13.07.2022 на вопрос куратора ФИО16 отвечает, что работает потихоньку. Куратор сообщает, что босс про ФИО16 спрашивал вчера или позавчера, интересуется, общался ли ФИО16 с боссом. ФИО16 отвечает, что последний раз общался с боссом в воскресенье, обещает зайти, посмотреть, писал босс ему или нет.

19.07.2022 ФИО16 и куратор обмениваются приветствиями. ФИО16 сообщает, что у него все нормально, пишет, что: 

<

данные изъяты> упали что- то, может из- за погоды, ливни три дня подряд были, как -то не густо. 7 продаж за 4 дня", интересуется, не подняли ли цены. Куратор отвечает, что ценник тот же, пишет ФИО16, чтобы старался, чтобы всегда на витрине был товар. Спрос неплохой был. ФИО16 отвечает, что спрос был хороший, учитывая его город, где у него последнее время продажи выходили даже на 

<

данные изъяты>., а потом две недели примерно витрина была пустая по 

<

данные изъяты> долго решали, как лучше сделать. Куратор хвалит. ФИО16 продолжает, что по 

<

данные изъяты> продажи потихоньку идут, почти половина из того, что было продалось. Сообщает, что босс что- то ему их не считает пока, дал на прошлой неделе аванс, который он должен покрыть продажами 

<

данные изъяты> оставил не считанным, хотя там порядка 12 т уже, сообщает, что спокойно бы и без аванса обошлись. Куратор отвечает, что не в курсе.

23.07.2022 ФИО16 пишет куратору, что 

<

данные изъяты> ФИО16 обещает завтра все отвесить.

24.07.2022 куратор спрашивает, сможет ли ФИО16 с аккаунта куратора 

<

данные изъяты> так как у него с пк проблемы, а 

<

данные изъяты>. А то у него 

<

данные изъяты> Куратор просит скинуть, если он не может это сделать сам. ФИО16 просит зайти на аккаунт. Сообщает 

<

данные изъяты> "

<

данные изъяты> 

Фотографии записаны на отдельный диск для проведения по ним ОРМ сотрудниками ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес>.

ФИО16 сообщает, что "все клады в районе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> Красные маркеры (красная изо), синее маркеры (синяя изо). Главное через мой акк".

25.07.2022 ФИО16 сообщает куратору, что сам сейчас выложит.

26.07.2022 ФИО16 спрашивает куратора, есть ли "какие -нибудь варианты, как поднять продажи в моем городе, а то совсем все заглохло, 1 продажа за 30 ч".

27.07.2022 куратор спрашивает ФИО16 

<

данные изъяты> ФИО16 сообщает, что 

<

данные изъяты> Куратор предполагает, что это может быть связано только с конкуренцией. ФИО16 сообщает, что 

<

данные изъяты> Куратор пишет, что 

<

данные изъяты> ФИО16 сомневается в необходимости этого: 

<

данные изъяты> Куратор делает предположение, что возможно 

<

данные изъяты>. ФИО16 отвечает, что: 

<

данные изъяты>

28.07.2022 куратор интересуется: 

<

данные изъяты> Предлагает 

<

данные изъяты>. Еще можно какую- то фишку придумать, чтобы людям был смысл переплачивать 

<

данные изъяты> за твои клады. Например магниты, за них можно переплатить или какая -то фишка, чтобы снимали на ходу". ФИО16 спрашивает, куда вешают магниты, сообщает, что все время работает 

<

данные изъяты> Куратор отвечает, что они не нужны 

<

данные изъяты>. ФИО16 предлагает придумать 

<

данные изъяты>

29.07.2022 ФИО16 интересуется: 

<

данные изъяты> Куратор отвечает, что он боссу ничего не говорил, только 

<

данные изъяты> но босс не одобрил идею.

30.07.2022 ФИО16 сообщает, что 

<

данные изъяты>

01.08.2022 куратор пишет, что два 

<

данные изъяты> ФИО16 спрашивает, 

<

данные изъяты>

09.08.2022 Куратор спрашивает по работе как дела, все ли движется. ФИО16 отвечает, что 

<

данные изъяты> Куратор спрашивает, почему так, спрос упал? ФИО16 отвечает, что должен был неделю назад добавить район. У него висел микрозайм, думал получит зп и его закроет. В итоге продаж было очень мало, на 4200 только. Босс сказал, что зп через неделю переведет, сейчас мало еще. В итоге по подработкам возился всю неделю, район так и не добавил. Чувствует, завтра от босса получит втык. Куратор советует все сделать, интересуется, есть ли у него свободное время. ФИО16 сообщает, что сейчас появилось время, завтра с утра, хоть немного сделает для начала, закинет на витрину. Сообщает, что ему неудобно как- то, боссу обещал еще тогда, а в итоге ничего не сделал. Куратор отвечает, что все равно надо делать, лучше поздно, чем никогда. ФИО16 соглашается, спрашивает, говорил ли ему босс о нем. Куратор отвечает, что не говорил. ФИО16 сообщает, что ему 

<

данные изъяты>

10.08.2022 ФИО16 сообщает куратору, что 

<

данные изъяты> Куратор спрашивает, что случилось. ФИО16 отвечает, что с боссом не понимают друг друга. 

<

данные изъяты> ФИО16 отвечает, что 

<

данные изъяты>. ФИО16 отвечает, что: 

<

данные изъяты> ФИО16 отвечает, что узнавать там нечего, 

<

данные изъяты> ФИО16 отвечает, что 

<

данные изъяты> Куратор пишет, что если они оговаривали раньше, что он должен был уже сделать работу эту, а по факту не сделал, то это можно понять. Нужно доделать работу и получить расчет. Так было всегда. 

<

данные изъяты> ФИО16 сообщает, что услышал его: 

<

данные изъяты> Куратор сообщает, что отписал боссу и ждет ответа, обещает отписать. ФИО16 сообщает, что: 

<

данные изъяты>. ФИО16 отвечает, что настроился уходить и за этот мк не собирается с босса просить зп, 

<

данные изъяты> Обещает доделать дело и уйти в свободный полет. Сообщает, что такая работа не для него. Куратор советует не спешить, хвалит ФИО16 как одного из исполнительных и с высоким уровнем доверия: 

<

данные изъяты>. Интересуется, как он разговаривал с боссом, что весь МК должен раскидать, чтобы зп получить. ФИО16 отвечает, что 

<

данные изъяты>

11.08.2022 ФИО16 загрузил скриншот с информацией: 

<

данные изъяты>

На этом переписка заканчивается.

<

данные изъяты>

Имеется один подписчик и один администратор канала. Согласно материалам уголовного дела, ФИО16 отправлял фотографии с адреса «закладок» на отдельный канал в мессенджере 

<

данные изъяты> под названием, где присутствует «1», из чего следует, что это и есть тот канал, куда ФИО16 отправлял фотографии с адресами «закладок».

Канал создан неустановленным лицом для ФИО16, чтобы он в данный канал отправлял фотографии с адресами «закладок» и иные сообщения, которые видит только один администратор. ФИО16 в данном канале также один подписчик. 

При просмотре канала установлено, что он был создан 29.01.2022. В нем, кроме текстовых сообщений между ФИО16 и администратором канала «1» (предположительно «1» - это и есть так называемый 

<

данные изъяты> 

Данные фотографии записаны на отдельный диск для проведения по ним ОРМ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. Часть адресов проверены сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ранее. В данных местах ничего не обнаружено.

29.01.2022, 01.02.2022, 19.03.2022, ФИО16 присылает 

<

данные изъяты>

В период с 17.04.2022 до 27.04.2022 ФИО16 присылает разное количество фотографий в количестве 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Как установлено из показаний свидетеля ФИО4, мобильный телефон 

<

данные изъяты>" она купила 

<

данные изъяты> после достижения им 

<

данные изъяты>, в кредит. 

Из представленных копий документов: товарного чека № от 23.01.2022, товарного (кассового) чека, графика платежей по кредиту, мобильный телефон 

<

данные изъяты> который впоследствии был изъят у подсудимого, куплен в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, 23.01.2022, то есть, после достижения подсудимым 

<

данные изъяты>

Как установлено из протокола осмотра мобильного телефона 

<

данные изъяты> изъятого у подсудимого, канал общения с интернет магазином по незаконной продаже наркотических средств создан в телефоне ДД.ММ.ГГГГ. 

Из переписки подсудимого с интернет магазином по незаконному сбыту наркотических средств следует, что ФИО16 08.07.2022 в 

<

адрес>, в лесном массиве, забрал оптовую закладку с наркотическим средством, которую незаконно перевез в 

<

адрес>, расфасовал на мелкие партии и незаконно хранил по своему месту проживания, что согласуется как с показаниями подсудимого, так и с фотографиями железнодорожных билетов направлением 

<

адрес> и обратно на указанную дату на паспортные данные ФИО16, фотографией большого полимерного свертка из прозрачной полимерной пленки, с частично замотанный изолентой и сообщением куратору о том, что "

<

данные изъяты>" отписался, все прошло хорошо.

Как следует из показаний ФИО16, изъятые у него при обыске по месту проживания в 2 пакетах и на весах наркотическое средство, незаконно приобретено им в 

<

адрес> с целью незаконного сбыта. Изъятые у него при личном досмотре 30 пакетиков с наркотическим средством, расфасованы им дома и являлись частью одной большой "закладки", незаконно приобретенной в 

<

адрес>. 

Из протоколов личного досмотра ФИО16, протокола обыска его жилища следует, что никакой иной телефон "

<

данные изъяты>", ни у подсудимого, ни в его жилище не обнаруживался и не изымался. В ходе судебного разбирательства иной телефон также не представлен, соответственно не осматривался, вещественным доказательством не признавался, к материалам уголовного дела не приобщался.

В ходе предварительного расследования уголовного дела, ФИО16 не сообщал о том, что при незаконном обороте наркотических средств, первоначально пользовался иным мобильным телефоном и осуществлял свою деятельность с начала октября 2021 года.

Наоборот, с момента своего задержания и на всем протяжении предварительного следствия ФИО16 сообщал о том, что осуществлял свою деятельность в магазине по продаже наркотиков 

<

данные изъяты> контакты которого нашел в интернете в период с декабря 2021 по январь 2022, точную дату не помнит. После внесения залога на сайте «Гидра» ему создали аккаунт 

<

данные изъяты> Работу осуществлял с помощью своего мобильного телефона 

<

данные изъяты> Всего забрал 7 партий оптовых закладок. Последнюю партию наркотических средств получил примерно в июне 2022 года. Забрал в лесном массиве в районе 

<

адрес>.

Согласно рапорту инспектора патрульно-постовой службы ФИО5, при задержании ФИО16 пояснил, что работает «курьером» на магазин 

<

данные изъяты> около 4-х месяцев этого года (т. 1, л.д. 44);

Таким образом, объективной совокупности доказательств распространения наркотических средств ФИО16 в период, когда он не достиг возраста совершеннолетия, материалы уголовного дела не содержат и суду не представлено.

Кроме этого, показания ФИО16 в ходе судебного разбирательства о том, что он длительное время, в период с декабря 2021 года до 08 июля 2022 не забирал оптовую партию наркотических средств, так как хотел прекратить заниматься их распространением, однако менеджер магазина угрожал, что если он не заберет и не разложит партию наркотических средств, то он выложит в интернете информацию, либо сообщит в полицию о том, что он занимается распространением наркотиков, не подтверждено материалами уголовного дела. 

Из переписки подсудимого с менеджером магазина следует, что после сообщения ФИО16 менеджеру о том, что хочет уйти из магазина в связи с неудовлетворением оплатой своей работы, менеджер просил подсудимого не торопиться, все обдумать, готов был оказывать помощь. Каких – либо угроз в адрес подсудимого со стороны менеджера магазина либо иных лиц, интернет переписка в телефоне подсудимого, не содержит, доказательств этому в материалах уголовного дела нет. 

Как следует из протокола осмотра сотового телефона 

<

данные изъяты> ФИО16, после сообщения куратору об уходе из магазина из-за неудовлетворительной оплаты своей работы, начал активную переписку с иными интернет магазинами по незаконной продаже наркотиков с предложением своих услуг по незаконному сбыту наркотических веществ, в том числе и той партии наркотиков, которая у него находилась дома.

В данной связи, суд расценивает показания подсудимого в суде, в данной части, как способ защиты от предъявленного обвинения, имеющего целью избежать уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

Показания ФИО16 в части, не противоречащих фактическим обстоятельствам дела, полученными в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, без нарушения закона, суд полагает возможным положить в основу приговора наряду с иными доказательствами по делу.

Суд, устанавливая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, исходит из положений ст. 73 УПК РФ, в соответствии с которой, по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступлений (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы его совершения.

Сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в настоящем приговоре доказательств, признавая их относимыми к делу, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства собраны в полном соответствии с законом и в приведенной совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга, которые не позволяют произвести какое – либо неоднозначное толкование их содержания и убеждают в том, что событие преступления произошло так, как установлено судом в описательно – мотивировочной части приговора.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Умысел подсудимого на сбыт наркотических средств установлен из показаний подсудимого, свидетелей, исследованных судом доказательств, из которых достоверно установлено, что в период с 29.01.2022 до 19.05 час. 13.08.2022, ФИО16, с целью распространения наркотических средств на территории 

<

адрес> и получения в результате сбыта незаконного материального обогащения, используя имеющийся у него аккаунт с именем (ник-неймом) «

<

данные изъяты>» в установленном на его мобильном телефоне 

<

данные изъяты> интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт с именем 

<

данные изъяты> уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Для координации своих преступных намерений с неустановленным лицом, ФИО16 так же использовал аккаунт с именем 

<

данные изъяты>

Согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобретало наркотические средства, организовывало их транспортировку и размещение в тайник, сообщало ФИО16 сведения о местонахождении тайника. 

ФИО16, с целью незаконного сбыта, в соответствии с отведенной ему ролью, забирал из тайника наркотические средства, расфасовывал их в удобные для сбыта упаковки, помещал расфасованные на упаковки наркотические средства по тайникам «закладкам», фотографировал их местонахождение мобильным телефоном 

<

данные изъяты> с указанием координат геолокации, дополнял пояснениями для удобства поиска тайников-«закладок». Данную информацию направлял посредством интернет-мессенджера 

<

данные изъяты> неустановленному лицу, которое находило приобретателей наркотических средств, получало от них денежные средства за наркотические средства и передавало им данные о местонахождении оплаченных наркотических средств, полученные от ФИО16 За выполнение своих обязанностей ФИО16 получал от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере от 

<

данные изъяты> в зависимости от массы наркотического средства, за каждый сделанный тайник-«закладку».

В период с 29.01.22 до 02.40 час. 09.07.2022, неустановленное лицо, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с ФИО16, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 89,157 грамма в одном свертке, и разместило его в тайнике, находящемся в неустановленном месте 

<

адрес>. Информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, неустановленное лицо, неустановленным способом сообщило ФИО16 

Получив сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, ФИО16, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период с 08.08 час. 08.07.2022 до 02.40 час. 09.07.2022, забрал из тайника, расположенного в неустановленном месте 

<

адрес>, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 89,157 грамма, что является крупным размером.

ФИО16, незаконно приобретенное наркотическое средство в одном свертке, незаконно храня при себе, принес в квартиру по месту своего проживания 

<

адрес>, где в период с 02.40 час. 09.07.2022 до 19.05 час. 13.08.2022, используя электронные весы, расфасовал в удобные для сбыта упаковки, в не менее 30 свертков и 2 пакетов для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, и продолжил незаконно хранить в своей квартире.

13.08.2022 в период до 19.05 час., ФИО16, с целью незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, взял из ранее расфасованного наркотического средства, незаконно приобретенного и хранившегося в своей квартире не менее 30 свертков с указанным наркотическим средством, общей массой не менее 12,483 грамма, и незаконно храня его при себе, проследовал в лесной массив Чернореченской объездной дороги 

<

адрес>. Оставшуюся часть наркотического средства, массой 76,674 гр., продолжил незаконно хранить в своей квартире с целью последующего незаконного сбыта.

Однако довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца ФИО16 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 13.08.2022 в 19.05 час. ФИО16 задержан сотрудниками полиции, а находившиеся при нем 30 свертков с веществом, а также в его жилище 2 пакета и электронные весы с наркотическим средством, изъяты сотрудниками полиции.

Квалифицируя действия ФИО16 с квалифицирующим признаком "совершение преступления группой лиц по предварительному сговору", суд исходит из изложенных доказательств и основан на установленных обстоятельствах дела, которыми установлен предварительный сговор подсудимого с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, распределение ролей в преступлении, состоявшихся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления.

Поскольку ФИО16 не выполнил все необходимые действия по передаче приобретателям наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции и не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, преступление является неоконченным.

Вид и размер подлежащих незаконному сбыту подсудимым наркотических средств, установлен из исследованных судом справки о результатах исследования и заключений экспертов, на основании списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которым, изъятые у ФИО16 30 свертков с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, а также при обыске 2 пакета и электронные весы с веществом, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 12,483 (0,300 + 0,283 + 0,286 + 0,297 + 0,289 + 0,307 + 0,266 + 0,335 + 0,396 + 0,270 + 0,442 + 0,439 + 0,476 + 0,495 + 0,477 + 0,464 + 0,438 + 0,433 + 0,502 + 0,476 + 0,476 + 0,511 + 0,460 + 0,456 + 0,505 + 0,497 + 0,447 + 0,498 + 0,458 + 0,504) гр. – изъятые у ФИО16 и общей массой 76,674 (68,467 + 8,204 + 0,003) гр. – изъятые в его жилище, относятся к крупному размеру.

Проведенное исследование и заключения экспертов, выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов полностью соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, оформлены надлежащим образом. Выводы представляются суду ясными и понятными, не противоречат исследованным доказательствам и не оспариваются сторонами. Заключения экспертов отвечают требованиям ст. ст. 195, 196, 199, 204 УПК РФ, регламентирующих порядок назначения и производства судебных экспертиз, а также Федеральному закону "О государственной экспертной деятельности в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ. Экспертам разъяснялась ст. 57 УПК РФ, они предупреждались по ст. 307 УПК РФ и у суда нет оснований сомневаться в их объективности, поэтому суд принимает проведенное исследование и заключения экспертов в качестве доказательств по делу.

Доводы стороны защиты о том, что в отношении ФИО16, в связи с проведением его личного досмотра и изъятием наркотических средств было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 либо 6.9 КоАП РФ, которое не прекращено и ФИО16, по мнению зашиты, не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и тоже деяние, вследствие чего, постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное на основании материала проверки КУСП № от 13.08.2022, является незаконным и необоснованным, опровергаются материалами уголовного дела, в соответствии с которыми, 13.08.2022 в 19.5 час., возле 

<

адрес>, задержан ФИО16 с 30 свертками с веществом внутри. Согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в трех произвольно отобранных пакетиках, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством, общей массой в трех отобранных пакетиках 1,460 грамма. 

Таким образом, у органов следствия, имелись все основания для возбуждения уголовного дела.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 14 августа 2022 года в отношении ФИО16 по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. "г", ст. 30 ч. 3 УК РФ, в постановлении следователя указаны повод и основания для возбуждения уголовного дела, которые содержат достаточно данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. "г", ст. 30 ч. 3 УК РФ. Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, следователем СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> и принято к своему производству. Копия постановления направлена прокурору 

<

адрес>. 15.08.2022 с постановлением ознакомлен ФИО16

Согласно материалов уголовного дела, 13.08.2022 на ФИО16, сотрудниками дежурной части отдела полиции, составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту отказа от медицинского освидетельствования. 

Материал об административном правонарушении направлен на судебный участок № мирового суда Дзержинского судебного района Нижегородской области (т. 2, л.д. 66).

Наложенный мировым судом на ФИО16 штраф, согласно представленной суду квитанции, оплачен.

Документов, содержащих сведения о возбуждении в отношении ФИО16 административного дела по факту его задержания и изъятия при личном досмотре 30 свертков с наркотическим веществом, материалы уголовного дела не содержат.

Кроме этого, государственным обвинителем представлена суду копия постановления от 12 декабря 2022 года, согласно которому, заместителем прокурора г. Дзержинска Нижегородской области, определено место производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу – следственное управление УМВД России по г. Дзержинску. Оснований сомневаться в своевременности вынесения данного постановлении, у суда не имеется.

Уголовное дело в отношении ФИО16 возбуждено уполномоченным на то должностным лицом в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии повода и оснований, предусмотренных ст. 140 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений, свидетельствующих о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении ФИО16 на основании материала проверки КУСП № от 13.08.2022, суд не усматривает.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает каких-либо существенных нарушений закона при задержании ФИО16, проведении его личного досмотра, изъятии пакетиков с наркотическим веществом, составлении Акта личного досмотра. 

Как следует из Акта личного досмотра ФИО16 от 13.08.2022, допрошенных по делу сотрудников полиции и понятых, личный досмотр ФИО16 проводился с участием двух понятых, незаинтересованных лиц мужского пола. Перед досмотром всем участникам разъяснялись их права, обязанности, сущность проводимого действия. Досматриваемому лицу разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. Перед досмотром ФИО16 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, если таковые при нем имеются. По результатам досмотра, компетентным на то должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, составлен Акт личного досмотра, который прочитан вслух. Каких – либо замечаний по итогам личного досмотра, не поступило. Акт личного досмотра подписан всеми участниками данного действия. 

Процедура личного досмотра ФИО16 и составленный по его итогам Акт, отражают суть проведенного мероприятия и отвечают требованиям УПК РФ.

Оснований признавать Акт личного досмотра ФИО16 от 13.08.2022 недопустимым доказательством, не имеется. 

Согласно материалам уголовного дела, 15.08.2022 следователем составлен протокол задержания ФИО16 в порядке ст. ст. 90, 91 УПК РФ и предоставлен адвокат ФИО7, который участвовал при его допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого. В данной связи, суд не усматривает нарушения прав ФИО16 на защиту при задержании и последующих допросах.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает существенных нарушений требований УПК РФ при проведении обыска в жилище ФИО16, так как обыск проводился по постановлению следователя в случаях, не терпящих отлагательства, в рамках возбужденного в отношении ФИО16 уголовного дела. Как указано в постановлении следователя о проведении обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства от 14 августа 2022 года, и установлено при судебном разбирательстве, у следствия имелись все основания полагать, что по месту жительства ФИО16 могут находиться предметы и ценности, добытые преступным путем, а также запрещенные к обороту на территории РФ вещества, которые могут быть уничтожены либо сокрыты лицами, проживающими в указанной квартире или иными лицами, имеющими в нее доступ. 

Согласно письменному поручению от 14.08.2022 №, следователь направил поручение о производстве обыска ВРИО начальнику ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с просьбой поручить произвести обыск по месту проживания ФИО16: 

<

адрес>, сотруднику ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО11

Согласно протоколу обыска и показаний свидетелей, обыск проводился сотрудником ОКОН ФИО11, по указанному адресу, с участием двух понятых и лица, проживающего в квартире, матери подсудимого ФИО4, которой перед началом обыска было предъявлено постановление следователя о производстве обыска в жилище, всем участникам разъяснены права и обязанности, порядок проведения обыска. 

По результатам обыска ФИО11 составлен протокол обыска от 14.08.2022, который прочитан вслух. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Протокол подписан всеми участниками обыска. Копия протокола вручена ФИО19 В протоколе обыска отражены все предметы, изъятые в жилище, место из которых они изъяты, имеются сведения об их надлежащем упаковывании и опечатывании в соответствии с требованиями УПК РФ. К протоколу обыска приложена фототаблица.

В тот же день в Дзержинский городской суд следователем направлено Уведомление о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства.

Постановлением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15 августа 2022 года, обыск, проведенный по адресу: 

<

адрес>, в жилище ФИО16, признан законным. 

Предусмотренная законом процедура изъятия наркотических средств и других предметов при обыске в жилище подсудимого, соблюдена. 

Таким образом, существенных нарушений прав подсудимого на защиту при производстве данного следственного действия, суд не усматривает. С учетом положенной в основу приговора совокупности доказательств, суд первой инстанции также не находит оснований для признания производства обыска в жилище ФИО16 незаконным, поскольку приведенные защитником доводы не дают оснований считать, что изъятое при обыске наркотическое средство могло быть кем-либо заменено. 

У суда нет оснований считать, что проведенные в ходе предварительного следствия следственные действия, связанные с обнаружением и закреплением доказательств, повлекли существенное нарушение прав обвиняемого ФИО16 на защиту.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО16 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд убедился в том, что доказательства, положенные в основу обвинения ФИО16 по уголовному делу собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Предварительное следствие по делу проведено уполномоченными на то следователями, после принятия уголовного дела к своему производству, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и прав ФИО16, в том числе его права на защиту.

Каких – либо существенных нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу, а также каких – либо нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права ФИО16, суд не усматривает. 

Органами предварительного следствия, действия подсудимого ФИО16, задержанного 13.08.2022 с 30 пакетиками с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 12,483 грамма, квалифицированы по ч. 3, ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Изъятые в квартире ФИО16 при обыске 2 пакетика и весы с наркотическим средствами - вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 76,674 грамма, органами предварительного следствия так же квалифицированы по ч. 3, ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Однако, государственный обвинитель, посчитав вину подсудимого доказанной, на основании ч.ч. 7, 8 ст. 246 УПК РФ и собранных как на предварительном следствии, так и при судебном разбирательстве доказательств, не поддержал данную квалификацию и переквалифицировал действия подсудимого на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, квалифицировав его действия одним составом преступления, так как фактическими обстоятельствами дела установлено, что пакетики с наркотическим средством, изъятые у ФИО16, расфасованы подсудимым из массы наркотических средств, изъятых в его квартире. В день задержания подсудимый не оборудовал тайники "закладки", а имел намерение вернуть находившиеся при нем 30 пакетиков с наркотическим средством обратно в квартиру, то есть установлен единый умысел ФИО16 на дальнейшее незаконное хранение с целью сбыта всей партии наркотических средств – вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 89,157 гр.

Поскольку мотивированный отказ государственного обвинителя от части обвинения и переквалификации действий подсудимого является обязательным для суда, так как суд не является органом уголовного преследования, а также учитывая установленные судом фактические обстоятельства совершенного преступления, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и, считая виновность ФИО16, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, а собранные доказательства достаточными, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60, 66, 67 УК РФ и принципом справедливости, учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких, за совершение которого, уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" от 22.12.2015 года N 58, под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО16 задержан 13.08.2022 сотрудниками полиции при патрулирования в районе Чернореченской объездной дороге в связи с имевшимися у него признаками опьянения. В результате его личного досмотра обнаружено 30 пакетиков с наркотическим средством, смесью содержащей в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 12,483 грамма.

Установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый был задержан с поличным, с наркотическим средством, незаконным сбытом которого занимался.

Согласно показаниям сотрудников полиции задержавших ФИО16, составленных ими рапортов следует, что на вопрос имеются ли у него при себе запрещенные вещества, ФИО16 повел себя агрессивно, стал размахивать руками, попытался убежать. К ФИО16 была применена физическая сила и спец. средства, вызвана следственно-оперативная группа. Поняв, что побег не удался, ФИО16 в ходе беседы пояснил, что у него при себе и в жилище имеются наркотические средства.

Данные ФИО16 после его задержания объяснения, суд не признает явкой с повинной, поскольку они добровольными не являлись. Добровольной выдачи наркотического средства в действиях подсудимого также не имеется, поскольку изъятие наркотических средств происходило после его задержания в условиях, когда сотрудники полиции самостоятельно могли обнаружить данные наркотические средства, в том числе и при обыске в его жилище.

При таком положении устные объяснения ФИО16 после задержания, суд не расценивает добровольным сообщением о преступлении, то есть явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает объяснение подсудимого данное на месте задержания сотрудникам полиции и объяснение, данное до возбуждения уголовного дела и его допроса в качестве подозреваемого, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отнесенного к категории особо тяжких, которое выразилось в представлении органам следствия информации об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе и при проверке показаний на месте, предоставлении пароля от мобильного телефона, сообщение о нахождении в жилище наркотических средств, что имело значение для раскрытия и расследования преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия тяжести, характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о том, что указанных смягчающих обстоятельств недостаточно для назначения ФИО16 наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также, недостаточно для признания вышеуказанного комплекса смягчающих обстоятельств исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведения во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО16 по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы и реальном отбывании наказания, поскольку только такой вид наказания, по мнению суда, соответствует общественной опасности совершенного преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, оценивая степень общественной опасности данного преступления, суд принимает во внимание, в том числе количество незаконно приобретенного, хранимого с целью сбыта подсудимым наркотических средств.

При назначении наказания ФИО16 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд последовательно назначает наказание по правилам:

- ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление; 

- ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ. 

Назначая ФИО16 наказание с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62, суд руководствуется положениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", в соответствии с которыми, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Часть 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания - 20 лет лишения свободы. Следовательно, верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО16 по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом применения указанных норм, составляет для него 10 лет лишения свободы, что совпадает с низшим пределом наказания.

При наличии по делу обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО16 максимально возможного наказания за совершенное преступление, не будет являться справедливым и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок менее 10 лет в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО16 дополнительных наказаний по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исходя из обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его роли в преступлении, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО16 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает, что на момент совершения преступления, он достиг возраста 18 лет и не достиг возраста 20 лет. Сведений дающих достаточные основания полагать, что ФИО16, несмотря на достижение биологического возраста совершеннолетия, по своему психическому развитию этого возраста не достиг, материалы уголовного дела и данные характеризующие личность подсудимого, не содержат. 

Помимо этого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных судом, заключения судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №, а также, фактических обстоятельств совершения преступления, выполняемой роли в преступлении, свидетельствуют о полном осознании подсудимым характера и последствий своих действий и не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств для применения в его отношении положений статьи 96 УК РФ.

Данных, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности преступления, материалы уголовного дела не содержат и судом не установлены. В данной связи, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО16, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд исходит из необходимости назначения ему справедливого наказания, способствующего решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 6, 7 и 43 УК РФ.

Суд убежден в том, что избранный подсудимому вид наказания соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы подсудимому, с учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд не назначает ему отбывание части срока лишения свободы в тюрьме и определяет в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения исправительную колонию строгого режима как лицу, осуждаемому к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Поскольку подсудимому назначается наказание за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, исходя из необходимости обеспечения исполнения приговора, избранную ФИО16 меру пресечения в виде заключения под стражу, суд, в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, полагает необходимым оставить без изменения. 

Судом установлено, что согласно протоколу задержания, ФИО16 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 15.08.2022 (т. 1, л.д. 233 – 235). 17.08.2022 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 2, л.д. 35 - 37). 

Однако, согласно рапорту сотрудника полиции ФИО5 (т. 1, л.д. 44), выписки из книги учета происшествий и преступлений (т.1, л.д. 43), Акту личного досмотра задержанного (т.1, л.д. 47), показаний в суде свидетелей, самого подсудимого, других материалов уголовного дела, судом установлено, что фактически ФИО16 задержан 13.08.2022, в 19.11 час.

В соответствии с положениями ч.ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок лишения свободы время содержания ФИО16 под стражей с момента его фактического задержания по подозрению в совершении преступления - с 13.08.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При производстве предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства гражданские иски не заявлены.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, в соответствии с которыми, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 88,743 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, подлежит приобщению к выделенному уголовному делу, коробка от электронных весов; электронные весы; мотки изоляционной ленты, коробка с пакетами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, подлежат уничтожению; банковская карта «Сбербанк» №, подлежит возвращению подсудимому.

Судом установлено, что изъятый у подсудимого мобильный телефон «iPhone 11», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, принадлежит ФИО16 и использовался им для достижения целей преступления, в связи с чем, суд признает его средством совершения преступления, подлежащим конфискации, то есть, принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Процессуальных издержек по уголовному делу не заявлено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 302 – 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд -

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО16 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО16 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО16 под стражей с момента его фактического задержания – 13.08.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу (уголовное дело следственный №, следователь СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО8): 

- наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой 88,743 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, приобщить к выделенному уголовному делу №, возбужденному 10.10.2022 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- Мобильный телефон 

<

данные изъяты> IMEI1: №; IMEI2: №, с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> с № на корпусе № внутри телефона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, обратив в собственность государства;

- Коробку от электронных весов с надписями «

<

данные изъяты> электронные весы прямоугольной формы, корпус изготовлен из непрозрачного материала серебристо-серого цвета размером 

<

данные изъяты>., с круглой наклейкой на обратной стороне белого цвета «QC.PASS 100g/0.01g»; мотки изоляционной ленты: две шт. красного цвета; один синего цвета; один черного цвета; два желтого цвета; два зеленого цвета; коробка коричневого цвета с надписью 

<

данные изъяты>», в которой находятся: 1). четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цветов в верхней части, внутри которых находятся по 100 шт. пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цветов в верхней части; 2). пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цветов в верхней части, внутри которого находится 89 шт. пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цветов в верхней части; 3). пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цветов в верхней части, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить, как не представляющие материальной ценности; 

- Банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, на имя 

<

данные изъяты>, вернуть подсудимому либо его близким родственникам при наличии соответствующего письменного заявления, при невостребованности в течение месяца после вступления приговора в законную силу, уничтожить (т. 1, л.д. 167 – 169, 170 – 171, 172, 173, 174, 192 – 194, 195 – 196, 197 – 198). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением жалобы через Дзержинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 5 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 5 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления. 

Пригласить защитника по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении другого защитника. 

Председательствующий _________п/п________ Г.В.Кончаков

Копия верна:

Судья 

Секретарь