Гражданское дело № 2-207/2023

УИД 75RS0003-01-2023-000671-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 14 июня 2023 года 

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ситко Т.И.,

единолично,

при секретаре Бабуевой Д.В.,

с участием заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Лхасарановой М.Л., на основании поручения, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства при формировании доходов государственного внебюджетного фонда – Территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 30.06.2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 29.01.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении представления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Как установлено, в период времени с 17 до 20 часов 28 марта 2020 года ФИО2, ФИО1 и ФИО5 находились в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя в 

<

адрес>. Между ФИО2, ФИО1 и ФИО5 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 и ФИО1, испытывая личную неприязнь к ФИО5, имея внезапно возникший умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнего, не имея предварительного сговора на совершение преступления, с целью причинить тяжкий вред здоровью, действуя в группе лиц, в указанную дату и промежуток времени, находясь в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, нанесли множественные удары, не менее 10 каждый, кулаками и ногами, обутыми в обувь, по разным частям тела, а именно: по голове, челюсти, туловищу, грудной клетке, ребрам, конечностям ФИО5 После чего, продолжая свои преступные действия, вывели ФИО5 из квартиры на улицу, и находясь около 

<

адрес>, вновь каждый, нанесли множественные удары, не менее 10, кулаками рук и ногами, обутыми в обувь, по разным частям тела, а именно: по голове, челюсти, туловищу, грудной клетке, ребрам, конечностям ФИО5 В результате совместных действий ФИО2 и ФИО1 ФИО5 причинены следующие телесные повреждения: ЗЧМТ: ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, внутрижелудочковое кровоизлияние - являющееся опасным для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; закрытую травму грудной клетки с повреждением левого легкого: перелом 6 ребра слева, пневмоторакс слева - являющиеся опасными для жизни человека, создающие непосредственную угрозу жизни и по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевший ФИО7 находился на лечении в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» с 28.03.20 по 28.03.20 (1 койко-день), стоимость лечения составила 1754,2 рублей.

Кроме того, потерпевший ФИО8 находился на лечении в нейрохирургическом отделении ГУЗ «Краевая клиническая больница» с 28.03.2020 по 28.04.2020, стоимость лечения согласно справке составила 69 013 рублей 04 копеек.

Данные денежные средства лечебным учреждениям возмещены страховой медицинской организации ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края.

В связи с оказанием медицинской помощи ФИО9 общая стоимость лечения составила 70 767 рублей 24 копейки.

Ссылаясь на ст. 38, ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», указывает, что данная норма свидетельствует о том, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Преступление ФИО2 и ФИО1 совершено в отношении потерпевшего ФИО5, что установлено приговорами Железнодорожного районного суда г. Читы от 30.06.2021 в отношении ФИО2 и от 29.01.2021 в отношении ФИО1, в связи с чем, взыскание денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего подлежит взысканию в солидарном порядке.

Неуплата виновными лицами денежных средств приводит к нарушению законных интересов Российской Федерации в части расходования средств бюджета ТФОМС.

С учетом изложенного, просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в интересах Российской Федерации в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в сумме 70 767 рублей 24 копейки.

Третье лицо представитель территориального Фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края в зал судебного заседания не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не представил, не просил об отложении дела.

Заместитель прокурора Могойтуйского района Лхасаранова М.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в настоящее время, согласно телефонограмме, 15.05.2023 г. убыл этапом в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области.

Ответчик ФИО2 в настоящее время убыл этапом в распоряжение УФСИН России по Ростовской области. При этом ФИО2 дал письменное согласие на проведение всех судебных заседаний без его участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом того, что гражданский процессуальный кодекс РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса), считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ). Следовательно, суд не обязан этапировать осужденных к месту разбирательства гражданского дела с целью обеспечения их личного участия в судебном заседании.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав заместителя прокурора, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона РФ №326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 29 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и назначено ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ 11 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 30 июня 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и назначено ему наказание 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Указанными приговорами установлено, что в период времени с 17 до 20 часов 28 марта 2020 года ФИО2, ФИО1 и ФИО5 находились в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя в 

<

адрес>. Между ФИО2, ФИО1 и ФИО5 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 и ФИО1, испытывая личную неприязнь к ФИО5, имея внезапно возникший умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнего, не имея предварительного сговора на совершение преступления, с целью причинить тяжкий вред здоровью, действуя в группе лиц, в указанную дату и промежуток времени, находясь в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, нанесли множественные удары, не менее 10 каждый, кулаками и ногами, обутыми в обувь, по разным частям тела, а именно: по голове, челюсти, туловищу, грудной клетке, ребрам, конечностям ФИО5 После чего, продолжая свои преступные действия, вывели ФИО5 из квартиры на улицу, и находясь около 

<

адрес>, вновь каждый, нанесли множественные удары, не менее 10, кулаками рук и ногами, обутыми в обувь, по разным частям тела, а именно: по голове, челюсти, туловищу, грудной клетке, ребрам, конечностям ФИО5 В результате совместных действий ФИО2 и ФИО1 ФИО5 причинены следующие телесные повреждения: ЗЧМТ: ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, внутрижелудочковое кровоизлияние - являющееся опасным для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; закрытую травму грудной клетки с повреждением левого легкого: перелом 6 ребра слева, пневмоторакс слева - являющиеся опасными для жизни человека, создающие непосредственную угрозу жизни и по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Из ответа ТФОМС Забайкальского края следует, что ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» предъявила к оплате в ГК «Забайкалмедстрах» случай лечения ФИО5 с 28.03.2020 г. по 28.03.2020 г. на сумму 1 754,2 руб. Для оплаты медицинской помощи гражданам, застрахованным в ГК «Забайкалмедстрах», ТФОМС Забайкальского края перечислил денежные средства в страховую медицинскую организацию в следующие сроки: 20.04.2020 г. платежным поручением № 225214 перечислен окончательный платеж за март 2020 года /л.д. 7-8/. 

Согласно ответу ГУЗ «Краевая клиническая больница» от 18.10.2022 г. ФИО5 находился в ГУЗ ККБ с 28.03.2020 по 28.04.2020 г. в нейрохирургическом отделении. Сумма лечения составила 69 013,04 руб.. Оказанные медицинские услуги за апрель 2020 года пациенту ФИО5 предъявлены в ГК «Забайкалмедстрах» 13.05.2020 г.. Оплата страховой компанией произведена в мае 2020 года – 100 % /л.д. 10/.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, являются причинителями вреда здоровью потерпевшего ФИО5, на лечение которого Территориальным фондом обязательного медицинского страхования потрачены денежные средства, суд находит, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению данных расходов в пользу ТФОМС Забайкальского края.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать государственную пошлину в размере 2 323 рублей 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> и ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства, потраченные на лечение потерпевшего, в сумме 70 767 (семьдесят тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 24 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» государственную пошлину в размере 2 323 (две тысячи триста двадцать три) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июня 2023 года

Судья Т.И. Ситко