Председательствующий – Немченко Р.П. (дело №1-158/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№22-1064/2025

19 сентября 2025 года

город Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Степнова И.А.,

при секретаре Литвиновой Л.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Колесниковой С.В.,

защитника – адвоката Богачева В.А.,

действующего в интересах осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Советского районного суда г. Брянска от 19 июня 2025 года, которым 

ФИО1, 

<

....> судимый:

- 20 июня 2024 года Володарским районным судом г. Брянска по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ (девять преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства;

- 8 августа 2024 года мировым судьей судебного участка №6 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 20 июня 2024 года, окончательно к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства;

- 19 августа 2024 года Фокинским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (четыре преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г. Брянска от 8 августа 2024 года, окончательно к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства;

- 20 августа 2024 года Советским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 19 августа 2024 года, окончательно к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства;

- 18 сентября 2024 года Володарским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (пять преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Брянска от 20 августа 2024 года, окончательно к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства;

- 10 октября 2024 года Володарским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (семнадцать преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (пять преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 18 сентября 2024 года, окончательно к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, наказание не отбыто;

- 9 декабря 2024 года Советским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (десять преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (восемь преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 10 октября 2024 года, окончательно к 8 месяцам лишения свободы;

- 17 декабря 2024 года Фокинским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (семь преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (одиннадцать преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Брянска от 9 декабря 2024 года, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 13 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска, по ч.1 ст.158 УК РФ (семь преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 17 декабря 2024 года, окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 14 января 2025 года Бежицким районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска, от 13 января 2025 года, окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 21 января 2025 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 14 января 2025 года, окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- 12 февраля 2025 года Володарским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (семь преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (одиннадцать преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Брянского районного суда Брянской области от 21 января 2025 года, окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 16 июня 2025 года Фокинским районным судом г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (тридцать три преступления), ст.158.1 УК РФ (три преступления), с применением ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 12 февраля 2025 года, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, 

осужден: 

- по каждому из двадцати восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства;

- по каждому из пятнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

На основании ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 16 июня 2025 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания в виде лишения свободы зачтено:

- на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 19 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу;

- отбытое наказание по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 12 февраля 2025 года, с 17 апреля 2025 года по 15 июня 2025 года, с зачтенным в него в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, периодом содержания под стражей по приговорам Советского районного суда г.Брянска от 9 декабря 2024 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 17 декабря 2024 года, мирового судьи судебного участка № 3 Бежицкого судебного района г.Брянска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г.Брянска, от 13 января 2025 года, Бежицкого районного суда г.Брянска от 14 января 2025 года, Брянского районного суда Брянской области от 21 января 2025 года, Володарского районного суда г.Брянска от 12 февраля 2025 года, с 22 ноября 2024 года по 16 апреля 2025 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 16 июня 2025 года, с 16 по 18 июня 2025 года.

Постановлено направить ФИО1 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «

<

....>» и АО «

<

...>» удовлетворены в полном объеме. 

Взыскано с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба в пользу ООО «

<

...>» - 12 664 рубля, в пользу АО «

<

....>» - 2 470 рублей 72 копейки.

Разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав выступление защитника, просившего об изменении приговора по доводам апелляционной жалобы, выступление прокурора, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в тайных хищениях имущества ООО «

<

...>» - 8 мая 2024 года, 1 июня 2024 года (дважды), 4, 13, 15, 26 июля 2024 года, 30 июля 2024 года (дважды), 4 августа 2024 года (трижды), 8, 21 августа 2024 года, 22 августа 2024 года (трижды), 26 августа 2024 года, 3 сентября 2024 года, 8 сентября 2024 года (дважды), 21 сентября 2024 года, 31 октября 2024 года и 7 ноября 2024 года, имущества АО «

<

...>» - 12 июля 2024 года, имущества ООО «

<

...>» - 29 июля 2024 года, 5 августа 2024 года и 27 октября 2024 года.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкие хищения товаров: 18 июня 2024 года из магазина АО «

<

...>»; 28 июня 2024 года, 4, 10, 13, 15, 18, 26 июля 2024 года, 29 июля 2024 года (дважды), 30 июля 2024 года, 8, 28, 31 августа и 3 сентября 2024 года из магазина ООО «

<

....>».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая виновности и правильности квалификации его действий, считает, что суд назначил ему слишком суровое наказание, не в полном объеме принял во внимание факт его участие в СВО, получение государственной награды, наличие инвалидности 2 группы. Просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания.

В возражениях государственный обвинитель Малярчук С.Б. указывает на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, считает назначенное ФИО1 наказание справедливым, в связи с чем просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. 

Приговор в отношении ФИО1 постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу не допущено. Условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, порядок заявления ходатайства, установленный ст.315 УПК РФ, а также порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, закрепленный в ст.316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены. 

Суд убедился в том, что ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, правильно квалифицировал его действия по каждому преступлению от 8 мая 2024 года, 1 июня 2024 года (2 преступления), 4, 13, 15, 26 июля 2024 года, 30 июля 2024 года (2 преступления), 4 августа 2024 года (3 преступления), 8, 21 августа 2024 года, 22 августа 2024 года (3 преступления), 26 августа 2024 года, 3 сентября 2024 года, 8 сентября 2024 года (2 преступления), 21 сентября 2024 года, 31 октября 2024 года и 7 ноября 2024 года (имущество ООО «

<

...>»), 12 июля 2024 года (имущество АО «

<

....>»), 29 июля 2024 года, 5 августа 2024 года и 27 октября 2024 года (имущество ООО «

<

...>») - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по каждому из преступлений от 18 июня 2024 года (имущество АО «

<

...>», 28 июня 2024 года, 4, 10, 13, 15, 18, 26 июля 2024 года, 29 июля 2024 года (2 преступления), 30 июля 2024 года, 8, 28, 31 августа 2024 года и 3 сентября 2024 года (имущество ООО «

<

....>») - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, которые подробно и полно исследованы в судебном заседании и приведены в приговоре, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, за каждое преступление, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признал: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, наличие инвалидности, участие в СВО, наличие государственных наград, благодарностей и статуса ветерана боевых действий.

Мотивируя вид и размер наказания, суд пришел к обоснованному выводу о назначении ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ, срок которого определил с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, судом первой инстанций обоснованно не установлено, о чем мотивированно указано в судебном решении.

Назначение окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ соответствует требованиям закона, поскольку инкриминируемые ФИО1 преступления совершены до вынесения приговора от 16 июня 2025 года.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание – колония – поселение, судом определен правильно, в соответствии со ст.58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Советского районного суда г. Брянска от 19 июня 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции (через суд первой инстанции) в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора и апелляционного постановления. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.А. Степнов