мотивированное 

решение

 изготовлено

12 января 2026 года

Дело № 2а-549/2026 47RS0016-01-2025-001984-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений,

установил:

административный истец ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1, в котором дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц по адресу: 

<

...>, каб.12, с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Административный иск мотивирован тем, что в отношении ФИО1 решением суда установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, с учетом его отрицательной характеристики, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в целях установлении должного контроля со стороны сотрудников ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, по мнению административного истца, требуется возложение на ФИО1 дополнительных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Старший помощник прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО2 указала на обоснованность административного иска.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 09 июня 2025 года по делу № 2а-1072/2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, установлены административные ограничения в виде 2 обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15 июля 2025 года ФИО1 поставлен на учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по г. Сосновый Бор.

ФИО1 привлекался к административной ответственности:22 июля 2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 19 сентября 2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 16 октября 2025 года по ст. 19.16 КоАП РФ.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

Разрешая настоящий спор, исходит из следующего.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, как лицо, имеющее судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого, после отбытия соответствующего наказания по приговору суда, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и после установления в отношении него административного надзора. Представленные ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области материалы свидетельствуют о том, что ФИО1 после отбытия наказания за совершение преступления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает нарушать установленные законом правила поведения.

В этой связи, учитывая данные о личности ФИО1, сведения о его склонности к совершению административных правонарушений, в целях предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений в дальнейшем, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что административный иск ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области подлежит удовлетворению.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, несоразмерно прав поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и других прав не ограничивают.

При принятии решения суд учитывает, что график прибытия ответчика для регистрации, время и кабинет для проведения соответствующих мероприятий определяется соответствующим органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 09 июня 2025 года по делу № 2а-1072/2025, а именно:

дополнительно установить административное ограничение в виде 1 (одной) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья М.А. Алексеев