5-92/2023

УИД 18RS0№-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2023 года 

<

адрес>

Судья Устиновского районного суда 

<

адрес> Республики ФИО2, (

<

адрес>, каб. 409), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, разведённого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. гр. ФИО1 находясь в общественном месте у 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, выражал явное неуважение к обществу, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Инвали

<

адрес> 2 группы не является, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: 

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 своих возражений не высказывал;

-рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1

-письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. у 

<

адрес> видели незнакомого им мужчину, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, представился сотрудникам полиции как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, тем самым повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, официально не трудоустроен, но работает неофициально дворником в управляющей компании, желает оплатить ранее назначенные штрафы, признал свою вину в совершении административного правонарушения, судья полагает не утраченной возможность того, что он сделает для себя должные выводы и назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд 

<

адрес> или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики. 

Информация о получателе штрафа: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (ОП № по 

<

адрес>), Банк получателя - Отделение НБ Удмуртской Республики Банка России 

<

адрес>, БИК 019401100, ИНН 

<

***>, КПП 184001001, кор.счет 40№, КБК 18№, назначение платежа - штраф, ОКТМО 94701000, УИН 18№.

Разъяснить положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Судья Т.

<

адрес>