Дело №1- 281/23 50RS0050-01-2023-002271-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 20.11.2023

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой ФИО1, защитника Степанова В.С., представившего удостоверение № и ордер №а, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

16.03.2023 с 18 час. 30 мин. до 22 час. ФИО1, в одной из комнат 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, взяла в коридоре квартиры деревянную гардину, и, используя ее в качестве оружия, умышленно нанесла ею Потерпевший №1 не менее пяти ударов по голове и телу, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения: перелом левой ключицы, повлекший за собой длительное, более 3-х недель (более 21 дня) расстройство здоровья, и квалифицирующийся как повреждение, причинившее средний тяжести вред здоровью; ушибленную рану в лобной области слева, ушибленную рану в лобно-височной области справа, ссадину в теменной области слева, ссадину в теменной области справа, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении неё обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила преступления, предусмотренные п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, относящиеся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которых предусматривает меру наказания, до 5 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, как причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление, совершенное подсудимой относятся к категории преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой: ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и невыполнение родителем обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом алкогольная зависимость 2 ст., кроме этого суд учитывает её имущественное положение, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни и жизни её семьи и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы и с учетом того, что осужденная работает, приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. 

Отягчающим наказание обстоятельством судом не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежит удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом и дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить наказание 1(один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, назначив ей испытательный срок 2(два) года. 

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено. 

Контроль за условно осужденной возложить на филиал ФКУ УИИ по 

<

адрес>. 

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Степанова А.М. процессуальные издержки.

Вещественные доказательства по делу: два фрагмента гардины, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России «Шатурский» - уничтожить; медицинские документы, возвращенные в ГБУЗ МО «Шатурская областная больница» - оставить там по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Ю.А. Жуков