Дело № 2-4101/2024

31RS0016-01-2024-004877-75

Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Аносове А.А.,

в отсутствие сторон, их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право собственности на транспортное средство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить в отношении ФИО1 право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство ВОЛЬВО Ф12 № 1984 года выпуска идентификационный номер №.

В обоснование указано на следующее. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ продала автомобиль ВОЛЬВО Ф12 № 1984 года выпуска идентификационный номер № ФИО2 за 100000 рублей, который должен был в течение 10 дней оформить автомобиль на себя. Автомобиль в тот же день был ему передан. Требования об уплате налога истице не поступали, в связи с чем истица была уверенна в том, что оформление права собственности ответчика на автомобиль завершено. Договор не оспорен и не отменен. В октябре 2022 года истице стало известно, что ответчик не оформил машину на себя и совершил на ней аварию. В суде истица предоставила копию договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение прекращения права собственности на автомобиль за истицей. Ответчик в суде признал, что автомобиль принадлежит ему с 2017 года и что находится в фактическом его владении. В ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль Вольво с государственным регистрационным знаком № ФИО1 продан ФИО2 В нарушение п.7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации, ответчик в 10-дневный срок не обратился в ГИБДД с соответствующим заявлением о совершении регистрационных действий автомобиля ВОЛЬВО Ф12 №. Ответчик владея данным автомобилем не уплачивал налог на протяжении семи лет. В октябре 2022 года истица совершила действия по снятию автомобиля с регистрационного учета. После снятия автомобиля с регистрационного учета истице стали приходить налоговые уведомления на транспортное средство, которым она не владела с 2017 года. После продажи транспортного средства истица им не владела. 

Извещенная о дате, времени и месте судебного заседания истец (смс-сообщение доставлено 05.08.2024) в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406299888989, срок хранения истек 15.08.2024, 80406299888941, срок хранения истек 19.08.2024) в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, отзыва на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, доказательства, представленные в суд, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Истице ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль ВОЛЬВО Ф12 1984 года выпуска идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1- продавец и ФИО2- покупатель заключили в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль ВОЛЬВО Ф12 1984 года выпуска идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № по цене 100000 рублей. 

Из текста договора следует, что автомобиль фактически передан во владение покупателя ФИО2, деньги в счет оплаты стоимости автомобиля переданы продавцу ФИО1.

В материалы гражданского дела не представлено доказательств, подтверждающих, что указанный договор оспаривался сторонами, либо третьими лицами, либо был расторгнут.

Из материалов гражданского дела № 2-2627/2022 по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда следует, что определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 03.11.2022 утверждено мировое соглашение между ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 и ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого причинен вред имуществу ФИО5, вред ФИО5, ФИО3 и их несовершеннолетней дочери ФИО4 ДТП произошло по вине ФИО7, управлявшим автомобилем Вольво, государственный регистрационный знак № в сцепке с полуприцепом с государственным регистрационным знаком № без договора ОСАГО. На момент ДТП автомобиль Вольво был зарегистрирован на Г.А.СБ., а полуприцеп на ФИО2 В ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль Вольво с государственным регистрационным знаком № ФИО1 продан ФИО2, с которым ФИО7 на момент ДТП находился в трудовых отношениях.

Исходя из изложенного факт продажи ФИО1 автомобиля ВОЛЬВО Ф12 № 1984 года выпуска идентификационный номер № ФИО2 подтвержден вступившим в законную силу определение Свердловского районного суда г. Белгорода от 03.11.2022 по делу по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

В силу приведенных положений действующего законодательства, исходя из фактических обстоятельств, право собственности Г.А.СВ. на автомобиль ВОЛЬВО Ф12 № 1984 года выпуска идентификационный номер № прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать, что право собственности ФИО1 (паспорт №) на автомобиль ВОЛЬВО Ф12, 1984 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья 

Решение суда составлено 23 сентября 2024 года.