Дело № 2-2247/2021

УИД: 61RS0001-01-2021-001684-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Паламарчук Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме согласно с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 367 724,73 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 367 724,73 руб., проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 7 600,00 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 389 884,20 руб. и состоит из просроченного основного долга в размере 367 724,73 руб.; начисленных процентов в размере 20 766,27 руб.; штрафов и неустойки в размере 1 393,20 руб. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... по ... год.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако ... вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ... в размере просроченного основного долга в размере 367 724,73 руб.; начисленных процентов в размере 20 766,27 руб.; штрафов и неустоек в размере 1 393,20 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца в счет расходов по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 7 098,84 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ,

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается данными материалов гражданского дела и представленным заявлением с просьбой о рассмотрении дела без его участия. В отношении указанного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Как было установлено в судебном заседании, ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№ и открыт счет 40№ (л.д. 20).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме согласно с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 367 724,73 руб.в счет погашения задолженности по кредитным договором от ..., ... и от ... (л.д. 21).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 367 724,73 руб., проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 7 600,00 руб.

Ответчик лично ознакомлен с условиями рефинансирования, подписаны индивидуальные условия от ... (л.д. 28-29). 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Из материалов дела, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, зачисление денежных средств произведено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в счет рефинансирования по кредитным договором от ..., ... и от ... (л.д. 21). 

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Судом установлено, что сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ... составляет в размере просроченного основного долга в размере 367 724,73 руб.; начисленных процентов в размере 20 766,27 руб.; штрафов и неустоек в размере 1 393,20 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом проверена правильность представленного расчета, который в полной мере соответствует условиям кредитного договора, регулирующим порядок начисления и уплаты процентов по договору, графику платежей по договору с указанием дат внесения этих платежей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Представленные возражения со стороны ответчика основаны на недоказанности со стороны истца представление суммы займа, что оспаривается материалами дела.

Оснований к уменьшению размера штрафных санкций, а также неустойки не имеется, т.к. неустойка имеет договорной характер, рассчитана в соответствии с условиями заключенного соглашения. Неустойка в размере 1 393,20 руб. рассчитана за несвоевременность уплаты основного долга и процентов за пользование денежными средствами (л.д. 19). 

Доводов о фальсификации договора суду не представлено. Расчет суммы долга подтверждён представленным расчётом и зачислением основного договора в счет рефинансирования иных кредитных обязательств.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 549,42 руб. (л.д.18). Доказательства оплаты суммы в ином размере суду не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению № RFM№ от ... в счет просроченного основного долга денежную сумму в размере 367 724,73 руб., в счет начисленных процентов за период с ... по ... в размере 20 766,27 руб., в счет неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ... по ... в размере 961,13 рублей, в счет неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ... по ... в размере 432,07 рублей, в счет оплаты государственной пошлины денежную сумму в размере 3 549,42 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 03.08.2021 года.