Дело № 1-36/2025 

УИД 41RS0006-01-2025-000255-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мильково, Камчатский край 10 июня 2025 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре судебного заседания Сергиевской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мильковского района Камчатского края Ким В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Шипиловского А.В., представившего удостоверение № 150 от 29.10.2009 года и ордер от 10.06.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в крупном размере, части растений, содержащих наркотические средства. Преступление совершено в Мильковском округе, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в октябре 2024 года, находился на участке местности, расположенном в географических координатах 

<

данные изъяты>"северной широты и 

<

данные изъяты>" восточной долготы, являясь потребителем наркотических средств, обнаружил куст дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение частей наркотикосодержащих растений - конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, частей наркотикосодержащих растений - конопля (растения рода Cannabis), для личного употребления, в крупном размере ФИО1 в октябре 2024 года, являясь потребителем наркотических средств, не имея специального разрешения на приобретение, хранение, наркотических средств, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего свободный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, находясь на участке местности, расположенном в географических координатах 

<

данные изъяты>"северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, в 

<

адрес>, руками сорвал стебли и листья у обнаруженного им куста дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis), включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934, общей массой не менее 147,75 грамм, в перерасчете после высушивания до постоянной массы, при температуре +110-+115 градусов Цельсия, общей массой не менее 126,995 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, которые сложил в находившийся при нем чемодан, тем самым ФИО1 в указанный период, находясь в указанном выше месте незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений - конопля (растения рода Cannabis), и с этого момента стал незаконно хранить их.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в октябре 2024 года, принес чемодан с находившимися в нем, незаконно приобретенными частями наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis) общей массой не менее 147,75 грамм, в перерасчете после высушивания до постоянной массы, при температуре +110-+115 градусов Цельсия общей массой не менее 126,995 грамма, в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления в надворную постройку, расположенную в 20 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где измельчил, высушил и частично потребил незаконно приобретенные части наркотикосодержащих растений - конопля (растения рода Cannabis). После чего ФИО1, разделил вышеуказанную массу наркотикосодержащих растений - конопля (растения рода Cannabis) на две части и стал незаконно хранить их без цели сбыта: первую часть растений массой не менее 28,395 грамм (в перерасчете на высушенное состояние) по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а вторую часть растений, массой не менее 98,60 грамм, (в перерасчете на высушенное состояние), в полиэтиленовом пакете под лестницей в подъезде № 

<

адрес>А, по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, до момента пресечения его преступной деятельности и изъятия сотрудниками Мильковского МО МВД России, а именно: 11.02.2025 в период времени с 14 часов 47 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, ФИО1 в период с октября 2024 года до 11 февраля 2025 года, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в крупном размере, части наркотикосодержащих растений - конопля (растения рода Cannabis), массой не менее 126, 995 грамма. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаялся в содеянном, сообщил, что больше такого не повторит, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, просил огласить ранее данные показания по делу, сообщив, что его доход составляет 53 000 рублей, на иждивении находится ребенок.

Оглашенными показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым последний показал, что он осведомлен, что незаконный оборот наркотических средств и их синтетических аналогов запрещен на территории Российской Федерации и за это предусмотрена уголовная ответственность. Однако около 2 лет периодически употребляет наркотическое средство «Марихуану». Примерно в октябре 2024 года, он прогуливался в зоне лесополосы, расположенной неподалеку от 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>. В лесополосе он увидел один куст дикорастущего из земли наркотикосодержащего растения «конопля». Данное растение он захотел сорвать, чтобы в дальнейшем употребить. Для этой цели, в этот же день, он сходил домой и взял чемодан, с которым пришел на тот участок местности, где росло наркотикосодержащее растение конопля, и сорвал стебли и листья данного куста конопли, которые убрал в чемодан и отнес в принадлежащий ему сарай, расположенный возле его дома, а именно 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ именно в указанном чемодане сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты оставленные им ранее части растений. Придя в вышеуказанный сарай, он размельчил на мелкие части наркотикосодержащие растения конопля и разложил эти части на пластиковую панель, которая находилась в сарае, чтобы они высушились. Позже, ДД.ММ.ГГГГ в ходе произведенного осмотра места происшествия, именно с данных панелей в сарае сотрудниками полиции были изъяты оставшиеся там части растений. Спустя некоторое время, примерно через полторы недели, он взял часть вышеуказанных наркотикосодержащих растений конопля и замочил их в ацитоне, в тарелке. Указанную тарелку сотрудники полиции также изъяли в ходе осмотра места происшествия в сарае, ДД.ММ.ГГГГ, после чего получил гашишное масло, которое он потреблял по мере необходимости. Части наркотикосодержащего растения «Конопля», которые были вымочены в ацетоне, он убрал в пакет черного цвета, который отнес в подъезд своего дома и положил под лестницу. Вторую часть высушенных наркотикосодержащих растений, которые лежали на пластиковой панеле в сарае, он отнес домой и убрал в прозрачный пакет, который убрал в кладовую комнату, а после потреблял данные части наркотикосодержащих растений путем курения по мере необходимости. С ноября 2024 по февраль 2025 года, он потреблял наркотическое средство «гашишное масло». Далее оставшуюся часть растений он убрал в полимерный пакет который хранил в кладовой комнате. Использованные вымоченные части растений он убрал в подъезд своего дома, где и хранил. 11.02.2025 года он находился возле своего дома, где гулял с собаками, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявив свои служебные удостоверения, и пояснили, что в отношении него имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее с его письменного согласия, было произведено обследование в 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, по результатам которого в дальнейшем была вызвана следственно-оперативная группа. Далее был проведен осмотр места происшествия его квартиры и подъезда, где были изъяты сотрудниками полиции части наркотикосодержащих растений конопля в присутствии двух понятых. При этом в ходе осмотра дома, в кладовке в двух пластиковых контейнерах были обнаружены и изъяты семена конопли. Данные семена он оставил от ранее сорванных им частей растений, и хранил без какой-либо цели. Далее был проведен осмотр места происшествия в его сарае, где также были изъяты сотрудниками полиции части наркотикосодержащих растений конопля в присутствии двух понятых. При этом, поясняет, что против осмотра в квартире и в сарае он не возражал. На вопрос сотрудников о запрещенных предметах и наркотикосодержащих растениях, заданный перед началом осмотра он ответил отрицательно, так как боялся ответственности и до последнего надеялся, что в ходе осмотров ничего не найдут. Все изъятые в ходе осмотров в сарае, в доме и в подъезде вещества и предметы принадлежат ему. Далее он проследовал с сотрудниками полиции на участок местности, где обнаружил дикорастущие из земли наркотикосодержащие растения конопля, где также был проведен осмотр места происшествия. После этого, он совместно с сотрудниками полиции отправился в Мильковский МО МВД России, где был опрошен по обстоятельствам всего происходящего. Приобретенные в октябре 2024 года части наркотисодержащих растений он хранил для собственного потребления, сбывать никому не собирался. О том, что он употреблял, собирал и хранил наркотисодержащие растение конопля, никто не знал, он об этом никому не рассказывал. Вину, в совершенном преступлении, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Осознает, что незаконно хранил части растения, содержащие наркотические средства для собственного потребления (л.д. 109-113, 119-121).

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №1, согласно которым, последний показал, что в УКОН УМВД России по Камчатскому краю поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств растительного происхождения, а именно к хранению наркотикосодержащих растений на территории 

<

адрес>. Так, с целью проверки данной информации в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого около 13 часов 30 минут 11.02.2025 года было установлено местонахождение последнего около дома №

<

адрес> по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Установив местонахождение ФИО1, он совместно с оперуполномоченным ОВД отдела №2 УКОН УМВД России по Камчатскому краю капитаном полиции Свидетель №2, подошел к последнему, представился и предъявил свое служебное удостоверение. После чего, он пояснил ФИО1, что в отношении него в УКОН УМВД России по Камчатскому краю имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно к хранению. Далее ФИО1 было предложено проследовать вместе с ними по месту его проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на что ФИО1 согласился. С письменного согласия ФИО1, а также в присутствии двух представителей общественности, им было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед началом обследования ФИО1 был задан вопрос имеется ли у него при себе, а также на территории указанного адреса проживания предметы, вещества, средства, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, накротикосодержащие растения, их прекурсоры или их аналоги, взрывные вещества, взрывные устройства, и желает ли последний их выдать добровольно. На что ФИО1 ответил, нет, таковых не имеется. Далее, в присутствии двух представителей общественности, в ходе обследования кухни справа от входа на столе обнаружена полимерная ёмкость, внутри которой обнаружено вещество растительного происхождения, имеющее специфический запах. По данному факту Свидетель №2 было доложено в дежурную часть Мильковкого МО МВД России. По прибытию следственно-оперативной группы в составе начальника ГД Мильковского МО МВД России старшего лейтенанта полиции фио9 и эксперта отделения № межрайонного отдела ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю старшего лейтенанта полиции фио10, с согласия ФИО1 следственно-оперативной группой в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия в квартире по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия на кухне на электроплите, был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет №1 черного цвета. В кладовой, на полке было обнаружено два контейнера, а также полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полимерный пакет №2 черного цвета. Вещество растительного происхождения из двух пластиковых контейнеров было изъято и упаковано в полимерный пакет №3 черного цвета. После этого был осмотрен подъезд №3 вышеуказанного дома. В ходе которого на 1 этаже под лестницей обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет №4 черного цвета. После этого, в присутствии двух понятых, а также с участием ФИО1 следственно-оперативной группой был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр надворной постройки, расположенной в 20 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра надворной постройки в чемодане обнаружено вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета. Также, на пластиковых полках обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в вышеуказанный полимерный пакет. Кроме того, на деревянной полке была обнаружена металлическая тарелка, с налетом вещества коричневого цвета, которая была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета. После произведенных осмотров, он, Свидетель №2, ФИО1 и двое понятых прибыли в Мильковского МО МВД России, где понятые были опрошены оперуполномоченным ОВД отдела № УКОН УМВД России по Камчатскому краю ОВД капитаном полиции Свидетель №2. ФИО1 также был подробно опрошен заместителем начальника отдела №2 УКОН УМВД России по Камчатскому краю фио11 по обстоятельствам происшествия, где ФИО1 рассказал, что все изъятые вещества растительного происхождения, принадлежат ему, которые он хранил для личного потребления, а также сообщил при каких обстоятельствах он приобрел наркотикосодержащие растения конопля. Изъятые вещества растительного происхождения, упакованные в полимерные пакеты были направлены на исследование (л.д. 89-92).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №2, согласно которым последний показал, что в УКОН УМВД России по Камчатскому краю поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств растительного происхождения, а именно к хранению наркотикосодержащих растений на территории 

<

адрес>. Так, с целью проверки данной информации в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого около 13 часов 30 минут 11.02.2025 года было установлено местонахождение последнего около 

<

адрес>А по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Установив местонахождение ФИО1, он совместно с оперуполномоченным ОВД отдела №2 УКОН УМВД России по Камчатскому краю капитаном полиции Свидетель №1, подошел к последнему, представился и предъявил свое служебное удостоверение. После чего, Свидетель №1 пояснил ФИО1, что в отношении него в УКОН УМВД России по Камчатскому краю имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно к хранению. Далее ФИО1 было предложено проследовать вместе с ними по месту его проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, на что ФИО1 согласился. С письменного согласия ФИО1, а также в присутствии двух представителей общественности, Свидетель №1 было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе обследования обнаружена полимерная ёмкость внутри которой обнаружено вещество растительного происхождения, имеющее специфический запах. По данному факту им было доложено в дежурную часть Мильковкого МО МВД России. По прибытию следственно-оперативной группы в составе начальника ГД Мильковского МО МВД фио2 старшего лейтенанта полиции фио9 и эксперта отделения № межрайонного отдела ЭКЦ фио2 по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции фио10, с согласия ФИО1 следственно-оперативной группой в присутствии двух понятых, а также с его участием, с участием ФИО1, был проведен осмотр места происшествия в квартире по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. При этом, перед началом осмотра ФИО1, ему, а также понятым, были разъяснены права и процедура производства осмотра. В ходе осмотра места происшествия на кухне на электроплите, был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет № черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. В кладовой, на полке было обнаружено два контейнера, а также полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полимерный пакет № черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Вещество растительного происхождения из двух пластиковых контейнеров было изъято и упаковано в полимерный пакет № черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После этого был осмотрен подъезд № вышеуказанного дома. В ходе осмотра которого на 1 этаже под лестницей обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет № черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После этого осмотр места происшествия был завершен. Протокол осмотра места происшествия были лично прочитаны и подписаны всеми участвующими лицами. После этого, в присутствии понятых, а также с участием ФИО1 и него, следственно-оперативной группой был произведен ещё один осмотр места происшествия, а именно осмотр надворной постройки, расположенной в 20 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра надворной постройки в чемодане обнаружено вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета. Также, на пластиковых полках обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в вышеуказанный полимерный пакет, горловина данного пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Кроме того, на деревянной полке была обнаружена металлическая тарелка, с налетом вещества коричневого цвета, которая была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После этого осмотр места происшествия был завершен. В ходе всех вышеуказанных действий производилась фотофиксация. Во время производства осмотра места происшествия заявлений, замечаний, объяснений, ходатайств и отводов от участвующих лиц не поступало. Протокол осмотра места происшествия был лично прочитан и подписан всеми участвующими лицами. После произведенных осмотров, он, Свидетель №1, ФИО1 и двое понятых прибыли в Мильковского МО МВД России, где им были опрошены понятые, участвующие в ходе осмотра и обследования. ФИО1 также был подробно опрошен заместителем начальника отдела № УКОН УМВД России по Камчатскому краю капитаном полиции фио11 по обстоятельствам происшествия, где ФИО1 рассказал, что все изъятые вещества растительного происхождения, принадлежат ему, которые он хранил для личного потребления, а также сообщил при каких обстоятельствах он приобрел наркотикосодержащие растения конопля. Изъятые вещества растительного происхождения, упакованные в полимерные пакеты были направлены на исследование (л.д. 93-96).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №3, согласно которым последний показал, что 11.02.2025 в дневное время, около 13 часов 40 минут, он проходил по улице в районе 

<

адрес>. В это время к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и показал свое служебное удостоверение. После чего он был приглашен данным сотрудником полиции в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия — обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в квартире по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, на что он дал свое согласие. Далее он проследовал с сотрудником полиции в вышеуказанную квартиру. Когда он зашел в квартиру, там находился мужчина, как он понял, его также пригласили для участия в качестве понятого, а также хозяин квартиры, который ранее был ему не знаком. Он представился ФИО1. Перед началом обследования ФИО1, ему, а также второму понятому, были разъяснены права и процедура проведения обследования квартиры. Никто из вышеперечисленных лиц не задал никаких вопросов, в том числе и он, так как все было понятно. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеется ли у него при себе, а также на территории указанного адреса проживания предметы, вещества, средства, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, накротикосодержащие растения, их прекурсоры или их аналоги, взрывные вещества, взрывные устройства, и желает ли последний их выдать добровольно. На что ФИО1 ответил, что таковых не имеется. Далее, сотрудником полиции в присутствии него, а также со второго понятого, и ФИО1 было произведено обследование вышеуказанного дома. В ходе обследования кухни справа от входа на столе обнаружена полимерная, ёмкость внутри которой обнаружено вещество растительного происхождения, имеющее специфический запах. По данному факту сотрудниками полиции было доложено в дежурную часть Мильковского МО МВД России. Через некоторое время в данную квартиру приехали другие сотрудники полиции. Которыми был произведён осмотр места происшествия, а именно указанной выше квартиры с его участием, участием второго понятого, а также с участием ФИО1 При этом, перед началом осмотра ФИО1, ему, а также второму понятому, были разъяснены права и процедура производства осмотра. Ни у кого из присутствующих лиц, в том числе и у него вопросов не возникало. В ходе осмотра места происшествия на кухне на электроплите, был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет № черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. В кладовой, на полке было обнаружено два контейнера, а также полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полимерный пакет № черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Вещество растительного происхождения из двух пластиковых контейнеров было изъято и упаковано в полимерный пакет № черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После этого был осмотрен подъезд № вышеуказанного дома. В ходе, которого на 1 этаже под лестницей обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет № черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После этого осмотр места происшествия был завершен. В ходе всех вышеуказанных действий производилась фотофиксация. Во время производства осмотра и обследования заявлений, замечаний, объяснений, ходатайств и отводов от участвующих лиц не поступало. Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также протокол осмотра места происшествия были лично прочитаны и подписаны всеми участвующими лицами. После этого, в присутствии него, второго понятого, а также с участием ФИО1 следственно-оперативной группой был произведен ещё один осмотр места происшествия, а именно осмотр надворной постройки, расположенной в 20 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра надворной постройки в чемодане обнаружено вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета. Также, на пластиковых полках обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в вышеуказанный полимерный пакет, горловина данного пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Кроме того, на деревянной полке была обнаружена металлическая тарелка, с налетом вещества коричневого цвета, которая была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После этого осмотр места происшествия был завершен. В ходе всех вышеуказанных действий производилась фотофиксация. Во время производства осмотра места происшествия заявлений, замечаний, объяснений, ходатайств и отводов от участвующих лиц не поступало. Протокол осмотра места происшествия был лично прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Далее, он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО1 проследовал в Мильковского МО МВД России, находящийся по адресу: 

<

адрес>, где был опрошен по вышеуказанным обстоятельствам сотрудником полиции (л.д. 81-84).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №4, согласно которым, последний, дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №3 (л.д.85-88). 

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2025 и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрены: подъезд № и 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия на кухне на электроплите был обнаружен и изъят пластиковый контейнер, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В помещении кладовой, на полке было обнаружено и изъято два пластиковых контейнера, а также полимерный пакет с веществом растительного происхождения. В подъезде № под лестницей был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 18-27).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием фио3 осмотрена деревянная постройка, расположенная в 20 метрах в восточном направлении от торца 

<

адрес>А по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. В ходе осмотра надворной постройки в чемодане было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зелёного цвета. В помещении надворной постройки на пластиковых панелях было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. Кроме того, на деревянной полке была обнаружена металлическая тарелка, с налетом вещества коричневого цвета, которая была изъята (л.д. 28-33).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2025 и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 130 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты>"восточной долготы), где участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что именно здесь он в октябре 2024 года обнаружил наркотикосодержащее растения-конопля (растения рода Cannabis), которое сорвал, тем самым приобрел его (л.д. 34-38).

Справкой №50/с от 15.02.2025, согласно которой представленные на исследование измельченные части растения, зеленого цвета, массой 31,550 грамма и 116,20 грамма, являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), в перерасчете после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия, составила 28,395 грамма и 98,60 грамма. Представленные на исследование измельченные части растения, зеленого цвета, массой 5,15 грамма, семена круглой формы серо-зеленого цвета массой 148,00 грамма и следы зеленого цвета, находящиеся на поверхностях 4 (четырех ватных дисков) в своем составе наркотических средств, психотропных веществ не содержат, с учетом примененной методики и в пределах чувствительности используемого метода исследования (л.д. 56-57).

Заключением эксперта №59/с от 21.02.2025, согласно которому представленные на исследование измельченные части растения зеленого цвета массой 30,75 грамма и 115,40 грамма являются измельченными частями растения конопля. Масса частей измельченных растений конопля (растение рода Cannabis) в перерасчете после высушивания до постоянной массы, при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия, составляет 27,675 грамма и 98,09 грамма соответственно. Измельченные части растения зеленого цвета массой 4,35 грамма, части растения, зеленого цвета массой 7,08 грамма, семена круглой формы серо-зеленого цвета массой 147,20 грамма, следы вещества зеленого цвета находящиеся на поверхности 4 (четырех) ватных дисках, следы вещества черного цвета находящиеся на внутренней поверхности емкости из металла белого цвета, в своем составе наркотических средств и психотропных веществ не содержат (л.д. 64-69).

Протоколом осмотра предметов от 12.03.2025 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены шесть пакетов из полимерных материалов черного цвета, горловины которых обвязаны нитями белого цвета, концы нитей оклеены фрагментами бумаги белого цвета, сложенным вдвое, на котором имеется оттиск мастичной печати «Для пакетов №22. Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Камчатскому краю», подпись и рукописный текст «Э - 59/с». Согласно осмотру объектом осмотра является: один пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета, сложенным вдвое, на котором имеется оттиск мастичной печати «Для пакетов №. Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Камчатскому краю», подпись и рукописный текст «Э - 59/с». В ходе осмотра данный пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете имеются измельченные части растения, зеленого цвета, массой 4,35 грамма. Один пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета, сложенным вдвое, на котором имеется оттиск мастичной печати «Для пакетов №. Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Камчатскому краю», подпись и рукописный текст «Э - 59/с». В ходе осмотра данный пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете имеется пакет из прозрачного полимерного материала, внутри указанного пакета находятся измельченные части растения, зеленого цвета, массой 30,75 грамма. Один пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета, сложенным вдвое, на котором имеется оттиск мастичной печати «Для пакетов №. Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Камчатскому краю», подпись и рукописный текст «Э - 59/с». В ходе осмотра данный пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете имеются семена круглой формы серо-зеленого цвета. Масса семян на момент проведения исследования составила 147,20 грамма. Один пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета, сложенным вдвое, на котором имеется оттиск мастичной печати «Для пакетов №. Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Камчатскому краю», подпись и рукописный текст «Э - 59/с». В ходе осмотра данный пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете имеется пакет из полимерного материала черного цвета, внутри указанного пакета находятся измельченные части растения, зеленого цвета, массой 115,40 грамма и 4 (четыре) ватных диска округлой формы, общей массой 2,72 грамма, на поверхностях указанных дисков имеются следы зеленого цвета. Один пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета, сложенным вдвое, на котором имеется оттиск мастичной печати «Для пакетов №. Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Камчатскому краю», подпись и рукописный текст «Э - 59/с». В ходе осмотра данный пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете имеется пакет из полимерного материала, черного цвета, внутри указанного пакета находятся части растения зеленого цвета, массой 7,08 грамма. Один пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета, сложенным вдвое, на котором имеется оттиск мастичной печати «Для пакетов №. Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Камчатскому краю», подпись и рукописный текст «Э - 59/с». В ходе осмотра данный пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете имеется емкость, из металла белого цвета, выполнена в форме тарелки, на поверхности указанной ёмкости имеются следы вещества черного цвета. Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование измельченные части растения зеленого цвета массой 30,75 грамма и 115,40 грамма являются измельченными частями растения конопля. Масса частей измельченных растений конопля (растение рода Cannabis) в перерасчете после высушивания до постоянной массы, при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия, составляет 27,675 грамма и 98,09 грамма соответственно. Измельченные части растения зеленого цвета массой 4,35 грамма, части растения, зеленого цвета массой 7,08 грамма, семена круглой формы серо-зеленого цвета массой 147,20 грамма, следы вещества зеленого цвета находящиеся на поверхности 4 (четырех) ватных дисках, следы вещества черного цвета находящиеся на внутренней поверхности емкости из металла белого цвета, в своем составе наркотических средств и психотропных веществ не содержат (л.д. 71-76).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Мильковского МО МВД России за №284 от 16.02.2025, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 4-5).

Сообщением о преступлении, зарегистрированном в КУСП Мильковского МО МВД фио2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 ходе проведения обследования квартиры, принадлежащей ФИО1, на кухне обнаружена пластмассовая ёмкость с веществом, имеющим специфический запах (л.д. 12).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.03.2025, согласно которому: 1) измельченные части растения зеленого цвета массой 4,35 грамма, не содержащие в своем составе наркотических средств и психотропных веществ 2) измельченные части растения зеленого цвета массой 7,08 грамма, не содержащие в своем составе наркотических средств и психотропных веществ 3) измельченные части растения конопля (растение рода Cannabis) в перерасчете после высушивания до постоянной массы, при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия, массой 27,675 грамм 4) измельченные части растения конопля (растение рода Cannabis) в перерасчете после высушивания до постоянной массы, при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия, массой 98,09 грамм, а также 4 (четыре) ватных диска округлой формы, общей массой 2,72 грамма, на поверхностях которых имеются следы зеленого цвета, не содержащие в своем составе наркотических средств и психотропных веществ 5) семена круглой формы серо-зеленого цвета массой 147,20 грамм, не содержащие в своем составе наркотических средств и психотропных веществ 6) ёмкость из металла белого цвета, выполнена в форме тарелки - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД России (л.д. 77-79).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд с приложением, согласно которому переданы следующие материалы: рапорт о первоначальной информации на одном листе, заявление ФИО1 на одном листе; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на четырех листах, фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на одном листе, акт о проведенных ОРМ на одном листе (л.д. 44-53).

Оценив в совокупности, приведенные в приговоре доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, а именно в признательных показаниях ФИО1 об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в заключении эксперта, протоколах следственных действий, показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4

Суд признает показания вышеуказанных свидетелей последовательными, непротиворечивыми, правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с заключением эксперта о размерах и видовой принадлежности наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, берутся судом в основу обвинительного приговора.

Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали о заинтересованности вышеперечисленных свидетелей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они даны ими добровольно, с соблюдением требований закона, согласуются между собой и другими доказательствами по делу и не противоречат им.

На основании показаний вышеперечисленных свидетелей и данных протоколов следственных действий, суд пришел к убеждению, что обнаружение и изъятие наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, произведено с соблюдением необходимых требований, предъявляемых к фактам обнаружения и изъятия наркотиков, фиксации результатов данных фактов.

Время, место и способ совершения ФИО1 преступления достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставятся.

Умысел подсудимого был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, о чем свидетельствуют установленные обстоятельства дела, в частности объем наркотического средства, приобретенного ФИО1 для личного потребления, сведения об употреблении последним наркотических средств.

Средства, незаконный оборот которых совершил подсудимый, согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, являются частями растений (конопля), содержащих наркотические средства.

Устанавливая размер изъятого вещества конопли (растение рода Cannabis) масса которого определена экспертами, как юридически значимое обстоятельство, суд руководствуется Списком 1, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому крупным размером для каннабиса (марихуаны) и конопли (растение рода Cannabis) является свыше 100 граммов.

Таким образом, вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается всеми вышеприведенными доказательствами в их совокупности.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Как следует из представленных в материалы дела сведений ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 не судим (л.д. 128-131).

По месту жительства УУП Мильковского МО МВД России ФИО1 характеризуется посредственно. На учете в Мильковском МО МВД России не состоит. Злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не трудоустроен. По месту жительства периодически поступали жалобы от соседей (л.д. 144).

По месту работы ФИО1, характеризуется как работающий 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по срочному трудовому договору согласно штатному расписанию. За время работы в 

<

данные изъяты>» зарекомендовал себя как добросовестный сотрудник, умеющий организовать рабочий процесс и контролировать качество выполняемой им работы в соответствии с поставленными задачами. Основными профессиональными качествами являются высокая работоспособность и трудолюбие. К принятию решений подходит взвешенно. Указания руководства выполняет четко, качественно и в установленный срок, не считаясь при этом с личным временем. Дисциплинарных взысканий и нарушений трудовой дисциплины не имеет. Стрессоустойчив и спокойно воспринимает замечания.

На учете в ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит, на учете в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 135-137).

Согласно заключению эксперта №190 от 27.03.2025, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее, в том числе и на момент совершения инкриминируемого ему деяния. По психическому состоянию ФИО1 на момент содеянного, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию ФИО1 не нуждается. По психическому состоянию ФИО1 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения и может самостоятельно участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права. ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает (л.д. 140-141).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния и способным нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает подсудимому в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории тяжких.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает положения ст. ст. 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, его поведение до, во время и после совершения преступления, условия его жизни, возраст, состояние здоровья, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи и считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы, суд не усматривает и считает возможным назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

По мнению суда, данный вид наказания отвечает как целям уголовного наказания, так и учитывает общие начала назначения наказания, которые необходимо применить в отношении подсудимого.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от уголовного наказания, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства как каждое в отдельности, так и в их совокупности не имеется, каких-либо исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - не усматривается.

Между тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без его реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ и с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению с значительным испытательным сроком, что, по мнению суда, будет максимально полно отвечать целям наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД России, а именно: 1) Измельченные части растения зеленого цвета массой 4,35 грамма, не содержащие в своем составе наркотических средств и психотропных веществ 2) измельченные части растения зеленого цвета массой 7,08 грамма, не содержащие в своем составе наркотических средств и психотропных веществ 3) измельченные части растения конопля (растение рода Cannabis) в перерасчете после высушивания до постоянной массы, при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия, массой 27,675 грамм 4) измельченные части растения конопля (растение рода Cannabis) в перерасчете после высушивания до постоянной массы, при температуре + 110- + 115 градусов Цельсия, массой 98,09 грамм, а также 4 (четыре) ватных диска округлой формы, общей массой 2,72 грамма, на поверхностях которых имеются следы зеленого цвета, не содержащие в своем составе наркотических средств и психотропных веществ, 5) семена круглой формы серо-зеленого цвета массой 147,20 грамм, не содержащие в своем составе наркотических средств и психотропных веществ 6) ёмкость из металла белого цвета, выполнена в форме тарелки, надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия ФИО1 адвокатом Шипиловским А.В. в размере 12 456 рублей, подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, так как оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек с учетом личности подсудимого, его возраста и семейного положения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД России, а именно: 1) Измельченные части растения зеленого цвета массой 4,35 грамма, не содержащие в своем составе наркотических средств и психотропных веществ 2) измельченные части растения зеленого цвета массой 7,08 грамма, не содержащие в своем составе наркотических средств и психотропных веществ 3) измельченные части растения конопля (растение рода Cannabis) в перерасчете после высушивания до постоянной массы, при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия, массой 27,675 грамм 4) измельченные части растения конопля (растение рода Cannabis) в перерасчете после высушивания до постоянной массы, при температуре + 110- + 115 градусов Цельсия, массой 98,09 грамм, а также 4 (четыре) ватных диска округлой формы, общей массой 2,72 грамма, на поверхностях которых имеются следы зеленого цвета, не содержащие в своем составе наркотических средств и психотропных веществ, 5) семена круглой формы серо-зеленого цвета массой 147,20, не содержащие в своем составе наркотических средств и психотропных веществ 6) ёмкость из металла белого цвета, выполненая в форме тарелки - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шипиловского А.В. в размере 12 456 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, через Мильковский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

судья