Дело № 2-606/2019

УИД 16RS0041-01-2018-002591-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Лениногорск 

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова, 

с участием старшего помощника Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан Л.Н. Сулеймановой, 

при секретаре Гавриловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах ФИО о признании ФИО2 безвестно отсутствующей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 состояли в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО. В июле 2012 года он обратился в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебный приказ был направлен для исполнения по месту регистрации ФИО2 в ОСП по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о розыске ФИО2, было заведено разыскное дело, в ходе розыскных мероприятий местонахождение должника не установлено. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено письмо в отдел судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> с просьбой предоставить информацию о результатах розыска ФИО2, однако, ответа получено не было. Просил суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, его интересы по доверенности представляли ФИО ФИО., которые заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Сенгилеевского отдела судебных приставов по УО, Отдела ЗАГС Администрации МО «

<

адрес>», ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> РТ ФИО. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленного требования, поскольку заявителем не принято мер по розыску ФИО2

Суд, заслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.

Рассмотрение данной категории дел должно быть при наличии достаточных сведений о последнем известном месте жительства гражданина, о круге его родственников и т.д. Все эти сведения должны быть указаны в заявлении или выявлены при опросе заявителя или его представителя по существу заявленных им требований (ч. 1 ст. 150 ГПК).

В судебном заседании установлено, что заявитель и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояли в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: алименты на содержание сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП Росси по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о месте нахождения ФИО2, последняя объявлена в розыск. Было заведено розыскное дело №. В рамках данного розыскного дела судебным приставом –исполнителем УФССП по 

<

адрес> МОСП розыску должников и их имущества направлялись запросы в различные организации. Полученные ответы положительных результатов не дали. Совершенные исполнительные действия не позволили установить местонахождения должника ФИО2

В ответ на судебный запрос МО МВД Российской Федерации «Сенгилеевский» проведена проверка ФИО2, в ходе которой установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находящейся в федеральном, местном розыске не значится. 

Согласно сообщению МО МВД Российской федерации «Сенгилеевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась в розыске, как лицо утратившее связь с родственниками (розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ), однако розыск был прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением места нахождения ФИО2

Согласно сообщению ОМВД Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заводилось розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, как на лицо, скрывшееся за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ розыск прекращен в связи с установление ее место нахождения.

Представленными доказательствами подтверждено, что розыск ФИО2 в юридически значимый период, как лица пропавшего без вести, компетентным органом не производился. ФИО1 в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер к розыску ФИО2 не обращался, розыскное дело по данному факту не заведено и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО2 не проведены.

Отсутствие у ФИО1 сведений о местонахождении ФИО2 не является основанием для признания её безвестно отсутствующей. Сведения судебного пристава с достоверностью факт безвестного отсутствия ФИО2 также не подтверждают. 

Наличие у ФИО2 задолженности по алиментам, не принятие соответствующими органами всех надлежащих мер по розыску должника, с учетом установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для удовлетворения заявления., поскольку нахождение ФИО2 в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о ее месте нахождения бесспорно о ее безвестном исчезновении не свидетельствуют.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. cт. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 в интересах ФИО о признании ФИО2 безвестно отсутствующей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий: подпись И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено 17 мая 2019 г.

Копия верна: 

Судья 

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2019 г.

Секретарь_______________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-606/2019, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ.