Дело № 1-342/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-002438-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 24 сентября 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Копытиной А.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Барбашовой С.А.,

при секретаре Фоновой Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 10.06.2020, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

17.05.2020 в дневное время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в отсутствии денежных средств для продолжения употребления спиртных напитков, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из магазина, из корыстных побуждений. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого 17.05.2020 примерно в 12 часов 51 минуту ФИО1 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, где с полки торгового стеллажа похитил бутылку водки «Хортица» объемом 0,7 литра, стоимостью 320 рублей 91 коп. и две банки энергетического напитка «Red Bull» объемом 0,473 литра стоимостью 103 рубля 49 коп. каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под одеждой, и, миновав кассовый узел, направился к выходу из магазина. В этот момент действия ФИО1 стали очевидны для продавца магазина Потерпевший №1, которая потребовала остановиться и вернуть похищенное, однако ФИО1, проигнорировав указанные требования, осознавая, что его действия по изъятию имущества стали носить открытый характер, схватил обеими руками за руки Потерпевший №1, причинив ей телесное повреждение в виде царапины, и оттолкнул к выходу, отчего последняя ударилась о дверь и дверной проем, испытав физическую боль. Однако ФИО1 не довел преступление до конца, так как был задержан сотрудниками магазина и покупателем. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб в размере 527 рублей 89 коп. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде ссадины на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 пястной кости с распространением на 2-ой пястно-фаланговый сустав, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.98-101, 125-128, 169-171). 

Так, согласно оглашенным показаниям ФИО1, он вину в совершении преступления признал и показал, что 17.05.2020 в дневное время он распивал спиртные напитки, а когда у него закончилось спиртное, он решил пойти в магазин и совершить кражу спиртного. Примерно в 12 часов 40 минут с указанной целью он пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>. В магазине он сразу направился к стеллажам, где продают спиртные напитки. Посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, и забрал со стеллажа 1 бутылку водки «Хортица» объёмом 0,7 л., которую спрятал в штаны за резинку и прикрыл сверху футболкой, которая была на нем одета. После этого, с другого стеллажа забрал 2 банки энергетического напитка «РедБул», которые он так же спрятал под резинку штанов и сверху прикрыл футболкой. После этого он прошел на выход мимо кассы, не предъявив похищенный товар к оплате, по времени это было примерно в 12 часов 50 минут. Перед выходом ему дорогу перекрыла сотрудница магазина, которая спросила его, ничего ли он не забыл оплатить, на что он ответил «нет». Он не захотел выдавать спиртное и энергетические напитки и решил ее оттолкнуть, и сбежать с похищенным. Женщина в этот момент пошла за ним, а он ее стал обеими руками от себя отталкивать. Потом они схватились друг за друга, и он начал двигаться на выход и в этот момент женщина (сотрудница) ударилась правой рукой об угол двери. Кроме того, когда применял физическую силу к указанной женщине, поцарапал ее правую руку ногтем. Он вырывался, похищенное находилось при нем. После этого прибежал еще сотрудник - женщина и покупатель - мужчина, после чего у него из-под резинки штанов вытащили бутылку водки и два энергетика. После этого мужчина его отпустил и он ушел. В данной ситуации он применил насилие к женщине только один раз, когда ее отталкивал, чтобы она ему не преграждала путь на выход. 10.06.2020 в дневное время он пошел за продуктами в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, где к нему подошла женщина, которая его 17.05.2020 задержала с похищенной водкой и энергетиками и сотрудники магазина вызвали полицию. Сотрудникам полиции он признался в совершении преступления без какого-либо насилия и воздействия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, а также свидетелей Свидетель №3, ФИО7 и Свидетель №1, судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, исследованы их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, согласно оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №1, последняя пояснила, что 17.05.2020 она находилась на рабочем месте в служебном помещении в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>. Она по монитору следила за камерами видеонаблюдения. В 12 часов 50 минут 17.05.2020 она увидела, что неизвестный ей ранее молодой человек, находящийся в торговом зале рядом с полками со спиртными напитками, засунул себе в штаны бутылку водки «Хортица» объемом 0,7 л. и, пройдя дальше, взял еще 2 банки энергетических напитков «РедБул», после чего направился к выходу, пройдя мимо кассы. Увидев это, она дошла до выхода и, остановив молодого человека, задала ему вопрос «Вы ничего не забыли оплатить?», на что он ответил «нет», тогда она ему сказала, что заметила, как он берет водку и энергетики по камере видеонаблюдения. После этого он попытался выйти из магазина, но она перегородила ему дорогу. Она схватила его за руки, а он в свою очередь руками схватил ее за руки и оттолкнул ее в дверь на выходе, от данного толчка она испытала физическую боль. Так же в этот момент она почувствовала физическую боль в области кисти правой руки. Она посмотрела руку и увидела там царапину. То есть, молодой человек поцарапал ей ногтями правую руку. После этого во время потасовки они продвинулись к двери, и в этот момент к ним подбежали сотрудница магазина, и покупатель магазина - мужчина. Мужчина обхватил его и пытался сдерживать. В это время этот молодой человек стал кричать, чтобы его отпустили. В то время, когда его держали, она подняла его футболку и забрала у него из-под резинки штанов 1 бутылку водки «Хортица» и 2 банки энергетического напитка. После этого мужчина его отпустил, и он покинул магазин. Она сообщила о произошедшем сотруднику безопасности их магазина, и ей сказали отложить то, что молодой парень пытался похитить. В полицию она обращаться не стала, так как думала, что молодого парня не найдут. 10.06.2020 она была на смене, находясь в служебном помещении, просматривала камеры видеонаблюдения и заметила молодого человека, которого сразу узнала. Это был тот парень, который 17.05.2020 приходил в магазин и пытался украсть бутылку водки и 2 энергетических напитка. Увидев его в магазине, она сразу вышла в помещение торгового зала и сказала сотрудникам магазина закрыть дверь в магазин, а сама стала вызвать сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел полиции для дальнейшего выяснения обстоятельств (т.1 л.д.23-27).

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, последний показал, что со слов сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ему известно, что 17.05.2020 примерно в 12 часов 51 минуту в магазин зашел неизвестный парень, который попытался похитить бутылку водки «Хортица» объемом 0,7 л. и две банки энергетического напитка «РедБул» объемом 0,473 л., но у него не получилось это сделать, так как его остановила сотрудница магазина Потерпевший №1. У Потерпевший №1 с данным парнем произошла потасовка, в результате которой парень поцарапал ей руку. После того, как парня остановила на выходе из магазина, то у него забрали похищенную продукцию, а его самого отпустили. Почему после случившегося не была вызвана полиция ему неизвестно. Однако, так же со слов сотрудников магазина ему известно, что данный парень опять пришел в указанный магазин уже 10.06.2020, где сотрудники магазина его задержали и вызвали полицию. Все происходящее он просмотрел сам на камерах видеонаблюдения, которые установлены в их магазине «Пятерочка», запись на них осуществляют в реальном времени. Таким образом, ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 527 рублей 89 копеек (т.1 л.д.49-51).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, последняя показала, что работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. 17.05.2020 она находилась на смене, то есть на работе по указанному адресу. В тот момент она еще работала в должности продавца-кассира. Примерно в 12 часов 51 минуту 17.05.2020 к ней подошла администратор магазина - Потерпевший №1 и ей сказала, что по камерам видеонаблюдения она увидела, что молодой человек украл у них из магазина товар и будет сейчас выходить из магазина. В это же время на выход шел молодой человек, которому Потерпевший №1 перегородила дорогу и сказала ему, чтобы он вернул товар на место, однако молодой человек накинулся на нее, стал отталкивать ее и хватать руками, он хотел убежать из магазина. К ней на помощь сразу подбежал мужчина покупатель и помог ей остановить молодого человека. После этого у молодого человека забрали бутылку водки и две банки энергетика, и он ушел из магазина. После произошедшего Потерпевший №1 ей показала рану на руке, которая вся была в крови, и пояснила ей, что данную рану нанес ей молодой человек. А также ей известно, что 10.06.2020 данный молодой человек снова пришел к ним в магазин, после чего были вызваны сотрудники полиции, которые задержали его (т.1 л.д.160-164).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7, последняя показала, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Воронеж, уд. ФИО3, д.5-А. 17.05.2020 она находилась на рабочем месте, сидела за кассой. Примерно в 12 часов 51 минуту 17.05.2020 она увидела, что администратор магазина Потерпевший №1 на выходе из магазина пытается остановить молодого человека, но данный молодой человек начал применять к ней физическую силу, чтобы вырваться и убежать из магазина. Он толкал ее на дверь и хватал руками. К ней на помощь сразу подбежал мужчина (покупатель), и помог ей остановить парня. Тогда она узнала, что молодой человек пытался похитить бутылку водки и две банки энергетического напитка. Когда молодого человека все-таки получилось остановить, то у него забрали товары и отпустили его. После произошедшего она увидела на правой руке Потерпевший №1 рану, которая была в крови. Сама Потерпевший №1 ей сказала, что указанную рану нанес молодой парень, пытавшийся украсть товар из магазина (т.1 л.д.153-156).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, последний показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП №7 УМВД России по г. Воронежу на административном участке №41. К его территории обслуживания относится, в том числе, и д.5-а по ул. ФИО3 г. Воронежа. 10.06.2020 поступило сообщение из дежурной части о том, что в магазине «Пятёрочка», расположенном по указанному адресу, сотрудники магазина задержали молодого человека, который пытался похитить из магазина товары. Он вместе участковым уполномоченным ФИО8 направился к месту происшествия. По приезду в магазин «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, их встретили сотрудники магазина, с которыми был молодой человек. Сотрудники магазина рассказали им, что 17.05.2020 данный молодой человек пытался открыто похитить товары из магазина, а 10.06.2020 снова пришел в магазин. Указанный молодой человек представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 подтвердил сказанное сотрудниками магазина. После чего он принял у ФИО1 объяснение. К ФИО1 никакого физического или психического воздействия не применялось (т.1 л.д.149-152).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами:

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 51 мин. пытался открыто похитить с применением физической силы товарно-материальные ценности магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.8); 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты стеклянная бутылка водки «Хортица» объемом 0,7 литра, две жестяные банки напитка «Red Bull» объемом 0,473 литра каждая, DVD-RW диск с тремя видеозаписями от 17.05.2020 (т.1 л.д.13-19);

- справкой директора магазина «Пятерочка №17035» ООО «Агроторг», согласно которой стоимость водки «Хортица серебряная прохлада особая» 0,7 л на дату совершения преступления составляла 320 руб. 91 коп., стоимость напитка «Red Bull» объемом 0,473 литра составляла 103 руб. 49 коп. (т.1 л.д.52); 

- заключением эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» №2753.20 от 13.06.2020, согласно которому у Потерпевший №1 имелось повреждение в виде ссадины на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 пястной кости с распространением на 2-ой пястно-фаланговый сустав. Возможность образования данного повреждения в промежуток времени, соответствующий времени событий, имевших место 17.05.2020, не исключается. Указанное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (т.1 л.д. 31-35); 

- протоколом обыска от 11.06.2020, согласно которому в 

<

адрес> проведен обыск, в ходе которого подозреваемым ФИО2 были добровольно выданы вещи, в которые он был одет в момент совершения преступления: куртка темно-синего цвета марки «Men’s Mara Chi», спортивные штаны темно-синего цвета «Adidas» (т.1 л.д.107-111); 

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2020, согласно которому следователем с участием представителя потерпевшего Потерпевший №2 были осмотрены стеклянная бутылка водки «Хортица» объемом 0,7 литра, две жестяные банки напитка «Red Bull» объемом 0,473 литра каждая. В ходе осмотра Потерпевший №2 пояснил, что данные товары принадлежат ООО «Агроторг», именно эти товары 17.05.2020 пытался похитить неизвестный мужчина (т.1 л.д.129-133); 

- протоколом осмотра предметов от 17.06.2020, согласно которому следователем с участием обвиняемого ФИО1, его защитника, осмотрены DVD-RW диск с тремя видеозаписями от 17.05.2020, а также вещи, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1: куртка темно-синего цвета марки «Men’s Mara Chi», спортивные штаны темно-синего цвета «Adidas». В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данных видеозаписях запёчатлён он в момент совершения преступления. Осматриваемая одежда принадлежит ему, в указанные вещи он был одет в момент совершения преступления (т.1 л.д.137-146). Постановлениями от 16.06.2020, от 17.06.2020 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: стеклянная бутылка водки «Хортица» объемом 0,7 литра, две жестяные банки напитка «Red Bull» объемом 0,473 литра каждая, которые были изъяты 10.06.2020 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>; куртка темно-синего цвета марки «Men’s Mara Chi», спортивные штаны темно-синего цвета «Adidas», изъятые в ходе обыска у подозреваемого ФИО1; DVD-RW диск с тремя видеозаписями от 17.05.2020 (т.1 л.д.134, 147); 

- протоколом очной ставки, согласно которому была проведена очная ставка между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания (т.1 л.д.114-116). 

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний самого подсудимого, признавшего свою вину в совершении преступления в полном объеме, так и других доказательств, изложенных выше, в частности, показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3 и ФИО7, которые явились непосредственными очевидцами произошедшего. 

Суд считает, что квалифицирующий признак грабежа - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, имеется в действиях подсудимого. ФИО1 не отрицал того, что применял физическую силу к потерпевшей, отталкивая ее от себя, поцарапал ее правую руку. От совершенных в отношении нее насильственных действий потерпевшая Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил покушение на умышленное корыстно-насильственное преступление, которое относится к категории тяжких, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него ряда хронических заболеваний, суд также учитывает возраст и состояние здоровья его бабушки, мнение потерпевших, которые на строгом наказании ФИО1 не настаивали. 

В качестве характеризующих личность ФИО1 обстоятельств, суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, а следовательно, и не имеет легального источника дохода, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

Суд, не учитывает указанное в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а по делу обстоятельств, в силу которых состояние опьянения ФИО1 каким-либо образом повлияло на его поведение при совершении преступления, не установлено.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за покушение на преступление. 

Учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия указанных выше смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, предоставив ФИО1 возможность своим поведением доказать раскаяние в содеянном и исправление без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц по установленному для него графику. 

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: стеклянную бутылку водки «Хортица» объемом 0, 7 литра, две жестяные банки напитка «Red Bull» объемом 0, 473 литра каждая, - хранящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №2, - оставить потерпевшему ООО «Агроторг»; куртку темно-синего цвета марки «Men’s Mara Chi», спортивные штаны темно-синего цвета «Adidas», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Воронежа, - возвратить ФИО1; DVD-RW диск с тремя видеозаписями от 17.05.2020, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.Ю. Попова

Дело № 1-342/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-002438-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 10.06.2020,