Дело № 5-185/2020

50RS0...-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Луховицы 27 февраля 2020 г. 

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , защитника по ордеру ... от ... ФИО2, потерпевшего Потерпевший, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в том, что ... в 17 час. 00 мин., из окна ... ... ... последний выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший в присутствии посторонних граждан, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. 

При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как видно из показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшего Потерпевший последние являются родными братьями. При этом, на протяжении последних 10 лет между ними сложились неприязненные отношения. О конфликтных отношениях братьев пояснили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 3 и Свидетель № 4 При этом, свидетели Свидетель № 1, Свидетель № 2 и Свидетель № 4 пояснили, что являлись очевидцами того, как ФИО1 выражался в адрес брата нецензурной бранью. Показания свидетелей при этом суд находит правдивыми, поскольку они последовательным и не противоречивы. 

Вместе с тем, принимая во внимание длительность конфликтных отношений между Б-выми, то обстоятельство, что последние являются родственниками - родными братьями, содеянное ФИО1 нельзя расценивать как мелкое хулиганство, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - Н.А.Невмержицкая