УИД: 50RS0010-01-2024-006424-30

Дело № 2-719/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Чатинян Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 31.10.2023 года между ним и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого истец передает ответчику в собственность денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами, займ предоставлен сроком до 31.01.2024 года. Истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской. Кроме того, условиями договора займа предусмотрен штраф в размере 0,2% от невозвращенной суммы, в случае невозврата суммы займа. 31.01.2024 года истек срок возврата ответчиком суммы займа. По состоянию на 21.10.2024 год, задолженность ответчика составляет 1 722 626 рублей 85 копеек, из которых: 1 000 000 рублей - сумма основного долга, 194 626 рублей 85 копеек - проценты на сумму займа, 528 000 рублей - сумма неустойки. 05.06.2024 года и 16.09.2024 года истец направлял в адрес ответчика претензии с требованием о возврате денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, но ответчик на претензии не ответил, изложенные в них требования не удовлетворил. 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 722 626 рублей 85 копеек, из которых: 1 000 000 рублей - сумма основного долга, проценты на сумму займа по состоянию на 21.10.2024 года в размере 194 626 рублей 85 копеек и до момента фактического возврата денежных средств, неустойку по состоянию на 21.10.2024 года в сумме 528 000 рублей и до момента фактического возврата денежных средств, расходы по уплате госпошлины в размере 32 226 рублей. 

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался по месту жительства, никаких заявлений, ходатайств от него в суд не поступало. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 31.10.2023 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №№ по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу 1 000 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами.

Согласно п.2.1 договора займа, займодавец предоставляет заем заемщику на срок до 31.01.2024 года включительно. 

Согласно п.3.1 договора займа, денежные средства, предоставленные займодавцем заемщику, возвращаются в соответствии с графиком возвращения денежных средств, полученных по договору и оплаты процентов за пользование денежными средствами в соответствии с приложением № к договору, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, но не позднее 31.01.2024 года.

Пунктом 4.1 договора займа стороны определили, что з пользование денежными средствами займодавца заемщик обязан оплатить проценты в размере 20 % годовых, от суммы, находящейся в пользовании заемщика. 

В соответствии с п.6.3 договора займа, в случае невозврата суммы займа займодавцу и/или невыплаты займодавцу процентов за пользование денежными средствами или ее части в срок, определенный графиком платежей, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый календарный день просрочки. 

Согласно графику платежей, являющемуся приложением № к договору займа, 30.11.2023 года и 31.12.2024 года заемщик оплачивает 16 667 рублей, 31.01.2024 года заемщик обязан выплатить займодавцу 1 016 667 рублей. 

31.10.2023 года ФИО2 получены денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается долговой распиской, подписанной ФИО2

Однако, ответчик в срок, определенный договором займа, то есть до 31.01.2024 года денежные средства не вернул, проценты за пользование займом не выплатил. 

19.06.2024 года и 16.09.2024 года истец направлял в адрес ответчика претензии с требованием об оплате задолженности по договору займа. Требования оставлены ответчиком без удовлетворения. 

В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, опровергающие доводы истца и представленные им доказательства. 

Поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения условий договора займа, суд считает доказанным тот факт, что долг истцу не возвращен, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 000 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как указано ранее, по условиям договора займа, стороны согласовали процентную ставку за пользование займом в размере 20% годовых. 

Расчет процентов за пользование займом за период с 01.11.2023 года по 25.02.2025 года выглядит следующим образом: 

Задолженность 

Период просрочки 

Дней в году 

Формула 

Неустойка 

с 

по 

дней 

1 000 000,00 

01.11.2023 

31.12.2023 

61 

365 

1 000 000,00 ? 61 / 365 ? 20% 

33 424,66 р. 

1 000 000,00 

01.01.2024 

31.12.2024 

366 

366 

1 000 000,00 ? 366 / 366 ? 20% 

200 000,00 р. 

1 000 000,00 

01.01.2025 

25.02.2025 

56 

365 

1 000 000,00 ? 56 / 365 ? 20% 

30 684,93 р. 

Итого: 

264 109,59 руб. 

Сумма основного долга: 1 000 000,00 руб. 

Сумма неустойки по всем задолженностям: 264 109,59 руб 

Поскольку ответчиком сумма займа до настоящего времени не возвращена, он продолжает пользоваться заемными денежными средствами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 01.11.2023 года по 25.02.2025 года в размере 264 109 рублей 59 копеек. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором займа от 31.10.2023 года установлена неустойка (штраф) в размере 0,0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Поскольку обязательство по возврату долга должно было быть исполнено заемщиком по 31.01.2024 года включительно, то неустойка подлежит начислению с 01.02.2024 года.

Расчет неустойки за нарушение срока возврата займа выглядит следующим образом: 

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Неустойка 

с 

по 

дней 

1 000 000,00 

01.02.2024 

25.02.2025 

391 

1 000 000,00 ? 391 ? 0.2% 

782 000,00 р. 

Итого: 

782 000,00 руб. 

Сумма основного долга: 1 000 000,00 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 782 000,00 руб. 

В связи с нарушением срока возврата займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.02.2024 года по 25.02.2025 года в размере 782 000 рублей. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока возврата займа до момента фактического возврата денежных средств, суд приходит к следующим выводам. 

В пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую должны быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Из вышесказанного следует, что на сумму основного долга и до момента фактического возврата денежных средств в размере 1 000 000 рублей продолжают начисляться проценты в размере 20% годовых, а также неустойка в размере 0,2% в день.

Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с данным иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 32 226 рублей (л.д.8).

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) задолженность по договору займа № в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.11.2023 года по 25.02.2025 года в размере 264 109 рублей 59 копеек, неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 01.02.2024 года по 25.02.2025 года в размере 782 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 226 рублей. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) проценты за пользование займом по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, начиная с 26.02.2024 года и по день фактического возврата суммы займа

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 26.02.2025 года по день фактического возврата суммы займа. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через железнодорожный городской суд Московской области

Судья М.В. Васильева

Решение в окончательной форме 

изготовлено 11 марта 2025 г.