Дело № 2-276/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ташла 04 июня 2019 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой И.В., 

при секретаре Антоновой Т.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет ..., об определении долей общего имущества членов крестьянского (фермерского) хозяйства о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Кинделинский сельсовет. В обоснование заявленных требований указывают, что (дата) распоряжением главы администрации ... было зарегистрировано крестьянское фермерское хозяйство ... по 

<

адрес>. Главой КФХ утверждёна ФИО1, членом ФИО2

Распоряжением главы администрации Ташлинского района № 152р от (дата) КФХ ... предоставлен земельный участок площадью .... сельхозугодий, в том числе бесплатно ... га. сельхозугодий за счет земельных долей акционерного общества «...», ФИО1, как главе КФХ выдано свидетельство на право собственности на землю ..., участок постановлен на кадастровый учёт с присвоением номера ....

(дата) распоряжением ... сельской администрации ... от (дата) ...-р зарегистрировано изменение правового статуса КФХ ... с юридического на физический, при этом главой КФХ утвержден ФИО2, при этом в написании фамилии допущена описка вместо правильной ФИО2 указана фамилия ФИО2.

(дата) КФХ ... прекратило свою деятельность. Зарегистрировать право общей долевой собственности на указанный земельный участок истцы не могут ввиду того, что земельный участок выделялся КФХ, главе КФХ ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю как физическому лицу. Данные обстоятельства являются препятствием для регистрации права собственности истцов на указанный земельный участок. 

Просят установить факт принадлежности ФИО2, (дата) года рождения распоряжения главы администрации ... выданного на имя ФИО2, распоряжения ... сельской администрации ... от (дата) ...-р выданного на имя ФИО2, определить доли общего имущества членов крестьянского хозяйства ФИО1 и ФИО2 в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, категория земель: ..., разрешенное использование: ..., расположенный по 

<

адрес>, по ... доле за каждым, признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ... доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель ответчика - администрации МО Кинделинский сельсовет Ташлинского района, представитель третьего лица - администрации МО Ташлинский район в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть иск в их отсутствие.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В письменном отзыве на иск третье лицо администрация Ташлинского района указали, что не возражают на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании от представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, поступило заявление о прекращении производства по делу в части требований об установлении юридического факта, в связи с отказом от части иска.

Определением суда от 04 июня 2019 года производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет в части требований 

<

данные изъяты> прекращено в связи с отказом от иска. 

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками. 

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. 

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что согласно распоряжения главы администрации ... от (дата) ... ФИО1 предоставлен земельный участок площадью ... га. сельхозугодия, в том числе бесплатно ... га. сельхозугодий, в том числе пашни - ... га, сенокосов –... га, пастбищ – ... га, за счет земельных долей акционерного общества ... Главой КФХ утверждена ФИО1, членом ФИО2, зарегистрировано крестьянское фермерское хозяйство ... по 

<

адрес>. ФИО1 для ведения крестьянско-фермерского хозяйства выдано свидетельство о праве собственности на землю № ... от (дата), площадью ... га, в том числе пашни - ... га, сенокосов – ... га, пастбищ – ... га. сельскохозяйственных угодий.

Согласно выпискам из ЕГРН от (дата) земельный участок площадью ... кв.м. расположен по 

<

адрес> имеет кадастровый номер ..., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно кадастровому паспорту от (дата) правообладателем земельного участка, площадью ... кв.м., находящегося по 

<

адрес> является ФИО1, кадастровый номер ..., разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно информации межрайонной ФНС России по ... сведения о постановке на налоговой учет и прекращении деятельности крестьянско-фермерского хозяйства ... отсутствуют. Согласно справок архивного отдела администрации ... от (дата) ..., ... сведений о ликвидации КФХ «... года в архиве не имеется. 

Согласно распоряжению главы администрации Кинделинский сельсовет от (дата) ...р КФХ ... изменен статус, ФИО2 признан предпринимателем без образования юридического лица, главой КФХ.

Из справки от (дата) ОМВД России по ... следует, что ФИО2, (дата) года рождения при смене паспорта изменил фамилию на ФИО2, из чего следует, что ФИО2 и ФИО2 одно и то же лицо.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 являлись членами КФХ «Клен», земельный участок площадью ... гектаров, земель сельскохозяйственного назначения, для образования КФХ, выделялся им из земельных долей АО ... крестьянско-фермерское хозяйство прекратило деятельность в (дата), в связи с чем, имеются правовые основания для признания за истцами права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по 

<

адрес>, с определением равных долей, по ... доли за каждым. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет ... об определении долей общего имущества членов крестьянского (фермерского) хозяйства о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Определить доли общего имущества членов крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и ФИО2 в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: ..., разрешенное использование: ..., расположенный по 

<

адрес>, по ... доли за каждым.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения право общей долевой собственности, по ... доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья И.В. Курбатова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 06 июня 2019 года.