Гражданское дело № 2-1722/2019

74RS0030-01-2019-001962-36

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск

Челябинской области 20 августа 2019 года

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № от 29.04.2016 года в размере 18 730,75 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу в размере 16915,33 руб., просроченных процентов за период с 01.10.2017 года по 28.02.2018 года в размере 769,53 руб., процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 01.10.2017 года по 28.02.2018 года в размере 523,61 руб., неустойки, начисленной за период с 01.10.2017 года по 28.02.2018 года в размере 522,28 руб., так же расходов по оплате госпошлины.

В обосновании заявленных исковых требований АО «Кредит Урал Банк» указало, что 29.04.2016 года с РНГ был заключен кредитный договор №, на основании которого РНГ был выдан кредит в размере 50 000 руб. на срок 701 день с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых. 

дата года РНГ умер и по состоянию на 04.07.2019 года у него имеется указанная задолженность.

Ответчики являются наследниками заемщика.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 05.10.2018 года, в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали полностью. 

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе ответчик вправе признать иск.

Согласно части второй указанной стать суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 иск АО «Кредит Урал Банк» признали полностью, заявив, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как следует из материалов гражданского дела, сумма долга по кредитному договору составляет 18 730 руб. 75 коп., в наследственную массу входит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчиков является ясно выраженной.

Судом ответчикам ФИО1, ФИО2 разъяснялись последствия признания иска, ответчики в суде заявили, что иск признают добровольно, последствия признания иска им понятны.

Таким образом, учитывая, что ответчики исковые требования АО «Кредит Урал Банк» признали полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиками является основанием для его удовлетворения.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 194 -198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Кредит Урал Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Кредит Урал Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 29.04.2016 года в размере 18 730 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать) руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «КредитУрал Банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 749 руб. 23 коп. в равных долях, то есть, по 374 руб. 61 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: