дело №2а-1047/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года пос.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

с участием старшего помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, 

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ***7

при секретаре судебного заседания Ложкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***1 об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ***2, *** года рождения, 

у с т а н о в и л:

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ***2 осужден по приговору *** от *** *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением *** от *** срок отбывания наказания снижен *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ***, конец срока отбытия наказания- ***.

Осужденный ***2 за время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 зарекомендовал себя следующим образом. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет, ранее неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет исполнительный лист, удержания по которому производятся из заработной платы осужденного. Трудоустроен заведующим баней банно-прачечного комбината. Требования режима соблюдает, с мерами дисциплинарного воздействия не всегда согласен. Выполнять работы по благоустройству территории учреждения не отказывается. Ценностей уголовной среды не придерживается. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя соответствующие выводы. В коллективе отряда уживчив, поддерживает отношения со всеми осужденными отряда. С представителями администрации грубость не допускает. Вину в совершенном преступлении не допускает. Вину в совершенном преступлении признал, за время отбывания наказания в содеянном раскаялся. 

В связи с тем, что осужденный ***2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в соответствии с п.1 ч.2 ст.3,4-5 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270 и 272 КАС РФ, в отношении него следует установить административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы ***1 Республики, запрещение посещения мест обучения, развлекательных центров для детей, мест массового сосредоточения несовершеннолетних; запрещения посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения; запрещения выезда за установленные судом пределы территории. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***1 П.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Административный ответчик ***2 с требованиями об установлении в отношении него административного надзора с вышеупомянутыми ограничениями не согласился, суду пояснил, что ему некуда возвращаться после освобождения, жилья у него нет, других доводов не привел.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Закона суд вправе установить следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в суде, ***2 осужден приговором *** от ***, с учетом изменений, внесенных *** от ***, по *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ***.

*** ***2 подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются упомянутыми приговором *** от ***, Постановлением *** от ***, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, из которой усматривается, что ***2 за период отбывания наказания имеет 7 поощрений и 10 взысканий, характеристикой и справкой об окончании срока отбывания наказания. 

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении ***2 сроком на ***, как следствие, административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***1 в этой части подлежит частичному удовлетворению. 

Суд также считает законными и обоснованными требования Администрации исправительного учреждения об установлении ***2 ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако с учетом характеризующих осужденного данных суд считает достаточным и разумным установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 01 раз в месяц. Также суд считает законными и обоснованными требования административного истца об установлении административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы ***1 Республики, запрещения посещения мест обучения, развлекательных центров для детей, мест массового сосредоточения несовершеннолетних, запрещения посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции. Установление данных ограничений, по мнению суда, соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленному статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Устанавливая указанные ограничения суд руководствуется тем, что преступление ***2 совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в состоянии алкогольного опьянения.

О необходимости установления вышеуказанных ограничений свидетельствуют данные характеристики на ***2, из которой следует, что за время отбывания наказания он зарекомендовал себя следующим образом. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет. Ранее наказывался в дисциплинарном порядке. Неоднократно поощрялся правами начальника ИУ. Имеет исполнительный лист, по которому удержания произведены в полном объеме. Трудоустроен заведующим баней банно-прачечного комбината. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет, но требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации. Ценностей уголовной среды не придерживается. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Ранее состоял на профилактическом учете *** «Склонные к совершению побега», *** был снят с профилактического учета. 

При таких данных, по мнению суда, осужденный ***2 заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы. 

В удовлетворении требования административного истца об установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории суд полагает необходимым отказать, поскольку удовлетворено аналогичное требование об установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы ***1 Республики. 

Суд полает, что устанавливаемые ограничения в полной мере будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны ***2, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***1 об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ***2- удовлетворить частично.

Установить в отношении ***2, *** года рождения, уроженца ***, освобождаемого из мест лишения свободы ***, административный надзор сроком на ***

Установить в отношении ***2 административные ограничения в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 01 раз в месяц, запрещения выезда за пределы территории ***1 Республики, запрещения посещения мест обучения, развлекательных центров для детей, мест массового сосредоточения несовершеннолетних; запрещения посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции.

В установлении иных административных ограничений- отказать.

Срок административного надзора, установленного в отношении ***5, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

На решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Верховный суд ***1 Республики через Увинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья- В.А.Ёлкина