П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Талдом, М.О. 16 октября 2018 года

Талдомский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козлова М.С.,

с участием государственных обвинителей – Маненкова А.В., Юрченко Н.Н. и Петрова И.В., подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Фирсова А.Е., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Титовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, в крупном размере, в целях извлечения материальной выгоды от незаконной реализации данного психотропного вещества, из личной корыстной заинтересованности, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и противоправность своих намерений, а также тот факт, что амфетамин изъят из свободного гражданского оборота на территории Российской Федерации, приобрел в неустановленное время и месте, у неустановленного лица психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,41 гр., которое незаконно хранил в неустановленном месте в 

<

адрес>, намереваясь сбывать его в неопределенный период времени конкретному лицу – ФИО3 

Реализуя единый прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО3 психотропного вещества – амфетамин, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 50 минут, находясь возле 

<

адрес>, продал, то есть незаконно сбыл за 1200 рублей ФИО3, упакованное в сверток из полимерного материала психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,54 грамма, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты, ФИО3, находясь возле 

<

адрес> добровольно выдал сотрудникам ОМВД России по Талдомскому району находящийся при нем сверток из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин массой не менее 0,54 грамма, ранее приобретенным у ФИО2 

Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО3 психотропного вещества – амфетамин, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 45 минут находясь в подъезде № 

<

адрес>, продал, то есть незаконно сбыл за 3600 рублей ФИО3, упакованные в пачку из-под сигарет «LD», два свертка из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин, общей массой не менее 0,87 грамма (объект 1-0,42г., объект 2 -0,45г.), что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 47 минут, ФИО3, находясь у 

<

адрес> добровольно выдал сотрудникам ОМВД России по 

<

адрес> находящуюся при нем пачку из-под сигарет «LD», с находящимися внутри двумя свертками из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин общей массой не менее 0,87 грамма, ранее приобретенным у ФИО2

Таким образом, ФИО2, в период времени с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыл ФИО3 психотропное вещество – амфетамин общей массой не менее 1,41гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал частично, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал с работы во второй половине дня. Он решил позвонить, чтобы купить наркотики, но телефона у него не было. Он попросил у ФИО3 телефон, сказал что его телефон не работает. ФИО3 сказал, чтобы он и ему тоже купил наркотиков. ФИО2 созвонился по телефону, чтобы купить наркотики, и ему сказали, куда принести деньги. У него были свои деньги, и также он взял деньги у ФИО3 Он пошёл к хозяйственному магазину и положил деньги в упаковку из под сигарет. После этого отошёл. Когда вернулся, в упаковке лежало 3 свёртка с амфетамином. 2 свёртка он взял себе, а 1 отдал ФИО3, после этого они разошлись. Когда он передавал ФИО3 приобретённое вещество, они находились на площадке между домом 

<

адрес> и кирпичной постройкой. Потом ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Ему на мобильный телефон позвонил ФИО3, но ФИО2 сказал, что ему некогда, и что он зайдёт к ФИО3 после работы. Вечером он приехал с работы и около 10 часов вечера зашёл к ФИО3 Он попросил прийти завтра, и попросил ФИО2 купить ему наркотиков, на этом они разошлись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал с работы и позвонил ФИО3 Он спросил есть ли у него деньги на приобретение амфетамина, на что ФИО3 ответил, что есть. Он спросил сколько ему нужно, и ФИО3 попросил 3 свертка. Он позвонил по телефону и заказал 4 дозы. Потом он пошел к ФИО3, взял у него деньги и положил их в условленном месте. Ему сказали, что амфетамин будет через 1 час или 1 час 30 минут. Он пошёл к ФИО3, они сидели у него дома и смотрели телевизор. Затем ФИО2 пошёл за амфетамином. Когда он вернулся, то отдал ФИО3 пачку сигарет, в которой находились свертки и они снова пошли к ФИО3 домой. Заварили наркотик, ФИО27 сделал инъекцию и стал вымывать шприц. У ФИО2 долго не получалось сделать укол, так как у него плохие вены, но потом он сам укололся, остатки с ложки переложил в шприц и ушёл. На первом этаже он был задержан сотрудниками полиции. При задержании у него были изъяты денежные средства, принадлежащие ему и находившиеся у него в кармане. Его задержали, а вещи разложили на лестнице. Купюры разложили, купюр достоинством 50 рублей там не было. Что ему говорили сотрудники полиции про деньги он не помнит. ФИО3 он знает с детства, они с ним друзья. ФИО3 живёт в обычном пятиэтажном доме. Окошки в подъезд выходят, между ними бетонные промежутки. На 4 этаже 2 окна. Окно снизу, бетонное перекрытие, ещё окно и потолок. Если стоять рядом с окнами, то что происходит внизу на улице не видно, виден только соседний дом, но если пригнуться можно увидеть вход в подъезд и парковку. Он не отрицает, что ФИО3 давал ему денежные средства на приобретение амфетамина. Денежные средства, отсканированный сотрудниками полиции ему подкинули. У ФИО3 в подъезде он был много раз. Проблем со зрением у него нет. Медицинский осмотр проходил больше года назад. Он всё хорошо видит. ФИО3 он знает уже около 15-20 лет. Они познакомились с ним в школе. В детстве гуляли вместе, были друзьями. Между ними не было личной неприязни. Наркотики он (ФИО2) употребляет около 10 лет. ФИО3 употребляет наркотики примерно столько же. Они начинали не вместе, так как у ФИО3 раньше была другая компания. Каких-либо конфликтов между ними не было, у них были ровные отношения. Хронических заболеваний он не имеет, у него имеется несовершеннолетний сын, который здоров и проживает с матерью. У его мамы проблемы с сердцем, но диагноза он точно не знает.

В ходе судебных прений сторон подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью.

Кроме частичного признания ФИО2 своей вины, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6 суду показал, что он является ст. оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Талдомскому району. Так ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Талдомскому району обратился ФИО3 с заявлением, о том, что его знакомый ФИО2, проживающий в 

<

адрес>, предлагает ему приобрести психотропное вещество – амфетамин. ФИО3 согласился участвовать в оперативном эксперименте. В помещении ОМВД, в присутствие понятых и оперуполномоченного Свидетель №7, ФИО3 были переданы денежные средства в сумме 1200 рублей, которые предварительно были отксерокопированы. После этого он, Свидетель №7, ФИО3 и двое понятых, проехали в 

<

адрес>. ФИО3 вышел из автомобиля и подошел к торцу дома, а они стали вести наблюдение за ним. Примерно через 5 минут, к ФИО3 подошел ФИО2 они о чем-то пообщались и ФИО3 передал ФИО13 1200 рублей. ФИО2 ушёл, через какое-то время вернулся, передал что-то ФИО3, и ушёл. ФИО3 подошел к ним и сказал, что ФИО2 продал ему психотропное вещество - амфетамин. Это всё происходило у 

<

адрес>. Был составлен протокол добровольной выдачи ФИО3 психотропного вещества – амфетамин. ФИО3 выдал сверток, которой как он пояснил, приобрел у ФИО2 ФИО3 также пояснил, что ФИО2 предложил ему потом ещё купить психотропного вещества, но в большем количестве. Потом ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 снова обратился в ОМВД России по Талдомскому району, и пояснил, что ему позвонил ФИО2 и предложил купить амфетамин. ФИО3 согласился участвовать оперативном мероприятии – закупка. В ОМВД России по Талдомскому району ФИО3 были разъяснены его права и порядок проведения закупки. В присутствии понятых ему были переданы денежные средства в сумме 3600 рублей. После этого, он, Свидетель №7, ФИО3 и двое понятых, поехали к дому № по 

<

адрес>. ФИО3 зашел в подъезд и поднялся на верх. Они стали наблюдать за ним через окна. Через некоторое время к подъезду подошёл ФИО2 и поднялся на 4 этаж, где уже находился ФИО3 Они стали разговаривать. ФИО3 передал что-то ФИО2 и тот ушёл, а ФИО3 остался ждать. Примерно минут через 20 ФИО2 вернулся, поднялся на 4 этаж и что-то передал ФИО3 ФИО2 стал спускаться и было принято решение о его задержании. Они вошли в подъезд и на 1 этаже задержали ФИО2 Затем спустился ФИО3 и сказал, что хочет добровольно выдать, психотропное вещество - амфетамин, которое ему сбыл ФИО2 В присутствии понятых был составлен протокол добровольной выдачи ФИО3 психотропного вещества, и он выдал пачку сигарет «LD», с находящимися в ней двумя свертками из полимерного материалам. ФИО3 пояснил, что приобрел их у ФИО2 за 3600 рублей. Данная пачка была изъята и опечатана. Потом был произведен личный досмотр ФИО2, который также проводился в присутствии понятых. Перед началом были разъяснены права ФИО2 и понятым. В ходе досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты деньги, мобильный телефон, и сумка, в которой находился шприц с жидким веществом. Как пояснил ФИО2 в шприце находилось психотропное вещество амфетамин. Был составлен акт личного досмотра, и после этого все поехали в ОМВД России по Талдомскому району. Перед закупкой ДД.ММ.ГГГГ была выдана ФИО3 в размере 3600 рублей. 3 купюры были по 1000 рублей, остальные не помнит. Наблюдение проводилось постоянно, через окно. Повторную закупку они проводили, чтобы изъять из оборота большее количество вещества.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №7 суду показал, что он является оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Талдомскому району. ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченный Свидетель №6 попросил его поучаствовать в оперативном эксперименте в 

<

адрес>. В ОМВД России по Талдомскому району поступил звонок от ФИО3, который сообщил, что гражданин ФИО2 хочет сбыть ему запрещённые средства, и Свидетель №7 согласился участвовать в оперативном эксперименте. Это было вечернее время, они выехали совместно с ФИО3, Свидетель №6 и двумя понятыми в 

<

адрес>, где ФИО3 договорился встретиться с ФИО2 ФИО3 вышел и автомобиля, подошёл к дому № по 

<

адрес>, и стал ждать. Они наблюдали за происходящим из автомобиля. Через какое-то время к ФИО3 подошёл мужчина, как они позже узнали ФИО2 Он поговорил с ФИО3 что-то у него взял и ушёл. Через какое-то время ФИО2 вернулся и передал что-то ФИО3 После этого ФИО26 ушёл, а ФИО27 подошёл к машине и показал свёрток. Был оформлен протокол добровольной выдачи, с ФИО3 взяли объяснения, всё это происходило в присутствии понятых. Через некоторое время опять позвонил ФИО3 и сообщил, что ФИО2 хочет продать ему амфетамин в более крупном размере. Он, Свидетель №6, ФИО3 и двое понятых поехали в 

<

адрес>, предварительно выдав ФИО3 деньги 3600 рублей. Подъехав к дому 

<

адрес>, где проживает ФИО3, они остановились на стоянке около дома, а ФИО3 пошёл в подъезд. Он поднялся на 4 этаж, а они стали наблюдать за ним через окна. Через какое-то время, в подъезд зашёл ФИО2, поднялся на 4 этаж и стал разговаривать с ФИО3 Потом ФИО3 что-то передал ФИО2 и тот ушёл. Минут через 15-20 он вернулся и передал что-то ФИО3, как позже выяснилось, ФИО26 передал ему психотропное вещество – амфетамин. ФИО2 стал спускаться вниз и на 1 этаже был задержан. При задержании был произведён личный досмотр лица, в ходе которого у ФИО2 в сумке, был обнаружен шприц с жидким веществом. После этого они поехали в ОМВД России по Талдомскому району. ФИО3 добровольно согласился на закупку. ФИО3 постоянно был в поле их зрения. Из каких закупок совпали купюры, точно не помнит. ФИО2 при понятых дал показания, что деньги и мобильный телефон принадлежат ему. ФИО2 сказал, что шприц с веществом также принадлежит ему, и в нём раствор амфетамина, он приготовил его для себя, так как употребляет наркотики. Выдача ФИО3 психотропного вещества, была произведена в соответствии с законом. Выдачу оформлял Свидетель №6 Оперативно-розыскные мероприятия проводил не он, поэтому не знает была ли у ФИО3 договорённость с полицией, что он позвонит и сообщит, если ФИО2 предложит ему приобрести ещё наркотиков.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО8 И.А., суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял с другом в 

<

адрес>. К ним подошли двое сотрудников полиции и предложили поучаствовать в качестве понятых в контрольной закупке. В ОМВД России по Талдомскому району в их присутствии был досмотрен ФИО3, ему были вручены деньги, разъяснены права. Они проехали к месту следственных действий в 

<

адрес>, точно адреса не помнит. ФИО3 вышел из машины и пошёл в подъезд, за ним они наблюдали через подъездные окна. В подъезд зашел мужчина, как они позже узнали ФИО2 и ФИО3 ему что-то передал, после этого мужчина ушёл. Через некоторое время мужчина вернулся, зашел в подъезд и что-то передал ФИО3 Потом ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и досмотрен. При досмотре у него изъяли деньги, шприц с жидкостью и мобильный телефон. ФИО2 пояснил, что эти вещи принадлежат ему. Ранее с ФИО3 он был не знаком, ему представили его сотрудники полиции. В 

<

адрес> они приехали во второй половине дня, ближе к вечеру. Наблюдения за ФИО3 производилось с улицы, через окна. Он постоянно его видел. Всё происходило в обычном пятиэтажном здании. Окна были прямоугольные, окно шло где-то от груди. Он видел ФИО2 полностью, так как 4 этаже, так идут окна, что их было видно. ФИО2 выходил из подъезда один. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они с другом гуляли в 

<

адрес> мкр. Юбилейный. К ним подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в контрольной закупке. Они согласились и поехали в полицию. Там им разъяснили права и объяснили порядок проведения закупки. В кабинете находился ФИО3, которому были выданы денежные средства 3600 рублей: 3 купюры по 1000 рублей, 3 по 100 рублей и остальные по 50 рублей. ФИО3 также досмотрели сотрудники полиции, ничего запрещённого при нем обнаружено не было. Потом они, совместно с сотрудниками полиции и ФИО3 поехали в 

<

адрес>, точного адреса он не помнит. ФИО3 вышел из машины, зашёл в подъезд и поднялся к себе на 4 этаж. Они стали смотреть за происходящим через окна. Потом сотрудники полиции указали ему на мужчину, который подошёл к подъезду, где находился ФИО3 и сказали, что это ФИО2 Они смотрели в окна между этажами, и увидели, как ФИО2 поднялся на 4 этаж и подошёл к ФИО3 ФИО3, что-то передал ФИО2 и тот ушёл. Через 15 минут ФИО2 вернулся, поднялся на 4 этаж и что-то передал ФИО3 Затем из подъезда вышел ФИО3, и сотрудником полиции был составлены документы о добровольной выдаче психотропных веществ. ФИО3 выдал пачку сигарет, в которой находились 2 свертка, которую упаковали и опечатали. После этого, было произведено задержание ФИО2 в указанном выше подъезде. Его досмотрели и обнаружили шприц, как пояснил сам ФИО2 с амфетамином. Ранее с ФИО2 он не был знаком. Он хорошо помнит, сначала из подъезда вышел ФИО3, а затем был задержан ФИО2 Он знает, что ФИО3 проживает в указанном подъезде, так как об этом ему сказали сотрудники полиции. Он наблюдал за ФИО3 в окна между этажами. Это были обычные подъездные окна, прямоугольные. Находясь у подъезда, через окна ему всё было видно. Он сидел в машине на заднем сиденье, и все видел через лобовое стекло. Сколько расстояние от подъезда до автомобиля он точно не знает, автомобиль находился на парковке у подъезда. Он говорил о добровольной выдачи, так как ФИО3 подошёл к ним и всё отдал сотрудникам полиции. Он не слышал пояснял ли ФИО2, почему у него меньше денег. Он знает, что у него было изъято 2700 рублей. Они наблюдали снизу за площадкой верхнего этажа, под наклоном всё видно было, всё просматривалось.

Допрошенный в ходе предварительно следствия в качестве свидетеля Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками ОМВД России по Талдомскому району в качестве понятого при проведении оперативно- розыскного мероприятия. Прибыв в ОМВД России по Талдомскому району по адресу: 

<

адрес> в присутствии него и ещё одного понятого был произведён досмотр мужчины, в последствии он узнал, что мужчину зовут – ФИО3. Перед началом досмотра ФИО3, ему и ещё одному понятому были разъяснены права и обязанности, затем сотрудник полиции произвёл досмотр ФИО3, где при досмотре ничего запрещённого к гражданскому обороту, а также денежных средств у последнего обнаружено не было. После этого в присутствии него и ещё одного понятого ФИО3 были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, купюрами номиналом 500 рублей – одна купюра и семь купюр по 100 рублей, данные купюры в присутствии него и ещё одного понятого были отксерокопированы. После этого сотрудники полиции, ФИО3, он и ещё один понятой на служебном автомобиле поехали в 

<

адрес>. Подъехав к неохраняемой стоянке 

<

адрес>, ФИО3 вышел из автомобиля, и прошёл к торцу 

<

адрес>, а они стали вести наблюдение и увидели, что к ФИО3 подошёл мужчина, они поздоровались, немного поговорили, после чего ФИО3 что-то передал мужчине. Мужчина что-то сказал ФИО3 и куда-то ушёл, а ФИО3 остался ждать на том же месте, около торца 

<

адрес>. Минут через 15 мужчина вернулся, и после короткого разговора что-то передал ФИО3, после этого мужчины попрощались и разошлись. После того как мужчина ушёл, ФИО3 сразу подошёл к ним, и сказал, что ФИО2 продал ему (ФИО3) психотропное вещество – амфетамин, которое он добровольно готов выдать и после этого у 

<

адрес> в присутствии него и ещё одного понятого ФИО3 выдал свёрток из полимерного материала с порошкообразным веществом, сотрудникам полиции, приобретённый, как он пояснил у ФИО2 за 1200 рублей, о чем был составлен протокол добровольной выдачи. Данный свёрток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри в присутствии него и ещё одного понятого был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, написан пояснительный текст, а также на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. Затем в присутствии него и ещё одного понятого ФИО3 ещё раз досмотрели и при досмотре сотрудник полиции у последнего ничего запрещённого к гражданскому обороту не обнаружил. После этого они вместе проехали в ОМВД России по Талдомскому району для дачи объяснения по факту случившегося (л.д. 174-175 ).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, дал аналогичные показания (л.д. 176-177).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду показал, что в апреле 2018 года участвовал в проверочной закупке. ФИО2 он знает давно, ещё с детства. Так в начале апреля 2018 года ФИО2 предложил ему купить у него амфетамин. Денег у него не было, и он сказал ФИО2, что на следующий день привезёт, а сам поехал в полицию г. Талдом и сообщил обо всем сотруднику полиции. ФИО2 обещал продать ему амфетамин по цене 1200 рублей за 1 грамм. В присутствии понятых ФИО3 досмотрели, и выдали деньги. Потом он, два сотрудника полиции и двое понятых поехали в 

<

адрес>. Он вышел из автомобиля и подошёл к торцу 

<

адрес> несколько минут подошёл ФИО2 Они поздоровались, поговорили, ФИО3 отдал ФИО2 деньги, и тот ушёл. Потом ФИО2 вернулся и принёс ему 1 грамм амфетамина, который он позже добровольно выдал сотрудникам полиции. Через несколько дней ему позвонил ФИО2 и предложил купить ещё амфетамина. Он согласился купить и позвонил сотрудникам полиции, сообщил об этом. Перед встречей с ФИО2 его опять досмотрели в ОМВД по Талдомскому району, и выдали ему деньги. На этот раз он встретился с ФИО2 у себя в подъезде. Он также передал ФИО2 деньги, и тот ушёл. Потом он принёс 2 кулька с амфетамином в пачке из-под сигарет. ФИО26 ушёл, а он остался и продолжил курить. Потом сотрудники полиции ему сказали, чтобы он спускался. На первом этаже, лицом к стене стоял ФИО2 Два кульками, которые были им приобретены у ФИО2 он добровольно выдал сотрудниками полиции, о чём был составлен протокол. Неприязни между ним и ФИО2 нет. Ранее он был судим за хранение наркотиков, сейчас уже не употребляет. Между ним и ФИО2 была очная ставка, он тогда испугался, стал соглашать с тем, что говорил ФИО2 Он думал, что допрос будет происходить в кабинете, а его привели в ИВС, поэтому он перенервничал и испугался. 

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым у него есть знакомый ФИО2, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Знает его как жителя 

<

адрес>, с самого детства, они выросли в одном дворе. Также она знает, что ФИО26 употребляет наркотические вещества и распространяет их среди своих знакомых. ДД.ММ.ГГГГ он на улице встретился с ФИО2, который в ходе разговора предложил ему (ФИО3) приобрести у него (ФИО2) психотропное вещество- амфетамин, по цене 1200 рублей за 1 условный грамм. Он (ФИО3) в ходе разговора пояснил, что у него сейчас нет денег, на что ФИО2 сказал, что если он до вечера ДД.ММ.ГГГГ найдёт 1200 рублей, то ФИО26 продаст ему амфетамин. После чего они разошлись. Понимая, что ФИО2 занимается противоправными действиями, он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОМВД России по 

<

адрес> с целью информирования сотрудников полиции о том, что ФИО2 продаёт амфетамин. В последующем он дал добровольное согласие на проведение оперативно-розыскного мероприятия, о чём собственноручно написал заявление. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 19 часов, находясь в отделении полиции, в присутствии двух понятых, он был досмотрен сотрудниками полиции, при нем ничего запрещённого к гражданскому обороту обнаружено не было. После чего, ему в присутствии двух понятых были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей: одна купюра 500 рублей, и семь купюр по 100 рублей. Денежные средства были отксерокопированы в присутствии него и двух понятых. Затем он вместе с понятыми и сотрудниками полиции сели в автомобиль и направились в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес>, он вышел из автомобиля, и остался около торца 

<

адрес>, а сотрудники полиции и понятые проехали к неохраняемой стоянке 

<

адрес>, где стали наблюдать за ним. Через некоторое время к нему подошёл ФИО2, и поздоровавшись спросил его, принёс ли он деньги, на что он ответил, что принёс 1200 рублей. ФИО2 забрал у него деньги и попросил подождать, пока он (ФИО2) принесёт ему амфетамин. После чего ФИО2 ушёл, а он остался ждать в том же месте. Примерно через 15 минут ФИО2 вернулся и передал ему полиэтиленовый свёрток с порошкообразным веществом внутри, при этом ФИО2 пояснил, что это амфетамин и если ему данный амфетамин понравится, то он сможет у него ещё приобрести амфетамин по такой же цене за условный грамм. После этого они с ФИО2 попрощались и разошлись. При этом ФИО26 сказал ему, что продаст ему ещё амфетамин, но для этого он (ФИО3) должен найти 3600 рублей. После того как ФИО2 ушёл, он сразу подошёл к сотрудникам полиции и пояснил, что готов добровольно выдать свёрток с амфетамином, который ему продал ФИО2. В присутствии понятых свёрток с амфетамином он выдал добровольно, сотрудники полиции упаковали свёрток в бумажный конверт, который опечатали печатью, на котором он и понятые поставили свои подписи, и составили протокол добровольной выдачи. Затем его в присутствии понятых досмотрели, и при досмотре у него ничего запрещённого к гражданскому обороту и денежных средств не обнаружили. После этого они проехали в ОМВД России по Талдомскому району для дальнейшего разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ он дал добровольное согласие сотрудникам полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии, о чём собственноручно написал заявление. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 18 часов, находясь в отделении полиции, в присутствии двух понятых, он был досмотрен сотрудниками полиции, при нем ничего запрещённого к гражданскому обороту обнаружено не было. После чего, ему в присутствии двух понятых были вручены денежные средства в сумме 3600 рублей: три купюры 1000 рублей, три купюры по 100 рублей и шесть купюр по 50 рублей. Денежные средства были отксерокопированы в присутствии его и двух понятых. Затем он вместе с понятыми и сотрудниками полиции сели в автомобиль и направились в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес>, он вышел из автомобиля около 

<

адрес>, а сотрудники полиции и понятые проехали к неохраняемой стоянке 

<

адрес>. Он поднялся на лестничную площадку 4 этажа 3 подъезда. Через некоторое время к нему на лестничную площадку поднялся ФИО2, и поздоровавшись, спросил, нашёл ли он деньги 3600 рублей. Он передал ФИО2 деньги в сумме 3600 рублей, ФИО26 попросил, чтобы он подождал его. ФИО26 ушёл, а он остался ждать его. Примерно через 15 минут ФИО2 вернулся и передал ему пачку из-под сигарет, в которой находилось два свёртка с порошкообразным веществом внутри, при этом ФИО26 пояснил, что это амфетамин. После этого они с ФИО26 попрощались, и ФИО26 пошёл вниз по лестнице, где был задержан сотрудниками полиции. После того как ФИО26 задержали, он сразу же подошёл к сотрудникам полиции и пояснил, что готов добровольно выдать пачку из-под сигарет, в которой находятся два свёртка, которые ему продал ФИО2. В присутствии понятых пачку из-под сигарет, в которой находились два свёртка он выдал добровольно, сотрудники полиции упаковали пачку из-под сигарет с двумя свёртками в бумажный конверт, который опечатали печатью, на котором он и понятые поставили свои подписи, и составили протокол добровольной выдачи. Затем его в присутствии понятых досмотрели, и при досмотре у него ничего запрещённого к гражданскому обороту и денежных средств не обнаружили. После этого они проехали в ОМВД России по Талдомскому району для дачи объяснения по существу дела (л.д. 44-45; 134-135). 

Допрошенный дополнительно к качестве свидетеля в ходе предварительного следствия ФИО3 показал при проведении очной ставки с ФИО2 он очень испугался ФИО26, так как у ФИО26 остались друзья в 

<

адрес>, они с ним являются одноклассниками, ФИО26 всегда оказывал на него психологическое давление. Поэтому при проведении очной ставки он подтвердил показания ФИО2, хотя это не так. ДД.ММ.ГГГГ амфетамин ФИО2 сбыл ему в подъезде на лестничной площадке 

<

адрес>, а не у него в квартире, как сказал ФИО26 на очной ставке. К нему в квартиру ФИО26 не заходил, шприц разбавленным амфетамином ФИО26 при нем не набирал, и никакой шприц он у него не брал, и не уходил со шприцом в другую комнату. Он очень испугался ФИО26, когда следователь задал вопрос о том, предлагал ли ФИО26 приобрести у него амфетамин. И поэтому он ответил, что не предлагал. Хотя на самом деле 11.04.2018г. ФИО2 предлагал ему приобрести у него (ФИО2) амфетамин, когда они встретились на улице в 

<

адрес>. А также ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО26 ему продал амфетамин, то ФИО26 снова предложил ему приобрести амфетамин, когда у него (ФИО3) будут деньги 3600 рублей. (л.д. 156);

В ходе проведенной очной ставки между ФИО3 и ФИО2, ФИО3 подтвердил, что 12.04.2018г. и ДД.ММ.ГГГГ он приобрел амфетамин у ФИО2, которое в последствии выдал сотрудникам полиции (л.д. 151-155);

Свидетель ФИО3 оглашённые в судебном заседании показания подтвердил, дополнив, что его противоречия при очной ставке, мотивированны тем, что он испугался и растерялся. Он полностью подтверждает показания, которые давал в суде. Сейчас он уже не боится. 

Кроме показаний свидетелей, виновность ФИО2 подтверждается:

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он дает добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» с целью документирования факта сбыта ФИО2 психотропного вещества- амфетамин (л.д. 2);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ст. о/у ГНК ОМВД России по Талдомскому району майор полиции Свидетель №6 постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», с целью пресечения совершаемого преступления. (л.д. 3-4);

- протоколом пометки и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19 час. 35 мин. был произведен осмотр, описание и ксерокопирование денежных средств, а именно: купюра номиналом 500 рублей СК 3288046; семь купюр номиналом 100 рублей № № № №; №; №; №; (л.д. 7-11);

- протоколом добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно выдал находящийся при нем сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который ему продал ФИО2 за 1200 рублей (л.д.12-13);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Талдомскому району ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес>, в ходе которого ФИО3 добровольно выдал сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которые ему сбыл ФИО2 за 1200 рублей (л.д. 16);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Талдомскому району ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ об организации проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении жителя 

<

адрес> ФИО2, (л.д. 17);

- справкой старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Талдомскому району ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» согласно которому (л.д. 18);

- актом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент от ДД.ММ.ГГГГ в котором подробно описаны проведенные мероприятия и их результаты, (л.д.19-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 0,54г. содержится психотропное вещество амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,02г. – объект 1. (л.д.35);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Талдомскому району ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 37);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, вынесенное врио начальника ОМВД России по Талдомскому району подполковником полиции ФИО15, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», и оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которых задокументирован факт сбыта ФИО2 свертка из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин ФИО3, который впоследствии добровольно выдал данный сверток. (л.д. 38-39); 

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он дает добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» с целью документирования факта сбыта ФИО2 психотропного вещества-амфетамин (л.д. 82);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ст. о/у ГНК ОМВД России по Талдомскому району майор полиции Свидетель №6 постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», с целью пресечения совершаемого преступления (л.д. 83-84);

- протоколом пометки и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 час. 17 мин. был произведен осмотр, описание и ксерокопирование денежных средств, а именно: три купюры номиналом 1000 рублей №; №; №; три купюры номиналом 100 рублей №; №; №; шесть купюр номиналом 50 рублей №; №; №; №; №; №; (л.д.87-92 );

- протокол добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно выдал находящуюся при нем пачку из-под сигарет с находящимися внутри двумя свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом, которые ему продал ФИО2 за 3600 рублей. (л.д. 93-94);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты: денежные средства, в сумме 2 700 рублей, мобильный телефон «Digma», шприц, срезы с ногтевых пластин. (л.д. 99-106);

- актом ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ст. о/у ГНК ОМВД России по Талдомскому району Свидетель №6 задокументирован факт незаконного сбыта ФИО2 психотропного вещества – амфетамин ФИО3 (л.д. 118-120);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование веществ (объект 1, 2), массой: 0,42г., 0,45г., соответственно, содержится психотропное вещество амфетамин. В процессе исследования израсходовано по 0,02г. – объект 1 и 2. (л.д.126); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ гола, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), объемом 0,9 мл., содержится психотропное вещество амфетамин, массой менее 0,2 г. В процессе исследования израсходовано 0,3 мл – объект 1. (л.д. 128);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Талдомскому району ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаков состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 130);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, вынесенное врио начальника ОМВД России по Талдомскому району подполковником полиции ФИО15, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», и оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которых задокументирован факт сбыта ФИО2 пачки из-под сигарет с двумя свертками из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин ФИО3, который впоследствии добровольно выдал данную пачки из-под сигарет с двумя свертками. (л.д. 131-132);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-3) содержится психотропное вещество - амфетамин. Масса веществ: объект 1-0,52г; объект 2- 0,40г; объект 3-0,43г. В процессе исследования израсходовано по 0,11г. объектов 1-3. В составе представленной жидкости (объект 4) содержится амфетамин. Масса сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на весь объем, после высушивания до постоянной массы при температуре 100оС) составляет – 0,02г. На поверхностях «срезах ногтевых пластин ФИО2» (объект 5), каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено. (л.д. 140-143);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 и обвиняемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения очной ставки свидетель ФИО3 подтвердил, что 12.02.2018г. и 18.04.2018г. он приобрёл амфетамин у ФИО2 (л.д.151-155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 2700 рублей, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 Установлено совпадение денежных купюр номиналом 100 рублей со следующими номерами: Билет Банка России №; Билет банка России №, которые были выданы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено совпадение денежных купюр номиналом 100 рублей со следующими номерами: Билет банка России №; Билет банка России №; Билет банка России №; купюр номиналом 50 рублей со следующими номерами: Билет банка России №, Билет банка России №, Билет банка России №, Билет банка России №, Билет банка России №, Билет банка России №, которые были выданы ФИО3 18.04.2018г. (л.д.157-161);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный конверт с мобильным телефоном «Digma» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены четыре бумажных конверта: в одном из них – сверток с психотропным веществом – амфетамин; в другом - пачка из-под сигарет, внутри которой два свертка с психотропным веществом – амфетамин, добровольно выданные ФИО3 12.04.2018г. возле 

<

адрес> и 18.04.2018г., возле 

<

адрес>; в третьем конверте – шприц, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 в 3 подъезде 

<

адрес>; в четвертом – срезы с ногтевых пластин, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 в 3 подъезде 

<

адрес>. (л.д. 189-193);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и обвиняемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения очной ставки свидетель Свидетель №4 показал, что 18.04.2018г. видел, что ФИО26 находился на лестничной площадке 4 этажа в третьем подъезде 

<

адрес>, вместе с ФИО27, и что ФИО26 передал что-то ФИО27, находясь в подъезде. Ни в какую из квартир ФИО26 и ФИО27 не заходили, общались только на лестничной площадке; из подъезда выходил только ФИО26, и через 15 минут зашел обратно в подъезд. (л.д. 204-206);

Оценивая все исследованные доказательства суд приходит к твердому убеждению о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Доводы подсудимого ФИО2 о невиновности опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями ФИО2, которые противоречат фактическим обстоятельствам, закрепленным в протоколах следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Утверждения подсудимого ФИО2 о том, что он приобретал психотропное вещество амфетамин совместно с ФИО3, и не занимается сбытом наркотических средств, противоречат фактически установленным обстоятельствам по делу, а также показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Также суд после тщательного исследования всех собранных по делу доказательств отвергает доводы подсудимого о том, что обнаруженные у него денежные средства были подброшены ему сотрудниками полиции.

Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Таким образом, показания ФИО17 суд считает направленными на то, чтобы смягчить ответственность за совершенное преступление. Они являются непоследовательными и противоречат как показаниям свидетелей ФИО3, ФИО14, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №2, так и другим исследованным доказательствам по делу. Показания вышеуказанных свидетелей суд признает правдивыми, достоверными, так как они являются последовательными, не противоречат, а напротив, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Кроме того, в ходе судебного следствия оснований для оговора ФИО2, либо личной неприязни к нему со стороны свидетелей не установлено. 

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и престарелых родителей, состояние здоровья его и его матери, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО2 следует определить наказание в виде лишения свободы, так как его исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы суд считает невозможным, в связи с тем, что любое иное, более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также не будет отвечать требованиям справедливости, а назначение более мягкого наказания противоречило бы установленным ч.2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Также суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменению категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, поскольку конкретные обстоятельства его совершения, не позволяют снизить категорию его тяжести.

Не усматривает суд и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. т.к. при рассмотрении дела по существу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого ФИО2 суд считает необходимым на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: конверт, внутри которого находится свёрток с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,41г.; конверт, внутри которого находится пачка из-под сигарет, внутри которой два свёртка с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,29г. и 0,32г.; конверт со срезами ногтевых пластин; конверт, внутри которого находится шприц – уничтожить; денежные средства в сумме 2 700 рублей передать в распоряжение ОМВД России по Талдомскому району, мобильный телефон «digma» с сим-картой «Билайн» - возвратить по принадлежности подсудимому ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов