Дело № 5-73/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2019 года г. Алексеевка Белгородской области

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Слепцова Е.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка Белгородской области ФИО2, предъявившей служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2019 года в 16 часов 10 минут на 

<

...> в районе дома № ... водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, содержащееся в предписании от 20.06.2019 года о невозможности управления транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором установлены стекла (с нанесением прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он действительно не выполнил требование старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка Белгородской области от 20 июня 2019 года, не убрал цветные пленки со стекол на автомобиле, так как считал это несерьезным. В настоящее время он содеянном раскаивается. Просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка Белгородской области ФИО2 пояснила, что ФИО1 не выполнил законное требование от 20 июня 2019 года о прекращении правонарушения, продолжал эксплуатировать данное транспортное средство. С учетом личности виновного, его последующего поведения, считает наиболее эффективным назначение ФИО1 наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка Белгородской области ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 4.2,4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 ( в редакции от 25.12.2018 года), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60 %.

Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения ( статья 5). 

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции 01.04.2019 года) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июня 2019 года, в соответствии с которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- требованием старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка Белгородской области ФИО4 от 20 июня 2019 года, из которого следует, что 20 июня 2019 года от устранения на месте обстоятельств, послуживших совершению правонарушения, ФИО3 отказался. На основании ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» вручено требование о прекращении правонарушения в срок до 30 июня 2019 года;

-требованием старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка Белгородской области от 5 июля 2019 года, из которого следует, что 05 июля 2019 года от устранения на месте обстоятельств, послуживших совершению правонарушения, ФИО3 отказался. На основании ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» вручено требование о прекращении правонарушения в срок до 15 июля 2019 года;

- протоколом об административном правонарушении № ... от 07 июля 2019 года, из которого следует, что 05 июля 2019 года в 16 часов 10 минут на 

<

...> в районе дома № ... водитель ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, содержащееся в предписании от 20.06.2019 года о невозможности управления транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором установлены стекла (с нанесением прозрачными цветными пленками); в котором имеются объяснения ФИО3 написанные собственноручно: «Не выполнил требование инспектора, ехал тонированный».

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции». 

Действия сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка Белгородской области следует признать законными. 

Совершенное административное правонарушение посягает на порядок управления.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО3, зная о том, что требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, являлись законными, не выполнил их, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности, тяжесть правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, и полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка), ИНН 

<

***>, КПП 312201001, ОКТМО 14710000, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811690020026000140, УИН 18810431195010003650, с зачислением в бюджет Белгородской области.

Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Алексеевский районный суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА