РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Каширское 08 июня 2018 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Лесовик А.Ф., 

при секретаре Кичигиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 12/1173/00000/400821 от 04.12.2012 года в размере 139922,23 руб. (сто тридцать девять тысяч девятьсот двадцать два руб. 23 коп.), а так же судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 04.12.2012 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 12/1173/00000/400821, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства и банковская карта с лимитом кредитования 50000,00 сроком до востребования, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по Договору составляет 139922,23 руб. (сто тридцать девять тысяч девятьсот двадцать два руб. 23 коп.) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не отозваны и не изменены. Иных, дополнительных доводов доказательств заявленных требований суду не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представителей не направила, отзыв на иск не представила, ходатайств не заявила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При этом, в силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п.2 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Федеральным Законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное фирменное наименование ПАО КБ «Восточный») является кредитной организацией и входит в банковскую систему Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 04 декабря 2012 года лично обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление и Анкета, подписанная Ответчиком, Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется ее подпись в заявлении, соответствующую информацию о полной стоимости кредита получил на руки.

04.12.2012 г. между ФИО1 и Банком был заключен договор о кредитовании счета с получением Кредитной Карты Первая с лимитом кредитования 50000,00 рублей, годовой ставке 30%, полной стоимости кредита 81%, сроком до востребования, сроком льготного периода до 58 дней, а так же суммой и условиями ежемесячного обязательного платежа.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. 

Указанные условия подписаны клиентом, являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и представление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, то есть Договор между ФИО1 и Банком на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте заключен в результате публичной оферты Банка путем оформления Ответчиком заявления и анкеты и ознакомления его с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами Банка.

Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 5.6 Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Из материалов дела видно, что ответчиком совершены операции по получению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету карты, отчетами по счету кредитной карты. 

Таким образом, действия ответчика свидетельствуют о том, что ФИО1 одобрила условия договора, приняла их и должна выполнять надлежащим образом.

Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчёты по счёту карты.

В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора.

В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

Так, согласно расчетов истца, по состоянию на 20.03.2018 г. задолженность ФИО1 по Договору составляет 139922,23 руб. (сто тридцать девять тысяч девятьсот двадцать два руб. 23 коп.) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

68552,81 руб. (шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят два руб. 81 коп.) (задолженность по основному долгу) +

37769,42 руб. (тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят девять руб. 42 коп.) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) +

33600,00 руб. (тридцать три тысячи шестьсот руб. 00 коп.) (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг)

= 139922,23 руб. (сто тридцать девять тысяч девятьсот двадцать два руб. 23 коп.).

Представленный истцом расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, соответствующие доводы и доказательства суду не представлены.

Согласно представленного истцом расчета задолженности ФИО1, представляющего собой сведения о начислении и движении денежных средств по договору № 12/1173/00000/400821 от 04.12.2012 года, Ответчик пополнил счет банковской карты последний раз ДД.ММ.ГГГГ.

Ни на момент обращения в суд, ни на момент вынесения решения суда, задолженность ответчиком не погашена и не уменьшена в части, соответствующие сведения и доказательства ФИО1 суду не представлены. Следовательно указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца – ПАО КБ «Восточный».

В соответствии с п.1, 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом исковых требований.

Обязанность доказывания полной выплаты долга по кредитному договору, либо погашения суммы долга в части, либо оспоримости или ничтожности данной сделки в силу ст.56 ГПК РФ лежит на ответчике, соответствующие доказательства и данные суду не представлены.

Пассивную позицию ответчика по делу в виде не явки лично и представителей в судебное заседание, не представления соответствующих доказательств, отзыва на исковые требования, суд расценивает как выбранный способ защиты своих прав.

Таким образом, с учетом действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на основании ст. 98 ГПК РФ и расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общество «Восточный экспресс банк», юридический адрес: 675000, Россия, 

<

...>., ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.05.1991 года, задолженность по договору № 12/1173/00000/400821 от 04.12.2012 года в размере 139922,23 руб. (сто тридцать девять тысяч девятьсот двадцать два руб. 23 коп.), в том числе:

68552,81 руб. - задолженность по основному долгу; "

37769,42 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

33600,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общество «Восточный экспресс банк» судебные расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 3998,44 (три тысячи девятьсот девяносто восемь руб. 44 коп.) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

судья А.Ф. Лесовик