... 

Дело №2а – 1222/2020

Р Е ШЕ Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 мая 2020 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Кулдашевой Н.Т., 

с участием заместителя Белорецкого межрайонного прокурора Елкина А.В., 

представителя административного истца отдела МВД России по ... РБ – ФИО1, по доверенности, 

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1222/2020 по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... РБ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по ... РБ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 ... был осужден Белорецким межрайонным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору от 30.11.2015 года отменено, направлен для отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительную колонию общего режима. 27.03.2017 года ФИО2 вновь осужден мировым судьей судебного участка № 1 по г. Белорецк РБ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Белорецкого межрайонного суда от 30.11.2015 года, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 24.07.2018 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 11.07.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 15 дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Решением Белорецкого межрайонного суда от 21.08.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, при этом установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. 03.09.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним проведена профилактическая беседа, он был предупрежден о том, чтобы не допускать правонарушений в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом. Однако ФИО2 на путь исправления не встал, в течении года 4 раза привлекался к административно ответственности, а именно: 05.11.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление № 11074098/1911 от 05.11.2019 года; 25.11.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление № 11074764/6011 от 25.11.2019 года; 03.03.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецк от 03.03.2020 года; 11.03.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецк от 11.03.2020 года.

Просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев ФИО2, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, указал, что раскаивается в совершенных административных правонарушениях, обязуется впредь нарушений не допускать. 

Выслушав лиц, участвующих в процессе, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В силу положений пункта 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с пунктом 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п.п. 4, 5 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Судом установлено следующее.

Приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 30 ноября 2015 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от 20 декабря 2016 года условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 30 ноября 2015 года отменено, осужденный ФИО2 направлен для отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительную колонию общего режима. Взят под стражу в зале суда, срок наказания исчисляется с 20 декабря 2016 года. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецк РБ от 27 марта 2017 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Белорецкого межрайонного суда от 30 ноября 2015 года, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 11 июля 2018 года удовлетворено ходатайство осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецк РБ от 27 марта 2017 года. ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 15 дней - 24 июля 2018 года. На основании ч.2 ст.79 УК РФ на осужденного возложена обязанности.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 21 августа 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, при этом установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. 

Установлено, что 03 сентября 2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции с заведением дела административного надзора. 

По постановлению ОМВД России по ... РБ №... от 05 ноября 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу .... 

По постановлению ОМВД России по ... №... от 25 ноября 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу .... 

Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от 03 марта 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от 03 марта 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, при этом, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, тем самым не соблюдал должным образом установленные судом административные ограничения, суд приходит к выводу о наличии снований для продления в отношении поднадзорного лица административного надзора.

При указанных обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по ... к ФИО2 о продлении срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по ... РБ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РБ, зарегистрированного по адресу: ..., административный надзор сроком на 6 месяцев, установив административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: ... Г.В. Ручушкина 

... 

... 

... 

... 

...