ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 19 февраля 2024 года 

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Казанцева Наталья Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1,, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.02.2024 в 21 час 35 минут, находясь на 177 километре подъезд к г. Тюмени автодороге Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск, управляя транспортным средством – автомобилем «ЛАДА VESTA» государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции привести светопропускающие стёкол транспортного средства в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011. 

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признал. 

Проверив и оценив исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции»).

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: рапортом командира взвода № 1 роты № 2 в составе батальона № 1 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 18.02.224 (л.д. 3), согласно которому в период несения службы на 177 километре подъезд к г. Тюмени автодороге Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск 17.02.2024 около 21 часов 35 минут было остановлено транспортное средство – автомобиль «ЛАДА VESTA» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, у которого имелась пленка на передних боковых стеклах, замер которой составил 48%. В ходке проверки по базе ФИСМ – ГИБДД установлено, что у ФИО1 имелось требование о прекращении правонарушения от 02.02.2024, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до 12.02.2024, которое последний не выполнил; постановлением по делу об административном правонарушении от 02.02.2024 (л.д. 6), согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; требованием о прекращении правонарушения от 02.02.2024 (л.д. 7), согласно которому ФИО1 до 12.02.2024 необходимо привести светопропускающие стёкол транспортного средства в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011. При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт получения ФИО1 названного требования подтверждается его подписью.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, что явилось основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении 72 ВВ № 210259 от 17.02.2024 (л.д. 1). 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного, нахожу справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого следует определить с учетом его материального положения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья Тюменского районного суда 

Тюменской области Н.Н. Казанцева