Дело № 2а-163/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 29 мая 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ивановой И.Е., 

при секретаре Клипа Т.А., 

а также с участием заместителя прокурора

Михайловского района Алтайского края ФИО1,

представителя административного истца

Отд МВД России по Михайловскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО4, 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Михайловскому району к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Михайловский районный суд Алтайского края от Отд МВД России по Михайловскому району поступило административное исковое заявление к ФИО4 об установлении административного надзора, согласно доводам которого, приговором Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ ФИО4 назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на два года один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен, в отношении потерпевшей ФИО3 исключен квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ ФИО4 назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на два года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному ФИО4 согласно приговору суд признал опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю. В настоящее время судимость не снята и не погашена. 

ФИО4 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления. Характеризуется отрицательно.

В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок 5 лет, одновременно установить ФИО4 следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, в котором он будет проживать; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. 

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО2, поддержавшего доводы административного иска в полном объеме, выслушав административного ответчика ФИО4, не возражавшего об удовлетворении административного искового заявления; выслушав представителя прокуратуры Михайловского района Алтайского края ФИО1, не возражавшего об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме, исследовав материалы дела, считает необходимым административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64 –ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно пунктов 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

В силу части 2 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и осужден к 2 годам 1 месяцу лишения свободы (л.д. 2-6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден условно-досрочно (л.д. 7, 9-12).

В силу положений пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО4 имеет в настоящее время неснятую (непогашенную) судимость.

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

Согласно данных об административных правонарушениях ФИО4 в течение года совершил три административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, - административный штраф в сумме 500 рублей; 2)ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, - административный штраф в сумме 500 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, - административный штраф в сумме 1000 рублей (л.д. 13).

ФИО4 УУП Отд МВД России по Михайловскому району характеризуется отрицательно (л.д. 14). Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Согласно характеристике Администрации Михайловского района Алтайского края на административной комиссии при Администрации Михайловского района Алтайского края по административным правонарушениям не рассматривался, жалоб от соседей не поступало (л.д. 15). 

Поскольку факт наличия отягчающего обстоятельства опасного рецидива установлен приговором Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит административные исковые требования Отд МВД России по Михайловскому району обоснованными.

С учетом Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при решении вопроса об установлении административного надзора и выборе административных ограничений, кратности явок для регистрации в отношении осужденного суд учитывает личность осужденного, ранее неоднократно судимого, его поведение в период отбывания наказания, совершение преступление после употребления спиртных напитков, в ночное время, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

По мнению суда, установление кратности явок в орган внутренних дел в количестве 2-х раз в месяц, будет являться достаточным для достижения превентивной цели административного надзора. 

Установление срока административного надзора 5 лет суд считает обоснованным и соответствующим положениям п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с этим, в данной части административный иск подлежит удовлетворению. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального поселения, в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания);

Срок административного надзора ФИО4 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отд МВД России по Михайловскому району удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО4 , 

<

данные изъяты>

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального поселения, в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Срок административного надзора ФИО4 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Михайловский районный суд. 

Председательствующий: И.Е. Иванова