№5-582/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 11 августа 2017 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, 

<

...>) Селезенева И.В., при секретаре Кадыровой И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от 03.07.2017 следует, что 12.06.2017 в 09-10 около дома №2 по ул.Индустриальная г.Смоленска водитель ФИО4, в нарушение требований п.2.7. ПДД РФ, управлял автомобилем «ТС», рег.знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту инспектором СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Смоленской области определением от 12.06.2017 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

На основании ч.1 ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г.Смоленска.

На рассмотрение дела ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения свидетеля, исследовав иные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании к данной статье указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС ФИО1 от 12.06.2017, согласно которому 12.06.2017 в 09-10 им был остановлен автомобиль «ТС», рег.знак №, под управлением ФИО4, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Водитель был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на месте с использованием технического средства (показания прибора составили 0,437 мг/л). Поскольку с результатами водитель не согласился, был отправлен на медицинское освидетельствование, где сдал анализ мочи для исследования (л.д.7);

- протоколом № от 12.06.2017 об отстранении ФИО4 от управления автомобилем «ТС», рег.знак №, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта), до устранения причин отстранения. (л.д.9);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12.06.2017 с использованием технического средства алкометр «Кобра», с приложенной к нему записью результата исследования на бумажном носителе, согласно которого в выдыхаемом ФИО4 воздухе содержится алкоголь в количестве 0,437 мг/л. В акте указано о наличии клинических признаков опьянения у ФИО4: запах алкоголя изо рта. От подписи упомянутых актов ФИО4 отказался (л.д.10, 11);

- протоколом № от 12.06.2017 о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, в связи с несогласием с результатами ранее произведенного освидетельствования, в котором имеется подпись ФИО4 о согласии пройти медицинское освидетельствование (л.д.12);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 12.07.2017, которым установлено состояние опьянения ФИО4 Также в названном документе (п.12) указано со слов свидетельствуемого, что вечером предыдущего дня он выпил 1,5 л пива (л.д.6);

- протоколом об административном правонарушении № от 03.07.2017 в отношении ФИО4 (л.д.5);

- видеозаписью процедуры привлечения к административной ответственности;

- письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 (л.д.13, 14).

Будучи допрошенным судьей в качестве свидетеля ФИО2 ранее данные письменные объяснения подтвердил, указав, что 12.06.2017 примерно в 09-10 действительно был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые пригласили его в качестве понятого. В его (свидетеля) присутствии водителю ФИО4 было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотестера, от чего последний долго отказывался, но потом согласился. При этом, с результатами освидетельствования не согласился, утверждая, что ничего не употреблял. После этого сотрудниками ГИБДД было предложено водителю пройти медицинское освидетельствование, от которого ФИО4 также сначала долго отказывался, но потом согласился.

Все протоколы оформлены инспектором ДПС надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий с применением видеозаписи в порядке ч.2 ст.27.12 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении № от 03.07.2017 была направлена ФИО4 по указанному им адресу проживания заказной корреспонденцией в установленные законом сроки, поскольку на его составления ФИО4 не явился. Каких-либо нарушений при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Таким образом, факт нарушения ФИО4 требований п.2.7 ПДД РФ нашел свое подтверждение, его вина в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлена и доказана.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку ФИО4, нарушив требование п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО4, судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО4 судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, в связи с чем считает возможным определить наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить ФИО4, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, по следующим реквизитам: расчетный счет №

<

***> в отделении Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску, л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 66701000, УИН 18810467171060006468.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию делам об административных правонарушениях Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, каб.712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Селезенева