УИД: 40RS0013-02-2025-000110-17

Дело № 2-2-122/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жиздра 15 августа 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием заместителя прокурора Жиздринского района Калужской области Паниченко К.В.,

при помощнике судьи Жилиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску прокурора Жиздринского района Калужской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению Калужской области (ГБУ КО) «Жиздринский дом социального обслуживания» о признании права собственности Российской Федерации на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Жиздринского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с данным иском к ответчику, просил признать право собственности Российской Федерации на денежные средства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который находился на стационарном социальном обслуживании в ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания», а именно, на его денежные средства, находящиеся:

- в ПАО «Сбербанк» на лицевом счёте № в сумме 370 111 руб. 65 коп., на лицевом счете № в сумме 38 144 руб. 11 коп.;

- в АО «Российский сельскохозяйственный банк» на лицевом счете № в сумме 72 628 руб. 04 коп.

В обоснование требований истец сослался на положения Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке наследования, и на факт не оформления наследства на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, находившегося на момент смерти под опекой ответчика, указав при этом, что согласно сведениям реестра наследственных дел, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети интернет, наследственное дело к имуществу данного умершего гражданина не заводилось, в течение шести месяцев со дня его смерти в наследство никто не вступил. В этой связи истец считает, что денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых на имя умершего гражданина, являются выморочным имуществом в силу ст. 12 ГК РФ, и в соответствии со ст. 1151 ГК РФ подлежат передаче в собственность Российской Федерации. 

В судебном заседании заместитель прокурора Жиздринского района Паниченко К.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – представитель ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела; от ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» в суд поступило письменное заявление о признании иска, где также указано, что последствия признания иска им понятны; и просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель истца – представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (Росимущество) в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела; ходатайство об отложении судебного заседания и объяснения по заявленным требованиям от Росимущества в суд не поступали. Представители третьих лиц на стороне ответчика – представители ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, они надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела; от АО «Россельхозбанк» поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя; от ПАО «Сбербанк» ходатайства об отложении судебного заседания и возражения относительно заявленных требований в суд не поступали.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения заместителя прокурора Жиздринского района Паниченко К.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела.

Изучив материалы дела, заявление директора ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» о признании иска, заслушав заместителя прокурора Жиздринского района Паниченко К.В., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заместитель прокурора Жиздринского района Паниченко К.В. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд, с учетом изложенного, принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить.

Признать право собственности Российской Федерации на принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства, находящиеся:

- в публичном акционерном обществе «Сбербанк» на лицевом счёте № в сумме 370 111 руб. 65 коп., на лицевом счете № в сумме 38 144 руб. 11 коп.; которые публичному акционерному обществу «Сбербанк» перечислить Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях;

- в акционерном обществе «Российский сельскохозяйственный банк» на лицевом счете № в сумме 72 628 руб. 04 коп., которые акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» перечислить Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено 15 августа 2025 года.