Дело № 1-28/2020 КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года город Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – председателя суда Щербины Ю.И., при секретаре Чурковой К.В., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Брянского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Калашниковой Н.В., рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, 

<

данные изъяты> 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, 

установил:

14 октября 2019 года 

<

данные изъяты> ФИО3, являясь должностным лицом – №, в расположении воинской части в городе 

<

адрес> лично получил от подчинённого военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> ФИО4 взятку в виде денег в размере 3 000 рублей за сокрытие незаконного отсутствия того на службе в период с 9-го по 13-ое октября 2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился и признал себя виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, а также просил удовлетворить заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Калашникова поддержала ходатайство, заявленное её подзащитным, и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Брсоян против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Так как ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство об особом порядке судебного заседания им заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, учитывая соответствующее согласие государственного обвинителя, военный суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку ФИО3, являясь должностным лицом, лично получил от подчинённого взятку в виде денег в размере 3 000 рублей, то есть не превышающем 10 000 рублей, за сокрытие незаконного отсутствия того на службе, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 291.2 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признаёт его раскаяние в содеянном, а также наличие у него малолетнего ребенка. 

Кроме этого при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый имеет долгую выслугу в Вооружённых силах Российской Федерации, наличие у него ведомственных и спортивных наград, а также сложное материальное положение его семьи.

Вместе с тем суд принимает во внимание его посредственную характеристику по военной службе, а также наличие множества неснятых дисциплинарных взысканий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, г. Санкт-Петербург, л/сч 

<

***> F 34040, ИНН 

<

***>, КПП 784101001,ОКТМО 40908000, БИК 044030001,расчетный счет 

<

***>, КБК 41711621010016000140 (штраф - основной вид наказания), банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу (штраф - основной вид наказания).

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.И. Щербина