Дело №2-64/2020г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 03 февраля 2020г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием истца А., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об аннулировании долга за газ,-

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об аннулировании долга за газ.

Из иска следует, что согласно определения Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, был аннулирован долг в сумме 62 859,44 руб., накрученный на истца по не существующему акту о подключении газа к дому № по 

<

адрес>. И тогда был представлен акт об отключении газифицированного объекта.

Однако ДД.ММ.ГГГГ снова составлен акт о якобы самовольном подключении дома к газовой сети. Этот акт оказался составлен совершенно посторонним работником газового участка от имени контролёра сел. К.. Контроллер сообщил, что вообще не знал о существовании такого акта. Его подпись и почерк совершенно отличаются от подписи и почерка анонимного работника.

Кроме того, в этом доме не только никто не проживает, но и никто не прописан.

В соответствии с п. 7 от 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителя подается в суд по месту жительства истца. Истец освобождается от уплаты госпошлины.

Просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» аннулировать незаконно начисленный долг за поставку газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Истец по делу А. А.М., подтвердил заявленные требование и просит суд удовлетворить их. 

Представитель ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО1, на судебном заседании заявил, что требования истца обоснованны. 

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжение, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. 

Из справки администрации МО «село К.» от 28.11.2019, следует что действительно по адресу: с.К. 

<

адрес>, с.2011 года никто не проживает.

Акт о якобы самовольном подключении дома составленный 06.08.2018 к газовой сети не соответствует действительности, так как к материалам также приложена фото таблица, из которых усматривается, что подключения к газовым сетям не имеется.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика не были представлены суду документы, опровергающие требования истца. 

В силу ч.1 ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд приходит выводу, что истец фактически не пользовался газом в указанный период времени, за которое у него образовалось задолженность. 

В связи с чем необходимо удовлетворить исковые требования. 

В соответствии с п. 3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребители, истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче искового заявления в соответствии с п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, истец был освобожден от уплаты госпошлины. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина в сумме 6000 руб. должна быть взыскана с ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» пользу МР «Карабудахкентский район».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р е ш и л:

Исковые требования А. к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об аннулировании долга за газ, удовлетворить.

Аннулировать долг за газ, начисленный ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за А. начисленный за период с 01.05.2017 по 03.02.2020. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.02.2020.

Председательствующий

Судья А.М. Абдуллаев