Дело №2-3413/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 17 сентября 2020 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Тезиевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО2 

В обоснование заявления указано, что она с 05.09.1981 года состояла в браке с ФИО2 12.09.2018 года ФИО2 умер. Она полностью находилась на иждивении мужа, поскольку на протяжении длительного времени нигде не работала, доходы супруга уходили на оплату коммунальных платежей и иных обязательных платежей, приобретение одежды, на еду, обучение детей. Никаких других средств к существованию они не имели и жили на его пенсию. Установления факта нахождения на иждивении супруга ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании ФИО3, представляющая интересы ФИО1 по доверенности от 11.11.2019 года поддержала заявление по доводам, изложенным в нём и просила удовлетворить требования.

В судебном заседании ФИО4, представляющий интересы Министерства внутренних дел по доверенности №7/1 от 09.01.2020 года возражал в удовлетворении заявления ФИО1, по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении заявления отказать.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заявителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО2, умершего 12.09.2018 года, ФИО1 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации №4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Статьей 1 Закона Российской Федерации №4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации №4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации №4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации №4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу п.«б» ч.3 ст.29 Закона Российской Федерации №4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 данного Закона).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 данного Закона).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации Закона Российской Федерации №4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года №1260-О-О. 

Из свидетельства о заключении брака I-ИО №317866, выданного 05.09.1981 года усматривается, что ФИО2 и ФИО5 заключили брак 05.09.1981 года, супруге присвоена фамилия – ФИО6, запись акта о заключении брака №1915.

Согласно свидетельства о смерти I-ИО №683172, выданного 18.09.2018 года Отделом ЗАГС г.Владикавказ Управления ЗАГС РСО – Алания, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.09.2018 года.

Согласно справке ОПО ЦФО МВД по РСО – Алания от 17.09.2020 года, при жизни ФИО2 являлся получателем пенсии по линии МВД РФ за выслугу лет. Ежемесячный размер пенсии на день его смерти составил – 13 296 рублей 10 копеек.

На момент смерти супруга ФИО2, ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, размер которой составлял – 9 382 рубля 91 копейка.

При этом, следует отметить то обстоятельство, что у ФИО1 право на получение страховой пенсии по старости возникло с 30.07.2018 года, а ФИО6 умер 12.09.2018 года, то есть пенсию по старости ФИО1 при жизни супруга получила только за два месяца.

Из трудовой книжки АТ-I №8281492, заведенной 01.08.1983 года усматривается, что 02.05.2006 года уволена с войсковой части №3777 по п.1 ст.81 Трудового кодекса РФ, в связи с ликвидацией организации.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 с 2006 года по 30.07.2018 года не имела какого – либо самостоятельного заработка и находилась на иждивении супруга ФИО2

Из справки УК ООО «Мегаполис» от 21.11.2019 года усматривается, что ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу: РСО – Алания, 

<

...>. Совместно с ней до сентября 2018 года проживал супруг ФИО2, платежи за коммунальные услуги вносил ФИО2

Удовлетворяя заявления ФИО1 об установлении факта нахождения её на иждивении умершего супруга, суд исходили из того, что ФИО1 представлены доказательства, подтверждающие, что материальная помощь мужа при его жизни являлась для неё постоянным и основным источником средств к существованию, а размер её собственных доходов не был достаточным для обеспечения необходимых жизненных потребностей.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности и полученные ими пенсии, являются общим имуществом супругов, право на которое принадлежит и тому из супругов, который в период брака вел домашнее хозяйство и осуществлял уход за детьми. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Сравнивая размеры доходов ФИО2 и ФИО1, суд учитывает, то обстоятельство, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них, и доход умершего супруга являлся для ФИО1 основным источником средств к существованию.

Суд приходит к выводу о том, что получить в ином порядке документы, удостоверяющие факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2 на день его смерти, не представляется возможным. 

Таким образом, решение суда по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта нахождения на иждивении ФИО2 является документом, подтверждающим указанный факт, имеющий юридическое значение. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающей по адресу: РСО – Алания, 

<

...> на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день его смерти – 12.09.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кантеева А.В.