Дело № 2-456/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Серебряные Пруды 23 августа 2017 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Максимовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

Установил:

Акционерное общество Банк «Советский» (далее АО Банк «Советский») обратилось с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указало, что 26.08.2015 между АО Банк «Советский» и ФИО1 ФИО7. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме № рублей на срок до 26 августа 2018, по процентной ставке 13.66% годовых. Обязательства ответчиком по настоящему договору надлежащим образом не исполняются. АО Банк «Советский» своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик – ФИО1 ФИО8 будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении не подавал.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 26.08.2015 между АО Банк «Советский» ФИО1 ФИО9. был заключен, путем подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита в российских рублях», кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме № рублей на срок до 26.08.2018, по процентной ставке 13.6% годовых. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, зачислив 26.08.2015 кредит в сумме 779830 рублей на текущий счет ответчика № 40817810155000030903, что подтверждается банковским ордером № 48684 от 26.08.2015, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №40817810155000030903. 

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договоров», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 26-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 26 524,15 в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ноября 2016, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту. Вместе с тем, требования банка должником до настоящего времени не исполнены.

В настоящее время задолженность по кредитному договору № ФИО1 ФИО10 не погашена.

В связи с вышеизложенным по состоянию на 16.05.2017 задолженность ФИО1 ФИО11. по кредитному договору составляет № руб. из которых:

- основной долг – № руб.;

- просроченный основной долг –№ руб.;

- проценты –№ руб.;

-пени–№ руб.;

-штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса № руб.

По мнению суда, требования истца основаны на законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Таким образом, с ФИО1 ФИО13 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору. 

Между тем, размер неустойки (штрафов, пени), по мнению суда, не соответствует размеру нарушенных обязательств, явно завышен, в связи с чем, подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ, до № рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так как иск (с учетом уменьшения требований) заявлен на № рублей, а удовлетворен на сумму № рублей, т.е. на 95%, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,361, 363, 810,819 ГК РФ, ст. 98, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 ФИО14 о взыскании денежных средств по кредитному договору -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.08.2015 в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В остальной части иска Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 ФИО17 о взыскании денежных средств по кредитному договору– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме принято 07.09.2017.