Дело №2а-639/2021

УИН 03RS0024-01-2021-001052-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 29 июня 2021 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

с участием заместителя прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Муртаева И.А., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

установил:

Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден Советским районным судом 

<

адрес> РБ за совершение преступления предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В связи с наличием в действиях ФИО2 опасного рецидива, решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год и установлены административные ограничения. ФИО2 поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение, обязать явкой в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц. Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В целях предотвращения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 до шести месяцев, сохранив ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал.

Заместитель прокурора Баймакского района РБ Муртаев И.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Выслушав ответчика ФИО2, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Советского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст.291 УК РФ к 1 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

ФИО2 поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение, а именно: обязать явкой в ОВД на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц.

Решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ 

Поскольку в период профилактического учета ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленного в отношении него решением суда, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных статьями 6 и 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления срока установленного административного надзора в отношении ФИО2, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в связи с чем, рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев, с учетом нарушений порядка исполнения административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, срок административного надзора, продленный решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.Р. Тагирова 

Решение30.06.2021