УИД 35RS0001-02-2020-000996-77

Дело № 2-1864/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при помощнике судьи Бухаловой И.Г., секретаре Кубановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с банком 

<

 > в размере 647 148 руб.78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, указав, что банк передал истцу права требования задолженности в размере 647 148 руб.78 коп. на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежей в счет погашения долга не поступало.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещена, представила заявление о применении срока исковой давности, просит в удовлетворении иска отказать.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между банком 

<

 > и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 186 162 руб.38 коп. на срок 60 месяцев под 39,9 % годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 930 руб.81 коп. в период трехмесячных кредитных каникул и в размере 7652 руб.87 коп. по окончании кредитных каникул. В соответствии с пунктом 3.5 заявления о предоставлении кредита заемщик дала согласие на уступку банком права требования по кредиту.

На основании договора об уступке прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ Банк 

<

 > (ПАО) уступил истцу право требования по кредитному договору с ФИО1 в размере 647 148 руб.78 коп., в том числе 186 162 руб.38 коп. основной долг, 460 986 руб.40 коп. просроченные проценты. Дата перехода права – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным сведениям, денежные средства в погашение кредитной задолженности, в счет уплаты процентов после ДД.ММ.ГГГГ не поступали.

Поскольку срок возврата заемных денежных средств наступил, в силу статей 819, 809-811 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся в период трехлетнего срока до указанной даты, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в дело графику платежей (л.д.17), взысканию подлежит задолженность по основному долгу 50 495 руб.08 коп., подлежащая уплате после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей (л.д.6-9), взысканию подлежит задолженность по процентам 10 214 руб.36 коп. (249430,12-239215,76), задолженность по процентам на просроченный долг 128 776 руб.15 коп. (211556,28-82780,13), образовавшиеся после ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» частично, взыскать в его пользу с ФИО1 194 474 руб.76 коп., в том числе 189 485 руб.59 коп. задолженность по кредитному договору, 4989 руб.17 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков