2-761/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 г. 

<

адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием истца – ФИО1,

педагога ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 об определении места жительства детей и взыскании алиментов,

установил:

ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 А.А. об определении места жительства детей и взыскании алиментов. 

Из искового заявления следует, что ФИО14 находилась в зарегистрированном браке с ФИО3 А.А. От данного брака у них родились дети ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С августа 2015 года фактические брачные отношения прекращены, ответчик не принимает никакого участия в воспитании детей, восстановление семейных отношений невозможно. У нее имеются все необходимые условия для воспитания детей. Дети психологически очень привязаны к ней, материально ответчик детей не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения прекращены юридически и получено свидетельство о расторжении брака. Просит определить место жительства детей с ней, взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере по 3000 рублей на каждого ребенка.

В судебном заседании истец ФИО14 уточнила исковые требования и при этом пояснила, что она находилась в брачных отношениях с ФИО3 А.А. От данного брака родились трое детей. В 2015 году они с ответчиком разошлись, примирение между ними невозможно, так как он создал новую семью. От предыдущих двух браков у него также имеются дети. После распада их семьи, дети проживают с ней, ответчик материально их не обеспечивает. Просила с учетом уточненных исковых требований определить место жительства детей с ней и взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере одной второй части всех видов заработка. 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО3 А.А. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО3 А.А. исковые требования не признал, считает, что истец настраивает детей против него, в связи с чем дети редко выходят на связь с ним. Просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «

<

адрес>» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил заключение о целесообразности определения места жительства детей с матерью ФИО1

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель отдела опеки, попечительства и охраны детства МУ «

<

адрес>» ФИО13 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, а также направила акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 и заключение об определении места жительства несовершеннолетних детей с истцом.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-РГ №, выданного Отделом ГС ЗАГС РИ 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что брак между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> ЧИАССР и ФИО1 Азой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> ЧИАССР, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №. 

В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок после развода. 

Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, нравственному развитию.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из родителей) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей), другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно паспорту 

<

...>, выданному ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чеченской Республике усматривается, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 указано «ФИО9».

Согласно свидетельству о рождении 1-РГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики 

<

адрес> усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> РИ, родилась у родителей отца – ФИО6 и матери – ФИО1, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельству о рождении 1-РГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики 

<

адрес> усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> РИ, родился у родителей отца – ФИО6 и матери – ФИО1, о чем составлена запись акта о рождении №.

Опрошенные в судебном заседании в присутствии педагога ФИО12 несовершеннолетние дети ФИО3 – ФИО2, ФИО4 и ФИО7 пояснили, что проживают с матерью с момента развода родителей, которая им не препятствует общению с отцом, однако он с ними общается редко и в гости к себе не зовет. А также, отец им не предлагал жить у него. Изъявили желание о совместном проживании с матерью. 

Истцом ФИО1 суду предоставлен акт обследования жилищно-бытовых условий по месту ее проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленный комиссией органа опеки и попечительства администрации МО «

<

адрес>», из которого усматривается, что истец проживает по адресу: РИ, 

<

адрес> в благоустроенном жилом доме, жилищно-бытовые условия соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям. Морально-психологический климат в семье доброжелательный. Имеются все условия для проживания и воспитания несовершеннолетних детей.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции ООН о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Как усматривается из материалов дела и пояснений истца дети проживают с ФИО1

Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что орган опеки и попечительства считает целесообразным проживание несовершеннолетних ФИО3 – ФИО2, ФИО4 и ФИО7 с матерью ФИО1

Из представленных акта обследования жилищно-бытовых условий и заключения представителя отдела опеки, попечительства и охраны детства МУ «

<

адрес>» усматривается, что ФИО14 вместе с несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО4 и ФИО7 проживает в благоустроенной квартире, расположенной по адресу: РИ, с.

<

адрес>, Микрорайон «Новый», 

<

адрес>, квартира,63, где имеются все необходимые условия для проживания и воспитания детей. ФИО14 занимается воспитанием и содержанием детей, имеет постоянное место работы и заработок в размере 39000 рублей, а также госвыплату в размере 24000 рублей. Отдел опеки, попечительства и охраны детства МУ «

<

адрес>» считает целесообразным определения места жительства детей с матерью по месту ее жительства.

Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

С учетом вышесказанного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью ФИО1

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО3 А.А. работает в войсковой части 73615 в должности водителя и имеет постоянный доход, в связи с чем с него подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере половины заработка и (или) иного дохода.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 об определении места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить. 

Место жительства несовершеннолетних ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РИ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РИ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РИ определить с матерью – ФИО1 Азой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированной по адресу: РИ, 

<

адрес>, проживающей по адресу: РИ, с.

<

адрес>, Микрорайон «Новый», 

<

адрес>, квартира,63. 

Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому. 

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РИ на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РИ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РИ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РИ алименты в размере ? всех видов заработка в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированной по адресу: РИ, 

<

адрес>, проживающей по адресу: РИ, с.

<

адрес>, Микрорайон «Новый», 

<

адрес>, квартира,63.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна:

Судья Сунженского 

районного суда РИ Т.А. Бекботова