Мотивированное 

решение

 составлено 20.11.2020.

№ 2-2016/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Балалихиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, обязании назначить пенсию, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, обязании назначить пенсию.

В обоснование иска указано, что решением УПФР от 26.06.2020 № истцу в установлении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы, не включен в специальный стаж следующий период работы: с 01.11.2016 по 02.10.2019 в Березовском психоневрологическом интернате, в должности санитарки.

В иске указывает, что в специальный стаж подлежат включению указанный период работы истца, поскольку подтвержден записью в трудовой книжке, по данным сводной ведомости специальной оценки условий труда от 16.07.2016, работникам в должности «санитарки» установлен 2 класс условий труда. Основания отказа УПФР во включении указанного периода работы истца в специальный стаж и досрочном назначении пенсии считает неправомерными. В связи с чем, истец просит признать незаконным решение УПФР в г. Верхней Пышме Свердловской области № от 26.06.2020 об отказе в назначении досрочной пенсии. Обязать УПФР в г. Верхней Пышме Свердловской области включить в специальный стаж работы истца период с 01.11.2016 по 02.10.2019. Обязать УПФР в г. Верхней Пышме Свердловской области назначить истцу пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением 20.05.2020.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015, в 2020 году право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет 6 месяцев, и женщины, достигшие возраста 55 лет 6 месяцев.

Согласно п.2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Как следует из части 2 статьи 30 Закона №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года за №665 утверждены Списки работ, производства, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно пункта «б» пункта 1 определено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение»; 

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Списком № 2 от 26.01.1991 разделом XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» предусмотрено назначение пенсии работникам, работавшим в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка на льготных условиях для младшего медицинского персонала.

Из материалов дела следует, что 20.05.2020 истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением УПФР от 26.06.2020 № истцу в установлении досрочной страховой пенсии отказано. В специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости не включен период работы: с 01.11.2016 по 02.10.2019 в Березовском психоневрологическом интернате, в должности санитарки. В стаж на соответствующих видах работ, принятый к зачету вошли периоды с 08.09.1997 по 30.06.1999, с 28.04.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 26.08.2002, с 03.10.2019 по 19.05.2020 в Березовском психоневрологическом интернате в должности санитарки, а всего 3 года 9 месяцев 10 дней. Спорный период работы истца с 01.11.2016 по 02.10.2019 в должности санитарки в Березовском психоневрологическом интернате не был включен в специальный стаж истца, поскольку отсутствует уплата страховых взносов по дополнительному тарифу. В связи с чем, в решении УПФР указано, что у истца отсутствует специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда.

Между тем, как следует из ч. 6 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В силу п. 3 ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации, если по результатам проведения специальной оценки условий труда установлен допустимый класс условий труда (2), дополнительный тариф страхового взноса не уплачивается. 

Как следует из материалов дела, по данным сводной ведомости специальной оценки условий труда от 16.07.2016, работникам в должности «санитарки» установлен 2 класс условий труда.

Спорный период работы истца с 01.11.2016 по 02.10.2019 в Березовском психоневрологическом интернате, в должности санитарки, подтвержден трудовой книжкой истца.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает неправомерным отказ УПФР во включении периода работы истца с 01.11.2016 по 02.10.2019 в Березовском психоневрологическом интернате, в должности санитарки в специальный стаж, поскольку указанный период работы подтвержден трудовой книжкой и по данным сводной ведомости специальной оценки условий труда, работникам в должности «санитарки» установлен 2 класс условий труда.

В связи с изложенным, суд полагает подлежащим включению в специальный стаж истца период работы истца с 01.11.2016 по 02.10.2019 в Березовском психоневрологическом интернате, в должности санитарки.

Между тем, на момент обращения к ответчику 20.05.2020 с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости истец достигла возраста 50 лет 11 месяцев, и продолжительность требуемого стажа работы по Списку № 2 исходя из возраста заявителя, составляет 8 лет. 

Специального стажа 8 лет, с учетом включения в специальный стаж истца спорного периода с 01.11.2016 по 02.10.2019, истец не имеет. Таким образом, на момент обращения 20.05.2020 с заявлением в УПФР истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла возраста 50 лет 11 месяцев, имела стаж на работах с тяжелыми условиями труда – 06 лет 08 месяцев 12 дней. При таких обстоятельствах, право на назначение пенсии с момента обращения у истца не возникло. Право на назначение досрочной пенсии у истца возникнет лишь по достижении возраста 52 лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, обязании назначить пенсию, подлежат удовлетворению в части. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, обязании назначить пенсию, удовлетворить в части.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) № от 26.06.2020 в части отказа во включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, следующего периода работы: с 01.11.2016 по 02.10.2019 в Березовском психоневрологическом интернате, санитарка.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, следующий период работы: с 01.11.2016 по 02.10.2019 в Березовском психоневрологическом интернате, санитарка.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шелепова.