№2-92/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 Геннадьевны, ФИО1 к Администрации г.о. Подольск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2,, ФИО3, ФИО1, обратились в суд с иском к Администрации Г.о. Подольск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Истцы в судебные заседания в судебные заседания, назначенные на 19.12.2016г., 23.01.2017г. не явились, извещены, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Ответчик - представитель Администрации Г.о. Подольск в судебное заседание явился, против оставления иска без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 Геннадьевны, ФИО1 к Администрации г.о. Подольск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения. 

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке. 

Председательствующий М.В. Гаврилова