Решение

 изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

№2-3104/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МРИ ФНС РФ № по МО, ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ФИО7 об установлении факта принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № по МО, ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ФИО7, просила:

- установить юридический факт того, что ФИО3 является дочерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить юридический факт того, что ФИО4 приняла наследство фактически после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследство после смерти своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 953 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадь. 39,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, расположенные на счетах на имя ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, расположенные на счетах на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк России» в подразделении ПАО «Сбербанк России» № № № с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец - ФИО6. После него осталось наследственное имущество в виде сберегательного вклада в ПАО «Сбербанк Россия».ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - Мустафия ФИО8. После ее осталось наследственное имущество в виде сберегательного вклада в ПАО «Сбербанк Россия» и недвижимого имущества: в виде земельного участка с кадастровым общей площадью 953кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 39,3 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>.ФИО2 и ФИО7 отказались от вступления в наследство.В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство.В связи с утратой части документов и невозможности их восстановления, а также из-за ошибок и разночтений в документах истец не может оформить наследство.

Истец - БагаудиноваГульшат ФИО12 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель истца по доверенности ФИО15в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель МРИ ФНС РФ № по МО в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики - ФИО2, ФИО7 в судебное заседание явились, исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций».

На основании ст. 265 ГПК РФ «суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке ненадлежащих документов, удостоверяющих эти факты».

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении матерью ФИО17 (ФИО11) ФИО10 является ФИО11 Сайдия (л.д. 9).

Согласно свидетельству о заключении брака имя гражданки ФИО11 указано как «Сайда» (л.д.16), в свидетельстве о рождении как «ФИО8».

Из объяснений истца усматривается, что она является дочерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 в свидетельстве о рождении истца была допущена ошибка в написании имени её матери «Сайдия». ФИО8 и ФИО11 Сайдия являются одним и тем же лицом, её матерью.

Данные обстоятельства в полном объеме подтверждаются материалами дела, а также пояснениями ответчиков ФИО2, ФИО7, которые исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства доподлинно установлено, что ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 находятся в родственных отношениях как мать и дочь, что подтверждается материалами дела, а также принимая во внимание, что установление данного факта необходимо заявителю для реализации ее наследственных прав, тогда как установить данный юридический факт в ином порядке истец не имеет возможности, признание иска ответчиками подтверждается материалами дела, а поэтому суд находит возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные требования об установлении юридического факта того, что ФИО3 является дочерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На основании статьи 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности…

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». Принятие наследником части наследственного имущества в соответствии с действующим гражданским законодательством свидетельствует о принятии ими всего наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6. Наследниками после смерти ФИО8 и ФИО6 являются ФИО3, ФИО2, ФИО7. После смерти ФИО8 открылось наследственное имущество в видеземельного участка с кадастровым номером №, площадью 953 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>; в виде жилого дома площадью 39,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; в виде денежных средств, расположенных на счетах на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк России» № №, 22/17602, в подразделении ПАО «Сбербанк России» № №.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде денежных средств, расположенных на счетах на имя ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» № №.

Наследниками по закону к имуществу умерших ФИО8 и ФИО6 являются ФИО2, ФИО7.

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство.В связи с утратой части документов и невозможности их восстановления, а также из-за ошибок и разночтений в документах истец свидетельства на спорное имущество не выдавались.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственных дел.

Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.

Ответчики ФИО2, ФИО7 исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Иных наследников к имуществу умерших не установлено.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, подтверждается материалами дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимая во внимание, что судом установлено, что истец наследство после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследство после смерти своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял фактически, а доказательств обратного не представлено, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворить заявленные требования.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к МРИ ФНС РФ № по МО, ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ФИО7 об установлении факта принятии наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт того, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приняла наследство после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследство после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 953 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадь. 39,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, расположенные на счетах на имя ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» № № с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, расположенные на счетах на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк России» № №, 22/17602, в подразделении ПАО «Сбербанк России» № № № с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: М.В. Гаврилова