ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань 13 декабря 2019 года 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Баринова Н.А.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

адвоката Герр Т.А.

рассмотрев в ходе закрытого предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-121/2019 в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и

заявление представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002» ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением,

у с т а н о в и л :

Согласно обвинительному заключению, ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ. Данное преступление относится к категории средней тяжести и совершено при следующих обстоятельствах.

Так ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный в доме № по 

<

адрес> Сызранского района Самарской области, в котором находились два продавца-кассира на рабочем месте – ФИО1 и ФИО2.

В это время у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Осознавая, что его преступные действия будут очевидны для находящихся в помещении торгового зала магазина «Бристоль» ООО «Альбион - 2002» ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, ФИО3 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и открыто похитил бутылку водки «Калашников», объемом 0,7 л, стоимостью 232 рубля 65 копеек. В этот момент ФИО1 и ФИО2, видя происходящее, осознавая, что совершается хищение имущества, принадлежащего ООО «Альбин 2002» и воспринимая процесс изъятия принадлежащей ООО «Альбион - 2002» бутылки водки как преступление, попытались пресечь противоправные действия ФИО3. сказав последнему: «Стой! Куда пошел! Верни водку!». Однако ФИО3 осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, а именно для продавцов - кассиров ФИО1 и ФИО2, не отказался от своего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества и, преследуя корыстную цель, не реагируя на законные требования ФИО1 и ФИО2, удерживая при себе похищенную бутылку водки «Калашников», вышел из помещения магазина «Бристоль» и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах.

В результате своих преступных действий ФИО3 причинил ООО «Альбион -2002» материальный ущерб на сумму 232 рубля 65 копеек.

От представителя потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен им полностью, она не имеет к подсудимому претензий.

Подсудимый ФИО3, признавший вину в совершенном им преступлении, согласившийся с предъявленным обвинением, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Герр Т.А. ходатайство представителя потерпевшего поддержала, государственный обвинитель Пивоваров С.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение данного преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью. 

Причиненный преступлением вред представителю потерпевшему возмещен в полном объеме, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Судья