Дело № 2-562/2025 (43RS0002-01-2024-007686-44, М-5692/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 29 января 2025 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Кочуровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2025 (43RS0002-01-2024-007686-44) по иску Кировского областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Кирова» к ФИО1 о взыскании выплаченного пособия по безработице,

У С Т А Н О В И Л:

Кировское областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Кирова» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученного умершим {Дата изъята} ФИО2 пособия по безработице, указав, что ФИО2 был зарегистрирован в КОГКУ ЦЗН г. Кирова в качестве безработного в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, ему была назначена выплата пособия по безработице с {Дата изъята} При регистрации в качестве безработного ФИО2 работником центра занятости разъяснялись его права и обязанности, в том числе, что он не имеет законных оснований где-либо работать и одновременно состоять на учете в центре занятости, обязан информировать центр занятости о своих действиях по вопросам трудоустройства, а именно о выполнении любой оплачиваемой работы. При повторном приеме в центре занятости было установлено, что с {Дата изъята} ФИО2 работал в ООО «Лесмашпром» и одновременно был зарегистрирован в качестве безработного, получал пособие по безработице. Таким образом, пособие по безработице за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 1725 руб. было получено ответчиком обманным путем. ФИО2 было предложено возместить органам службы занятости сумму в размере 1725 руб. 00 коп. в добровольном порядке, между тем, по настоящее время ущерб не возмещен. Просит взыскать с наследников ответчика незаконно полученное пособие по безработице за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 1725 руб. 00 коп. 

В судебное заседание представитель истца КОГКУ «Центр занятости населения города Кирова» не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, письменных возражений суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3, который в судебное заседание не явился, извещен. 

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика и третьего лица в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (действовавшего в период спорных отношений) безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. Порядок регистрации безработных граждан, граждан в целях поиска подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные порядки содержат, в том числе перечень необходимых для регистрации документов и (или) сведений.

В соответствии с положениями ст. 31 указанного Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом (п. 1). Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным (п. 2). Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными (п. 3), выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленном Правительством Российской Федерации порядке и в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц (п. 6).

В статье 2 данного закона определены условия, в соответствии с которыми граждане считаются занятыми.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве безработного с {Дата изъята}, снят с учета в качестве безработного решением от {Дата изъята} по причине трудоустройства.

Также он был зарегистрирован в качестве безработного с {Дата изъята}, снят с учета в качестве безработного решением от {Дата изъята} по причине попытки получения пособия обманным путем. 

Переплата пособия по безработице за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 1725 рублей, что подтверждается справкой КОГКУ «Центр занятости населения города Кирова». 

{Дата изъята} в адрес ФИО2 направлено требование о возврате незаконно полученной суммы пособия.

Истцом получены сведения ПФР о трудоустройстве ФИО2 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}

Как следует из выписки из акта гражданского состояния, ФИО2, {Дата изъята} года рождения, умер {Дата изъята}, составлена запись акта о смерти {Номер изъят}, свидетельство о смерти {Номер изъят}, дата выдачи {Дата изъята}. 

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу изложенных в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснений под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При отсутствии или нехватке наследственного имущества обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 являлся собственником: - 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, кадастровая стоимость 2233742 руб. 89 коп., - квартиры по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, кадастровая стоимость 1108448 руб. 85 коп. (имеется ограничение в виде ипотеки от {Дата изъята}). 

Из материалов наследственного дела {Номер изъят}, открытого в отношении имущества ФИО2, умершего {Дата изъята}, следует, что к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО4 {Дата изъята} с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын умершего ФИО1. 

{Дата изъята} ФИО1 на основании его заявления выплачены денежные средства наследодателя в размере 19157 руб. (на похороны ФИО2), которые состоят из недополученной пенсии по старости в сумме 15669 руб. 57 коп., и ежемесячной денежной выплаты по категории: Инвалиды первой группы в сумме 3488 руб. 21 коп., что следует из постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя. 

{Дата изъята} и {Дата изъята} ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на квартиру по адресу: {Адрес изъят}; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят}; прав на денежные средства, находящиеся на счете {Номер изъят}, открытом в ПАО «Промсвязьбанк», с причитающимися процентами (общая сумма на дату смерти 2512 руб. 85 коп.). 

Из ответа УМВД по Кировской области от {Дата изъята} следует, что на имя ФИО2 были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ 21099, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак {Номер изъят}; автомобиль марки ЛАДА 11193, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак {Номер изъят}

В материалах наследственного дела имелись сведения о возбуждённых в отношении ФИО2 исполнительных производствах о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Иного имущества у умершего ФИО2 судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 – наследника ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества незаконно полученное наследодателем пособие по безработице за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 1725 руб., выплаченное ему при отсутствии на то законных оснований.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Кирова» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии {Номер изъят}) в пользу Кировского областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Кирова» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2 выплаченное пособие по безработице за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 1725 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии {Номер изъят}) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.02.2025 г.